Bonjour,
Actuellement, j'utilise 2 boitiers identiques (D200)
Je désire en changer un des deux, avec un modèle plus récent, forcément meilleur en haute sensibilité
pour coller à mon budget, j'hésite entre un D90, un D300 d'occas... ou attendre encore un peu pour le D300s
Le D90 est plus léger mais vous semble-t-il assez "costaud" sur le terrain ? je ne sais plus si il accepte les optiques AI-P ? quid du viseur par rapport au d200 ?
Le D300: la différence sera-t-elle suffisamment perceptible ?
J'aimerais vos retour d'expérience...
Merci d'avance !
Frédéric
Bonjour Frédéric,
J'ai utilisé le D80 pendant longtemps, et malgré sa bonne taille et ses très grandes capacités il était "un peu léger" pour une utilisation en forêt et je n'étais jamais totalement tranquille lors de mes balades : moindre résistance du boîtier, non tropicalisé, mais surtout il lui manquait ce confort d'utilisation que j'ai maintenant avec mon Fuji S5 (=D200).
Je me pose aussi la question pour un second boîtier, exclusivement destiné aux paysages et et aux détails, et qui m'éviterait de changer d'optique en pleine cambrousse. Je pense que je me dirigerais plus facilement vers un modèle d'entrée pro, D300 ou 2e S5 d'occase que vers un expert style D90.
Voilà mon avis.
Je suivrai ce fil avec intérêt.
Thierry
le mieux, c'est que tu passes me voir pour essayer mon D300 :grin:
Citation de: Fabien Gréban le 03 Novembre 2009, 13:30:19
le mieux, c'est que tu passes me voir pour essayer mon D300 :grin:
Bonne idée tiens ! tu réserves quelques bouquetins pour le test ?
Citation de: Nours le 03 Novembre 2009, 13:23:56
Bonjour Frédéric,
J'ai utilisé le D80 pendant longtemps, et malgré sa bonne taille et ses très grandes capacités il était "un peu léger" pour une utilisation en forêt et je n'étais jamais totalement tranquille lors de mes balades : moindre résistance du boîtier, non tropicalisé, mais surtout il lui manquait ce confort d'utilisation que j'ai maintenant avec mon Fuji S5 (=D200).
Je me pose aussi la question pour un second boîtier, exclusivement destiné aux paysages et et aux détails, et qui m'éviterait de changer d'optique en pleine cambrousse. Je pense que je me dirigerais plus facilement vers un modèle d'entrée pro, D300 ou 2e S5 d'occase que vers un expert style D90.
Voilà mon avis.
Je suivrai ce fil avec intérêt.
Thierry
Attention le boitier expert, c'est le D300, pas le D90.
En ce qui concerne les optiques AIS, pas de mesure d'exposition avec le D90, donc uniquement mode M.
Avec un D200/Fuji S5 ou D300(s) le mode A est possible.
J'ai aussi utilisé le D80 mais je suis passé au D2X qui était moins cher en occasion que le D300. Par contre, le D300 est bien meilleur en hautes sensibilités.
Citation de: Merops Apiaster le 03 Novembre 2009, 13:53:58
Citation de: Fabien Gréban le 03 Novembre 2009, 13:30:19
le mieux, c'est que tu passes me voir pour essayer mon D300 :grin:
Bonne idée tiens ! tu réserves quelques bouquetins pour le test ?
je leur envoie un email :grin:
Tu px aussi penser au D3s, parait qu'il n'est pas si mal que ça :mrgreen:
Bonne chance pour cette acquisition :grin:
Le 500 AIP passera sur le D90, il a une petite puce spéciale pour cela.
Par contre, c'est vrai que j'aurais peur de laisser pendre un 500mm au bout de ce genre de boitier ... mon avis est qu'habitué que tu es au D200, tu devrais regarder du côté du D300 ! Les évolutions du D300s ne me semble pas valoir les 400 euros d'écart :wink:
Citation de: ZieuTleMoNde le 03 Novembre 2009, 15:34:34
Le 500 AIP passera sur le D90, il a une petite puce spéciale pour cela.
Par contre, c'est vrai que j'aurais peur de laisser pendre un 500mm au bout de ce genre de boitier ... mon avis est qu'habitué que tu es au D200, tu devrais regarder du côté du D300 ! Les évolutions du D300s ne me semble pas valoir les 400 euros d'écart :wink:
C'est le boitier qui pend au bout et non l'inverse, donc à la limite plus le boitier est léger et mieux c'est pour la monture de l'optique.
Citation de: Merops Apiaster le 03 Novembre 2009, 13:06:41
Le D300: la différence sera-t-elle suffisamment perceptible ?
Bonsoir,
Entre un D200 et un D300 ... un monde !
Je ne sous entends pas que le D200 soit une daube, loin de la, mais avec la generation des D300, et a venir, on gagne beaucoup en facilite d'utilisation du boitier. A pleins de niveux, pas que sur la sensibilite.
Switch D200 vers D2 au lieu d'un D300 ? Meme si je ne tarierai pas d'eloges sur les D2, le 300 est tout de meme d'une autre generation, construction et prise en main mises a part. Et cela peut avoir son importance.
Cdlt.
Fred
tes questions rejoignent un peu les miennes, jettes un oeil ici ...
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,93149.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,93149.0.html)
Merci à tous pour ces précieuses infos (et photos) ))))
Le D300 d'occas semble définitivement plus judicieux...
Frédéric
Ayant remplacé mon premier boîtier D70 par un D300 mais déjà habitué au D200, je te confirme que le D300 est très agréable à utiliser les nombreux collimateurs sont les bien venus et la possibilité de monter dans les zizos sans bruitage est très appréciable comparativement au D200 (par contre le mode Live view est assez tarabisquoté). Si la vidéo t'attire tu as bien sûr le D300s ...
Je suis dans la meme situation D200 vers D300 ou d300S
Attention les prix sont en train de baisser pour le D300S alors peut être attendre un peu ....
Amicalement.
Jean-Claude
Si la haute sensibilité est ton objectif, alors je ne vois pas trop d'autres alternatives au D300s Frédéric, si tu veux rester en petit capteur.
emmari
Citation de: emmari le 04 Novembre 2009, 20:31:53
Si la haute sensibilité est ton objectif, alors je ne vois pas trop d'autres alternatives au D300s Frédéric, si tu veux rester en petit capteur.
emmari
Merci Emmanuel, je reste effectivement fidèle au petit capteur.
Avec le D200 je dépassais très rarement 400 ISO, vu la baisse de qualité au dela
Quid avec un D300 / et un D300s ?
Bonsoir,
Toujours délicat de répondre à ce type de question sans connaître le degré d'exigences des gens...
Alors, pour être prudent, on va dire que le 800 ISO ne pose vraiment aucun pb avec un D300. C'est d'ailleurs à ce niveau-là qu'entre en fonction l'anti-bruit boitier, déconnectable ensuite sous NX si besoin.
Personnellement, j'ai eu recours au 1600 ISO par temps gris: encore tout à fait exploitable moyennant une expo rigoureuse et un peu de débruitage sous NX pour les BL. En tout cas, de mon point de vue, la colorimétrie du D300 est bien plus fidèle que celle du D200.
marais