Qu'en pensez-vous ?
(http://www.sergetollari.com/jpeg-900/m_MG_5940)
(http://www.sergetollari.com/jpeg-900/m_MG_6008)
(http://www.sergetollari.com/jpeg-900/m_MG_6073)
(http://www.sergetollari.com/jpeg-900/m_MG_6076)
Salut,
J'aime particulièrement la 1 et la 3, c'est superbe :) uy8
Qu'est ce qui serte de support aux gouttes ?
Bye
C'est très joli !
On ne peut pas s'empêcher de se demander quel est le support de ces gouttes
J'en pense que j'aime beaucoup la 1 et la 2.
Sur la 3, je trouve qu'il n'y a pas vraiment de sujet suffisamment marqué; Quant à la 4, je n'accroche pas...
Féérique en effet !! Superbes les 1 et 3 surtout !
Amicalement !
Luc
Citation de: Gobymage le 02 Novembre 2009, 22:07:26
C'est très joli !
On ne peut pas s'empêcher de se demander quel est le support de ces gouttes
C'est du verre cassé ; légèrement teinté semble-t-il (ce qui ne sautait pas aux yeux lorsque j'ai trouvé ça).
J'adore cette série, uy8 uy8, un gros plus pour la 1 et la 4.
Jean-Pierre
Féérique est bien le mot. Préf pour la 3, mais je verrais bien un quadriptyque accroché dans mon salon...
Cdt
Michel
Je vais me faire lyncher, les photos de Serge étant sublimes, féériques mais par souci d'équité et après concertation avec mes co-modérateurs,je me sens contrainte de clore ce fil :? :sad: et te demander Serge de respecter la charte http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,80334.0.html
Je sais Serge, tu vas me maudire une fois de plus :mrgreen: mais je ne le supprime pas, tout le monde aura le plaisir de les regarder.
C'est sûr, il est plus envoutant de regarder des photos de Serge que des photos d'Elisa mais les règles sont ainsi faites pour éviter des "n'importe quoi"
Merci de ta sincérité, tu savais être "hors charte"
CitationLe verre était en pleine nature (une ancienne petite serre à l'abandon), franchement lorsque j'ai pris les photos, j'avais pas l'impression d'être hors charte.
C'était vraiment sauvage, il y avait juste ces vestiges d'une agriculture abandonnée.
En plus, les supports artificiels ne sont pas proprement interdit, il faut juste éviter qu'ils soit trop présent (et donc qu'on les reconnaisse)
Je cite le passage concernant les éléments non naturels de la charte :
"éviter les supports artificiels trop présents dans la composition de l'image, le sujet doit rester l'élément naturel."
Le support est-il très présent dans mes images ?
Non d'ailleurs il n'est pas possible de l'identifier.
Le sujet est-il naturel ?
Oui, il s'agit de goutte d'eau
De plus, il me semble que ces photos (dans leur ensemble) n'évoquent pas quelque chose d'artificiel.
Elles ne font pas penser à l'homme, ni à la civilisation ni à la modernité.
Juste un microcosme composé d'eau et de lumière.
Je me dois de vous donner la réponse de Serge qui est tout à fait défendable de son point de vue et très bien argumentée mais encore une fois pour éviter la multiplication de ces fils qui ne correspondent pas complètement à l'esprit Bénélux d'élément de nature dans la nature, Nicolas et moi maintenons ce fil clos ayant jugé que le support n'était pas visiblement assez naturel comme le montre le fait, que dès les premiers commentaires la nature du support a suscité des questions
Une petite concession à Serge, je remonte son fil afin qu'il puisse être vu et reçoive des commentaires par MP :wink: :wink: