C'est ici que cela se passe :
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/onlineGallery.do (http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/onlineGallery.do)
Un immense bravo à ceux dont les images ont été primées et/ou sélectionnées.
Je pense en particulier à ceux qui fréquentent ce forum à savoir Frédéric Larrey, Serge Tollary, Cédric Jacquet et Xavier Coulmier.
Chapeau les gars !!!! !!!! !!!!
félicitations les gars )))) ))) !!!!
BRAVO !
Je suis fort impressionné par la photo du loup prise par José Luis Rodríguez avec ........ un Hasselblad :shock:
cette photo de loup est tout simplement Hallucinante :shock:
l'image du loup est somptueuse c'est clair maintenant qq'un pourrait m'expliquer la démarche de passer d'un gros Nikon a un hasselblad pour faire l'image qu'il avait dans la tête CAD ça ? Hormis se compliquer la vie et alléger le portefeuill s'entend bien :) j'ai du mal à comprendre en quoi il fallait absolument un blad pour réaliser cela.
Bon cela dis il est clair aussi qu'a cette taille il est impossible de juger du rendu.
Je note aussi une montée fulgurante des images aux pièges depuis 2 ou 3 ans.
Sinon un grand bravo au sélectionnés pasque le niveau ... whaou. Autant sur les images de Montier je reste pour le moment franchement sur la réserve (eu égard aussi a la trés piètre visualisation sur le site) mais alors pour la BBC, c'est presque claque aprés claque :)
Citation de: [neuin1] le 22 Octobre 2009, 14:38:11
Un immense bravo à ceux dont les images ont été primées et/ou sélectionnées.
Je pense en particulier à ceux qui fréquentent ce forum à savoir Frédéric Larrey, Serge Tollary, Cédric Jacquet et Xavier Coulmier.
Parmi les français on peut ajouter : Eric Lefranc, Michel Loup et Jérôme Guillaumot.
Citation de: conca le 22 Octobre 2009, 16:39:01
cette photo de loup est tout simplement Hallucinante :shock:
Oui ! et en grand format rétroéclairé, je confirme : c'est sublime !
Citation de: DCr le 22 Octobre 2009, 16:22:48
BRAVO !
Je suis fort impressionné par la photo du loup prise par José Luis Rodríguez avec ........ un Hasselblad :shock:
Bonjour,
l'avantage de l'Hasselblad c'est que ce n'est pas un reflex et que le retard au déclenchement doit être très bref.
Bravo à tous
Henri
Citation de: smeys le 22 Octobre 2009, 16:49:04
l'image du loup est somptueuse c'est clair maintenant qq'un pourrait m'expliquer la démarche de passer d'un gros Nikon a un hasselblad pour faire l'image qu'il avait dans la tête CAD ça ? Hormis se compliquer la vie et alléger le portefeuill s'entend bien :) j'ai du mal à comprendre en quoi il fallait absolument un blad pour réaliser cela.
Il explique qu'il a utilisé l'Hasselblad pour obtenir le cadrage qui correspondait à l'image recherchée, c'est à dire un format presque carré.
Jérôme
J'en reviens tout juste... la scénographie est dantesque...
Une petite toute chaude :
(http://img223.imageshack.us/img223/2938/cimg9255.jpg)
ha oki effectivement c'est logique. D'ailleurs un recadrage de cette importance sur un format 2/3 ne doit pas passer les clauses du réglement. Merci pour l'info. Cela dis le rendu doit aussi être particulier mais bon faudra attendre le livre pour en profiter un peu mieux :)
Citation de: ojeff le 22 Octobre 2009, 16:53:24
Citation de: [neuin1] le 22 Octobre 2009, 14:38:11
Un immense bravo à ceux dont les images ont été primées et/ou sélectionnées.
Je pense en particulier à ceux qui fréquentent ce forum à savoir Frédéric Larrey, Serge Tollary, Cédric Jacquet et Xavier Coulmier.
Parmi les français on peut ajouter : Eric Lefranc, Michel Loup et Jérôme Guillaumot.
Oui ! et en grand format rétroéclairé, je confirme : c'est sublime !
Ainsi que David Hackel...
Grand Grand Bravo au Quatuor beneluxien !
Frédéric
Chapeau aux Beneluxiens ! !!!! !!!! !!!! !!!!
La sélection est effectivement assez ahurissante ! :shock:
Bravo à vous !!!!!! uy8
Bravo les gars ))) ))))
La sélection des photos sélectionnées est d'un niveau incroyable, un vrai bonheur à regarder.
Quentin
Vache, la j'ai pris une claque !!!! uy8 uy8
Superbes photos et bravo aux bénéluxiens!!
Le genre de concours qui motive et donne la pêche, pour témoigner encore et toujours, des beautés de notre monde et se forcer à faire mieux, toujours mieux. Il y a véritablement des images superbes dans cette sélection.
Un grand bravo à Serge avec cette image de tulipe qu'il a placé dans divers concours, avec des fortunes diverses, et qui finalement, à force d'abnégation, a fini par être primée dans l'un des concours les plus prestigieux. Et l'abnégation en photographie est une force. Félicitations aussi à Cédric pour cette image superbe, qui dit tant de choses avec si peu de choses... Et bravo à tous les autres.
emmari
Effectivement du très haut niveau cette année, ce qui valorise encore plus les primés... Bravo aux bénéluxiens et aux autres...
Alain.
Pour l'occasion je sors de ma coquille :wink:
Cédric, Xavier, Serge, Frédéric !!!! !!!! !!!!
C'est un exploit de se faire remarquer dans un concours aussi prestigieux et vous l'avez réussi.
Bravo à vous 4.
Mila
Merci !
Retour à l'instant de ces 2 jours à Londres. Génial bien évidemment.
Un tout premier article sur le Blog avant un deuxième pour vous livrer mes impressions sur ces 2 jours...
http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-veolia-environnement-wildlife-photographer-of-the-year-2009-le-fameux-concours-bbc-et-le-bonheur-d-une-image-runner-up--37065786.html (http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-veolia-environnement-wildlife-photographer-of-the-year-2009-le-fameux-concours-bbc-et-le-bonheur-d-une-image-runner-up--37065786.html)
Xav
Bravo aux beneluxiens ... Cette sélection est magnifique !!!
Comme chaque année une grande sélection avec de multiples coups de coeur :shock:
Bravo au quatre fantastiques du forum 8)
alain
Ouep c'est superbe !! Et surtout Félicitation à Serge, Xavier et Cedric !! :grin:
Bonjour,
Félicitations à tous ...
Christophe
Bravo aux quatre......
là vous êtes dans la cour des grands! chapeau!
Je suis primé dans la catégorie Flore (Second).
C'est bien sur un immense honneur que de recevoir un prix à ce concours qui représente beaucoup pour moi.
Rendez vous compte : les photos sélectionnées sont publiées, tous les ans dans un très beau livre s'intitulant "Vie sauvage" (il sort en décembre).
Je possède toutes les éditions de ce livre (soit dix), je contemplais donc ces magnifiques photos avant même de savoir photographier.
Plus tard, ces images m'ont influencé dans ma façon de photographier, en m'orientant plutôt vers la photo esthétique plutôt que naturaliste.
Etre publié dans ce livre relevait donc du rêve, voir du phantasme.
Et cette année, j'ai réussi !
Et cerise sur le gâteau, je reçois un prix.
Que du bonheur.
Je tiens également à féliciter mes deux acolytes de Bénélux : Xavier et Cédric avec qui je partage ce bonheur et Frédéric Larrey que je connais personnellement (on est voisin),
vos photos sont magnifiques.
PS : Quand je vois que l'immense photographe Jim Bradenbourg a écrit un commentaire élogieux sur ma photo (sur le site web), ça laisse rêveur...
félicitations à toi aussi Lyrr (malgré ce que je dis dans l'article, mais cela n'enlève rien à ton prix) !
le bouquin, c'est clair que c'est classe. Je pense que l'on peut d'ores et déjà se le procurer car il était déja en vente au muséum.
Citation de: XavC le 25 Octobre 2009, 10:37:14
félicitations à toi aussi Lyrr (malgré ce que je dis dans l'article, mais cela n'enlève rien à ton prix) !
le bouquin, c'est clair que c'est classe. Je pense que l'on peut d'ores et déjà se le procurer car il était déja en vente au muséum.
Merci.
Le livre est en vente en anglais, je devrais en recevoir un exemplaire d'ici peu mais il sort toujours plus tard en français (sauf une année ou j'avais été obligé d'acheter la version anglaise)
Citation de: astrodav68 le 25 Octobre 2009, 10:37:39
T'es allé à Londres Serge ?
Félicitation ;)
Non j'avais du travail urgent et je n'aime pas trop les mondanités mais je regrette beaucoup de ne pas avoir vu l'exposition rétro-éclairée.
Cette année est, d'après ce que j'ai pu voir, un excellent cru ! Que du bonheur de regarder ces merveilleuses images, le top dans le genre !! Bravo aux Bénéluxiens, nous sommes tous fiers d'eux, fiers aussi d'appartenir à cette ''grande famille'' !
Amicalement !
Luc
En plus du livre, l'exposition sera vue par ... 1.200.000 personnes !!! Malheureusement, tout le monde n'aura pas droit aux très grands - et beaux - tirages rétroéclairés du Natural History Museum de Londres : en fonction du montant payé, les photos louées seront des tirages plus ou moins grands ...
Après les 'événements' du BBC (du mardi soir au jeudi soir), je suis resté également vendredi et samedi pour le symposium "Wildphotos" - et pour donner une conférence au musée d'histoire naturelle (là où se tient l'expo), avec un autre photographe primé. Je peux vous dire que l'expo remporte un grand succès, malgré le prix public demandé (9 Livres pour entrer dans la salle d'expo, le reste du musée étant gratuit ...).
Serge, les mondanités, c'est pas mon truc non plus - mais manger un excellent repas dans la grande salle aux dinosaures du NHM, sur fond de superbes photos projetées sur grand écran, en bonne compagnie (le gratin de la photo nature + éditeurs), ça vaut la peine d'être vécu !
Bref, je crois que mon premier envoi au BBC ne sera pas le dernier - espérons la même chance l'année prochaine !!! :mrgreen:
Cedric
Bravo aux primés
Encore une superbe sélection cette année, c'est vraiment la crème de la crème :)
Salut les amis
Toutes mes félicitations pour cette sélection, et pour nos deux (trois ? je sais plus !) primés :grin:
La cour des grands 8)
Citation de: DCr le 22 Octobre 2009, 16:22:48
BRAVO !
Je suis fort impressionné par la photo du loup prise par José Luis Rodríguez avec ........ un Hasselblad :shock:
moi aussi, mais si vous allez sur le forum espagnol caborian, il vient de mettre une photo de martin qui n est pas en reste,il y a de grande pointure dans la photographie espagnole, il y a d ailleurs une tres belle revue qui les met en vedette vision salvage
Citation de: garza iberica le 26 Octobre 2009, 12:52:44
Citation de: DCr le 22 Octobre 2009, 16:22:48
BRAVO !
Je suis fort impressionné par la photo du loup prise par José Luis Rodríguez avec ........ un Hasselblad :shock:
moi aussi, mais si vous allez sur le forum espagnol caborian, il vient de mettre une photo de martin qui n est pas en reste,il y a de grande pointure dans la photographie espagnole, il y a d ailleurs une tres belle revue qui les met en vedette vision salvage
Tu parles de cette photo ?? http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=109031.0
Effectivement sacré prise de vue !! Même si on peut chipoter la compo qui pourrait sans être plus forte en enlevant une partie du ciel... :shock:
oui Cali , c est bien cette photo assez incroyable :grin:
Cette photo sent tout de meme l'aquarium non? A moins qu'il y a un petit dénivelé juste apres l'horizon avec les arbres me parait bizarre.
Cela n'enleve rien a la prouesse technique, ni à la photo.
Citation de: TOPOLINO le 26 Octobre 2009, 19:09:35
Cette photo sent tout de meme l'aquarium non? A moins qu'il y a un petit dénivelé juste apres l'horizon avec les arbres me parait bizarre.
Cela n'enleve rien a la prouesse technique, ni à la photo.
Je pense que tu es dans le vrai.
Oui, je confirme : photo prise à distance, l'appareil étant protégé dans un aquarium. Jose Luis Rodriguez nous a décrit ses techniques lors du symposium Wildphotos à Londres. Il nous a présenté des photos plus impressionnantes les unes que les autres. Bon, bien sûr, cela demande une mise en scène préalable et des moyens techniques considérables et c'est loin d'être des photos spontanées. Mais les résultats sont époustouflants. Il fait beaucoup de photos d'action/comportement de nuit (rapaces nocturnes ou chauve souris en vol notamment) d'où une utilisation intensive de flashs et de barrières infrarouge. Les résultats sont si "parfaits" que l'on croirait de la peinture hyperréaliste !
Jérôme
Citation de: ojeff le 26 Octobre 2009, 19:26:00
Oui, je confirme : photo prise à distance, l'appareil étant protégé dans un aquarium. Jose Luis Rodriguez nous a décrit ses techniques lors du symposium Wildphotos à Londres. Il nous a présenté des photos plus impressionnantes les unes que les autres. Bon, bien sûr, cela demande une mise en scène préalable et des moyens techniques considérable et c'est loin d'être des photos spontanées. Mais les résultats sont époustouflants. Il fait beaucoup de photos d'action/comportement de nuit (rapaces nocturnes ou chauve souris en vol notamment) d'où une utilisation intensive de flashs et de barrières infrarouge. Les résultats sont si "parfaits" que l'on croirait de la peinture hyperréaliste !
Jérôme
Tu veux dire qu'il met l'appareil dans un aquarium et ensuite l'aquarium dans l'eau ??
Sinon le passage eau/air ne me choque pas plus que ça, car pour avoir fait ce genre de photo entre eau et terre on a toujours cette impression bizarre.... :)
Citation de: cali31 le 26 Octobre 2009, 19:50:47
Tu veux dire qu'il met l'appareil dans un aquarium et ensuite l'aquarium dans l'eau ??
Oui, tout à fait. Cela permet de protéger l'appareil et/ou de faire un mieaumiair.
Jérôme
Dans la majorité des cas (entre 99 et 100% ?), il n'y a pas seulement l'appareil qui est dans un aquarium : les poissons et pierres aussi, car sinon impossible de 'prévoir' où va pêcher le Martin --> placement du/des flashes, de l'appareil photo, de la MAP, profondeur de champ, ... Effectivement, cela donne de (très) belles photos, mais l'approche n'est plus du tout la même.
CitationDans la majorité des cas (entre 99 et 100% ?), il n'y a pas seulement l'appareil qui est dans un aquarium : les poissons et pierres aussi, car sinon impossible de 'prévoir' où va pêcher le Martin
Oui, voilà la base des images de Martin sous l'eau. Tu fais bien de le rappeler Cédric.
Ce qui est étonnant, c'est de voir une telle concentration de poisson, et ce aussi près de l'appareil.
Il faut bien qu'il vise le petit... c'est chouette comme approche de la nature ça...
Dans le schéma présenté par José Luis à Wildphoto, les poissons n'étaient pas en aquarium. J'ai assisté a une séance d'affût réalisée par Bence Mate en Hongrie avec le même dispositif (de superbe photos pour les prochains concours soit dit en passant). Bence à réalisé une petite digue d'une dizaine de mètres de diamètre en bordure d'étang où il appatte avec d'importantes quantités de poisson vivant afin d'attirer les oiseaux dans cette portion de l'étang. On peut imaginer en rivière le même système en exploitant une flaque permettant de réduire le perimètre de chasse...
Après, c'est un affût classique : il faut attendre et faire de très nombreuses tentatives avant d'obtenir une scène photogénique et à distance optimale. Pour Bence il lui a fallu pas moins de 3 semaines d'affût pour arriver à un résultat.
Jérôme
L'année prochaine je fais la même mais avec un balbu :mrgreen:
CitationL'année prochaine je fais la même mais avec un balbu
Il faut un sacré aquarium là...
:mrgreen:
Citation de: ojeff le 27 Octobre 2009, 11:04:17
Dans le schéma présenté par José Luis à Wildphoto, les poissons n'étaient pas en aquarium.
Jérôme
Merci d'avoir clarifié.........
Effectivement, ce genre de poisson est facile à approcher et à maintenir sur une zone... Si tu met l'aquarium dans l'eau et qu'il ne bouge plus les poisson vont vite venir autour, surtout s'ils sont un peut appattés....
Citation de: Sébastien B le 27 Octobre 2009, 08:25:17
CitationDans la majorité des cas (entre 99 et 100% ?), il n'y a pas seulement l'appareil qui est dans un aquarium : les poissons et pierres aussi, car sinon impossible de 'prévoir' où va pêcher le Martin
Oui, voilà la base des images de Martin sous l'eau. Tu fais bien de le rappeler Cédric.
Ce qui est étonnant, c'est de voir une telle concentration de poisson, et ce aussi près de l'appareil.
Il faut bien qu'il vise le petit... c'est chouette comme approche de la nature ça...
Je trouve dommage de juger et de mettre le doute sur quelqu'un sans savoir et sans être sur de sa méthode........ :?
Si la méthode est celle décrite par Ojeff, pour moi il n'y pas pas de différence avec les méthodes qui consistent à appatter des rapaces ou des ours finlandais avec des carcasses... Et là cela ne vous pose pas de problèmes, non ?
CitationJe trouve dommage de juger et de mettre le doute sur quelqu'un sans savoir et sans être sur de sa méthode........
Bof... alors là ça m'est égal.
Si le type (lui ou d'autres) a des poussées aquariophiles, c'est son droit.
Mais a titre personnel, sa photo de loup est beaucoup plus impressionnante et marquante.
Je mets ma main à couper que sa photo de Martin aurait pas fait un pet de canard dans ce concours.
Citation de: cali31 le 27 Octobre 2009, 11:29:44
Citation de: ojeff le 27 Octobre 2009, 11:04:17
Si la méthode est celle décrite par Ojeff, pour moi il n'y pas pas de différence avec les méthodes qui consistent à appatter des rapaces ou des ours finlandais avec des carcasses... Et là cela ne vous pose pas de problèmes, non ?
[/quote
Toujours d accord avec toi, certes tout cela demystifie beaucoup de photos de photographes pro et j avoue que les affuts a ours lors de mon premier voyage photos m ont interpelle mais depuis j ai perdu ma naiivete et j ai compris que la plupart de ces photos sont prises lors de nourrissages, harfangs, vautours, rapaces,le rouge gorge du concours Aves refuse dans un autre concours parait il pour cause de graines photoshopees et bien d autres, je crois que tant que l homme sera d abord mene par l esprit de competition et de performance cela ira dans ce sens, aujourd hui dans le monde du numerique, de la photoaccessible a un plus grand monde, au temps libre et aux budgets voyages plus consequents , les pros et ceux qui veulent le devenir, n auront de cesse pour se demarquer d aller vers des techniques plus pointus et moins a la portee de tous et ceci pour repondre a la demande d un public de plus en plus blase, on peut regretter cette evolution mais elle me parait ineluctable , apres c est a chacun de se mettre ses propres limites en fonction de ses gouts et de sa propre approche , de se deontologie
Citation de: Sébastien B le 27 Octobre 2009, 12:26:00
Je mets ma main à couper que sa photo de Martin aurait pas fait un pet de canard dans ce concours.
La photo de Martin figurant sur le forum espagnol n'est de loin pas la meilleure de la série ! Il nous a montré des photos beaucoup plus frappantes lors du Wildphotos (notamment une photo où le Martin est en train de saisir le poisson sous l'eau. Ceci dit, je préfère quand même la photo de Loup (Les autres photos de Loup montrées au cours du symposium étaient tout aussi sublimes).
Jérôme
Citation de: Sébastien B le 27 Octobre 2009, 12:26:00
CitationJe trouve dommage de juger et de mettre le doute sur quelqu'un sans savoir et sans être sur de sa méthode........
Bof... alors là ça m'est égal.
Si le type (lui ou d'autres) a des poussées aquariophiles, c'est son droit.
Mais a titre personnel, sa photo de loup est beaucoup plus impressionnante et marquante.
Je mets ma main à couper que sa photo de Martin aurait pas fait un pet de canard dans ce concours.
Je suis d'accord avec toi pour cette photo qui pour moi présente des faiblesse au niveau compo, mais tu penses bien que ce genre de gars ne montre pas ces meilleurs photos sur les forums.... ;o)
Et pour la photo du loup, tu crois que c'est éthique de mettre le petit chaperons rouge comem appat juste derrière la barrière ??? :twisted: )))
CitationEt pour la photo du loup, tu crois que c'est éthique de mettre le petit chaperons rouge comem appat juste derrière la barrière ???
Ouais mais on le voit pas... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
eheh...
En tout cas là on est bien d'accord (et Jose Luis ne s'en cache pas) : il a bien été fait usage d'un appat.
Citation de: Lyrr le 25 Octobre 2009, 10:27:52
Je possède toutes les éditions de ce livre (soit dix)
Pour ma part j'en ai 19 (dont 9 en anglais) uy8
Citation de: Lyrr le 25 Octobre 2009, 10:27:52
Je tiens également à féliciter mes deux acolytes de Bénélux : Xavier et Cédric avec qui je partage ce bonheur et Frédéric Larrey que je connais personnellement (on est voisin),
vos photos sont magnifiques.
Frédéric est également un voisin (ou "était" car il a quitté Montpellier) : j'en déduis par transitivité que nous sommes également voisins.
Je joins une image de Frédéric devant sa photo : probablement la photo la plus créative de l'expo et surement celle qui a fait le plus parler...
et celle de Serge à côté de ses concurrentes (à gauche la photo gagnante)
Jérôme
Citation de: ojeff le 27 Octobre 2009, 18:24:13
et celle de Serge à côté de ses concurrentes (à gauche la photo gagnante)
Jérôme
Alors ça c'est super uy8
Cette photo de ma photo est superbement prise.
Pourrais-je en avoir un exemplaire en haute def ?
Citation de: ojeff le 27 Octobre 2009, 18:22:50
Citation de: Lyrr le 25 Octobre 2009, 10:27:52
Je possède toutes les éditions de ce livre (soit dix)
Je tiens également à féliciter mes deux acolytes de Bénélux : Xavier et Cédric avec qui je partage ce bonheur et Frédéric Larrey que je connais personnellement (on est voisin),
vos photos sont magnifiques.
Frédéric est également un voisin (ou "était" car il a quitté Montpellier) : j'en déduis par transitivité que nous sommes également voisins.
[/quote]
J'habite à Villeneuve-lès-Maguelone cher voisin.
Citation de: cali31 le 27 Octobre 2009, 11:29:44
... Je trouve dommage de juger et de mettre le doute sur quelqu'un sans savoir et sans être sur de sa méthode........ :?
? Je n'émets aucun 'doute', et connais les méthodes utilisés ! Que l'on place artificiellement des poissons 'qui ne partent pas' (--> 'digue'), ou que l'on place des poissons qui s'en iraient si ce n'est pour l'aquarium utilisé, le résultat est le même : utilisation d'appâts, vivants par dessus le marché. Et oui, cela me dérange, même si je sais bien que cela se fait de plus en plus.
Citation de: cali31 le 27 Octobre 2009, 11:29:44
Si la méthode est celle décrite par Ojeff, pour moi il n'y pas pas de différence avec les méthodes qui consistent à appatter des rapaces ou des ours finlandais avec des carcasses... Et là cela ne vous pose pas de problèmes, non ?
Si. Par le passé, j'ai été une fois 'faire de l'ours' en Finlande, naïvement sans imaginer l'appâtage aux carcasses de saumon. Ces photos, je ne les présenterai jamais à un concours, car j'estime qu'il ne s'agit pas de photos 'naturelles', que cela va à l'encontre de l'esprit des règlements des concours, que ce n'est pas fair-play par rapport à d'autres photos. Et je ne parle même pas d'appâts vivants - cfr tous les Harfangs, Martins pêcheurs & autres ... Ce n'est pas de la sensiblerie (le Martin ne mangera pas plus de poissons sous prétexte que quelqu'un lui a pré-mâché le boulot), mais une question de démarche vis-à-vis de la nature : veut-on être un témoin neutre, ou est-on prêt à un interventionnisme assez poussé - au point de nourrir son sujet avec d'autres animaux.
Bon, je ne souhaite pas relancer ce débat - j'ai donné mon avis, ma sensibilité, et j'en resterai la.
En tout cas, il est bon de se fixer des limites. Tout le monde ne les fixe pas aux mêmes frontières mais je suppose (et j'espère) que tout le monde s'est posé au moins une fois la question de l'usage des appats. Il est excellent qu'il y ait des photogrpahes intransigeants de façon à ce que, de proche en proche, on ne finisse par trouver normal de photographier des animaux de zoo.
C'est vrai que les photos de Jose Luis Rodriguez s'apparentent, par son approche et par certaines techniques, à de la photo de studio. Mais il faut quand même se rendre compte de la somme de repérage sur le terrain, de connaissance sur le comportement de l'animal et de persévérance (toutes qualités très naturaliste) pour parvenir à ce résultat. Je suis admiratif pour la vision créative, la maîtrise dans la réalisation et tout simplement les incroyables clichés obtenus. Cela ne m'empêche pas dans le même temps d'admirer la superbe photo de Cédric résultant d'une approche esthétique totalement différente : plus sensible, plus épurée et plus spontannée.
Jérôme
Bonjour
Juste pour vous dire que l'ami JPSA (Jean-Pierre Saliou, me semble qu'il est membre de Benelux ; il est sur Photim) a réalisé ce type de photo en argentique (martin "sous l'eau"), et que ses photos n'avaient rien à envier – au contraire – à celles de José Luis...
Il avait d'ailleurs montré ses photos il y a deux ans à Montier, à ceux qui avaient dîné à sa table lors du repas Benelux :)
Je pense qu'il est excellent de démystifier les "astuces" des "grands photographes" de notre spécialité. D'aucun ont publiquement dit qu'ils avaient simplement balancé quelques seaux de poissons dans un trou d'eau pour réaliser leurs photos, ça n'a choqué personne. Par contre quand c'est dans un aquarium, ça choque (est-ce la taille qui fait la différence ? :mrgreen: )
Mais je le redis : je ne suis pas fan de ces méthodes, même si elles ne me choquent pas. Je n'irai pas sacrifier une bestiole pour réaliser une photo, fut-elle "insignifiante" (genre une souris ou un vairon). Bon si j'avoue, une fois j'ai "forcé" un criquet à passer devant une mante religieuse jhjhjhj
Et le pire ? Je n'ai pas fait de photos :mrgreen:
Ce type de photo (martin sous l'eau) est quasiment aussi vieux que la photo animalière. Il me semble que Stephen Dalton à fait ce genre de photo il y a 30 ans ou presque.
oui, et d'ailleurs y'en a pa de primée...
Citation de: Pilbert le 29 Octobre 2009, 11:44:07
Ce type de photo (martin sous l'eau) est quasiment aussi vieux que la photo animalière. Il me semble que Stephen Dalton à fait ce genre de photo il y a 30 ans ou presque.
Que soit pour un martin-pêcheur ou un autre animal, les premiers photographes naturalistes ont très vite chercher à figer des instants imperceptibles par l'oeil humain. L'imagination et le cerveau humain ont créé toutes sortes de pièges, d'astuces pour ces résultats.
Ils ne faisaient pas ça pour gagner des concours. Passion gratuite ou gagne-pain en apprenant la nature.
Bon je m'arrête avant de "philosopher" sur les motivations de l'être humain à se mesurer aux autres au travers des compétitions ( et c'est un ancien compétiteur sportif qui écrit ).
Par rapport aux choix du jury : suis-je clair si je me permets ce raccourci par rapport à la qualité des clichés ?
Il y a des gens ( aux moyens financiers équivalents ) qui ne boiront que du jus de fruit bio 100% et d'autres qui apprécieront un vulgaire nectar de fruit car ce dernier leur rappelle les bons goûters d'enfance. er4 :arrow:
Amicales salutations naturalistes, Guy.
Ahhhh je ne bois plus que du jus de fruit bio (depuis que j'arrive à en trouver désormais partout à un prix très proche du non bio !)
Les produits bio, c'est comme les photos 100% "déontologiques" : c'est meilleur, mais c'est souvent plus "cher" (pour la photo : en temps, en matériel, etc.)
C'est difficile de trouver du 100% bio ! Un peu comme des photographes animaliers qui refuseraient de photographier des oiseaux sur un lac artificiel ou des chevreuils dans une zone cultivée sous pretexte que la nourriture qu'ils y trouvent est le résulat d'une intervention de l'homme sur la nature. Le 100% bio existe-t-il vraiment :) ?
Jérôme
Citation de: ojeff le 29 Octobre 2009, 19:24:27
C'est difficile de trouver du 100% bio ! Un peu comme des photographes animaliers qui refuseraient de photographier des oiseaux sur un lac artificiel ou des chevreuils dans une zone cultivée sous pretexte que la nourriture qu'ils y trouvent est le résulat d'une intervention de l'homme sur la nature. Le 100% bio existe-t-il vraiment :) ?
Jérôme
:mrgreen: Bien vu ! Je n'y avais pas pensé... Et sans parler du bilan carbone de nos chers boîtiers !!!
Dans le dernier numéro du National Geographic (edition anglaise) il y a des images de martin. Allez voir !
voici le lien
http://ngm.nationalgeographic.com/2009/11/kingfishers/holmes-text
Merci pour ton lien, ca roxe :shock:
Et félicitations aux primés, de très belles images qui méritent d'etre vues dans le monde entier :)
Salut les gars,
et félicitations à tous les 4 ! :grin:
Tout d abord un géant BRAVO et je suis d autant plus content pour Lyrr car c est lui qui m avait conseillé de mettre mes photos a la BBC donc je renouvelle encore une fois MERCI a Lyrr et encore bravo.
L exposition est vraiment impressionnante toute les photos cote a cote c est super joli
quand au diner dans la salle d accueil c est super impressionnant
encore bravo a vous
Jean
Serge, toutes mes félicitations, j'adore cette image, elle mérite cette place dans un GRAND concours !
Pour ceux qui sont dans le coin, le WPY 2009 fait son premier passage en France, au museum de Bourges.
http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-wildlife-photographer-of-the-year-2009-au-museum-de-bourges-40149401.html (http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-wildlife-photographer-of-the-year-2009-au-museum-de-bourges-40149401.html)
Le bouquin en français est sorti aujourd'hui
Superbe comme chaque année
SUPRADECEPTION
Ca fesait quelques temps que les doutes planaient, et voilà je viens d'aprentre via le blog d'un ami (non je ne lis pas el mundo tout les jours!) que ça a été officialisé:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/comunicacion/1263988834.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/comunicacion/1263988834.html) (en espagnol)
Senor Rodríguez vient de se faire retirer son premier prix, et pour cause la photo aurait été prise à Cañada Real qui n'est rien d'autre qu'un parc ou des loups évoluent en semi-liberté à Peralejo, dans la communauté de de madrid.
Le dernier paragraphe de l'article dit que l'image va être retirée de l'expo mais qu'aucun gagnant ne sera désigné en remplacement. Enfin que Rodríguez n'aura pas à rendre l''argent.
Pfiou je reste sans commentaire
En effet, c'est bien dommage... Decevant même...
Quoi qu'il arrive, bravo aux primes de benelux!
Salut !
Ceci a déjà été abordé dans un autre fil : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,96609.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,96609.0.html).
Pour ma part, je suis déçu par le photographe - mais je tire mon chapeau aux organisateurs du concours car beaucoup de concours n'auraient rien fait plutôt que de disqualifier le premier prix : il faut du courage pour le faire !
Quant au prix, tu te trompes : il a reçu 500 £, qu'il ne devra pas restituer, mais le principal (+- 11.500 €) ne lui sera pas versé, car ils ont 'bloqué' ce versement dès le début de l'enquête.
Vraiment lamentable...honte a lui!
Pour moi ce n'est pas choquant qu'il ait pris la photo en parc... ce qui est vraiment inadmissible c'est qu'il fasse croire qu'il a pris un loup sauvage (que de répérages, d'observations, en plus avec un Hasselbald...) en sauvage c'est incroyable cette photo. En parc, c'est une belle photo, mais cela n'a rien à voir...
En tous cas bravo pour les bénéluxiens primés !!!
C'est un concours extraordinnaire, j'achète chaque année les livres (j'ai même les anciens en anglais... 19 en tout : que du bon)
Merci à tous ces photographes qui nous font rêver et c'est super qu'il y ait des bénéluxiens qui fassent aussi rêver !!!
Marc
Bien que le 1er prix ait ete annule du coup, les jurys ont-ils designes une photo "gagnante" en particulier ou pas?
Desole pour la question mais sur mon telephone je ne peux pas acceder au site et je n'ai pas acces a un ordinateur avant vendredi.
Merci
Citation de: arthur040392 le 03 Février 2010, 18:48:24
Bien que le 1er prix ait ete annule du coup, les jurys ont-ils designes une photo "gagnante" en particulier ou pas?
Desole pour la question mais sur mon telephone je ne peux pas acceder au site et je n'ai pas acces a un ordinateur avant vendredi.
Merci
Non, pas de Grand Prix "en remplacement" pour cette année.
Ok merci, je me souvenais de la photo ou on voit un aigle qui attaque un petit oiseau mais je ne savais pas si c'etait le remplacement du gd prix ou simplement la photo gagnante d'un theme.
Pas de gagnant de remplacement car, selon les organisateurs, la désignation du grand vainqueur est faite de façon anonyme, ce qui n'est plus possible maintenant que tous les vainqueurs de catégories sont connus.
Jérôme
L'intégrité du concours BBC WPotY a fait des émules : le concours "World Press Photo 2010 a disqualifié un des lauréats du concours ... pour + d'infos : http://www.professionalphotographer.co.uk/News-and-Reviews/2010/3/Announcement-of-disqualification (http://www.professionalphotographer.co.uk/News-and-Reviews/2010/3/Announcement-of-disqualification)