C'est ici, toujours en développement :
http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp (http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp)
Canon has announced the development of a firmware update for its EOS 5D Mark II digital SLR. The updated version will enable full frame high definition (1080p) video recording at 24 and 25 frames per second.The new firmware is expected to be made available for download in the first half of 2010.
hé ouais meilleur en video qu en photo.....vive canon
Ils auraient pu amélioré l'AF dans ce Firmware :?
Citation de: lebon-zimages le 20 Octobre 2009, 17:02:44
Ils auraient pu amélioré l'AF dans ce Firmware :?
A mon avis c'est physique.
Georges
Citation de: Giorgio le 20 Octobre 2009, 17:05:33
Citation de: lebon-zimages le 20 Octobre 2009, 17:02:44
Ils auraient pu amélioré l'AF dans ce Firmware :?
A mon avis c'est physique.
Georges
Quand on veut, on peut :mrgreen:
Bonne nouvelle !
Beaucoup de vidéastes attendaient cette mise à jour.
Nicolas.
En dehors de l'aspect anecdotique, je me demande pourquoi les photographes veulent se mettre à faire des images qui bougent, il y a des caméras pour ça! Si ça continue il vont nous mettre un téléphone dans nos chers réflex! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: oxie le 22 Octobre 2009, 09:02:08
Si ça continue il vont nous mettre un téléphone dans nos chers réflex! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Moi j'attend la machine a expresso :mrgreen:
Pas con... pis le ti-punch, tu le fais à la main ! :mrgreen:
Citation de: Didou le 22 Octobre 2009, 16:28:34
Pas con... pis le ti-punch, tu le fais à la main ! :mrgreen:
Exact, un apn est comme une 2eme femme, faut qu'il fasse tout, surtout quand tu part pour longtemps ! :mrgreen:
Bande d'extrémistes :mrgreen:
J'en ai tourné quelque fois (notamment en Hongrie), et quand je vois ce que Vincent Munier a fait avec son proto de D3S, je n'ai qu'une envie : essayer ;-)
(même si ma priorité ce sont les photos)
Pour la petite histoire, en Hongrie je n'ai filmé qu'une fois la lumière franchement faible. En clair, je ne pouvais plus faire de photos (sauf à taper les 6400 ISO), mais en vidéo ça passait nickel : pourquoi se priver ?...
Citation de: Cédric Girard le 22 Octobre 2009, 17:30:05
pourquoi se priver ?...
Exactement, vu qu'il y a ce mode sur l'apn, autant s'en servir !
Me concernant je fais plein de sequence lors de me session photos afin de faire un petit reportage souvenir pour le partage !
Je ne suis pas pro video mais c'est toujour sympa et puis ça permet d'apprendre :wink:
Ben oui sur le mien aussi je fais de la video.....Sur mon ixus 80IS.......LOL :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Op
Allez trouver une caméra qui donne une profondeur de champ comme le 5D2, et vous comprendrez pourquoi cet appareil séduit tant de vidéastes...
Nicolas.
Citation de: Ker-f le 22 Octobre 2009, 23:05:45
Allez trouver une caméra qui donne une profondeur de champ comme le 5D2, et vous comprendrez pourquoi cet appareil séduit tant de vidéastes...
Nicolas.
Surtout couplé avec un 50 ou 85mm f1,2 :mrgreen:
c'est pas Kubrick qui avait adapté un Leica Noctilux 50 f/0,95 sur une caméra pour pouvoir filmer à la bougie ?
Citation de: BZHades le 22 Octobre 2009, 23:58:47
un Leica Noctilux 50 f/0,95
Wowwwhhhhhh :shock: :shock:
Edit, mais dites moi, personne n'a des soucis d'AF avec ce 5D II en animalier ??? er4
L'af de ce 5dmkII est une vrai réussite, le taux de réussite est très élevé en plus avec une finesse des images énorme.
Citation de: lebon-zimages le 22 Octobre 2009, 23:54:23
Citation de: Ker-f le 22 Octobre 2009, 23:05:45
Allez trouver une caméra qui donne une profondeur de champ comme le 5D2, et vous comprendrez pourquoi cet appareil séduit tant de vidéastes...
Nicolas.
Surtout couplé avec un 50 ou 85mm f1,2 :mrgreen:
C'est clair !
ça doit "déchirer" !
mais vaut mieux pas trop bouger !
Nicolas.
Citation de: oxie le 22 Octobre 2009, 09:02:08
En dehors de l'aspect anecdotique, je me demande pourquoi les photographes veulent se mettre à faire des images qui bougent, il y a des caméras pour ça! Si ça continue il vont nous mettre un téléphone dans nos chers réflex! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Moi aussi, j'admet ne pas comprendre cet engouement pour la vidéo reflexe, d'autant que j'estime qu'il y a encore bien des choses à améliorer sur le plan photo avant de se lancer dans le domaine de la video. Et puis ceux qui veulent des images en mouvement, canon a toute une gamme pour ça. Je crains qu'en courant plusieurs lièvres en même temps, on risque de n'en attraper aucun fhfh
Ben ça va peut-être surprendre, mais je suis vidéaste et je n'ai acheté l'eos 5dMKII que pour la vidéo : Rapport qualité prix inégalable, cela répond peut-être en partie à la question de Julien ? Par contre, du coup, je reviens petit à petit à la photo, parcequ'avec un tel appareil, on ne peut pas l'ignorer :wink:
Amitiés.
Citation de: julien-68 le 24 Octobre 2009, 10:49:33
Citation de: oxie le 22 Octobre 2009, 09:02:08
En dehors de l'aspect anecdotique, je me demande pourquoi les photographes veulent se mettre à faire des images qui bougent, il y a des caméras pour ça! Si ça continue il vont nous mettre un téléphone dans nos chers réflex! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Moi aussi, j'admet ne pas comprendre cet engouement pour la vidéo reflexe, d'autant que j'estime qu'il y a encore bien des choses à améliorer sur le plan photo avant de se lancer dans le domaine de la video. Et puis ceux qui veulent des images en mouvement, canon a toute une gamme pour ça. Je crains qu'en courant plusieurs lièvres en même temps, on risque de n'en attraper aucun fhfh
Salut Julien,
Comme je l'ai dit, il y a, certes des cameras vidéo, mais elles restent chères, surtout si l'on veut obtenir un effet comme celui obtenu avec le 5D2 : la profondeur de champ obtenue en vidéo avec cet appareil permet tout bonnement des effets artistiques impossibles à obtenir avec la majorité des caméras (sauf à mettre le prix pour des caméras professionnelles) !
Bien sûr, la façon de travailler ne doit pas être la même qu'en photo...
Sur M6, pour des émissions comme "zone interdite", le 5D2 est utilisé.
C'est sûr qu'en ce qui concerne l'animalier, il est difficile de courir 2 lièvres à la fois (photo et vidéo), mais un reflex qui possède la vidéo, ça permet de ne pas avoir un 2ème appareil pour faire de la vidéo, notamment sur le plan familial...
Personnellement, c'est aussi pour ça que j'ai attendu le 7D.
Nicolas.
Bein je sais pas alors, je dois être un des rares photographes qui ne demande à son appareil qu'à savoir faire des photos.
Le jour où je veux faire de la vidéo, je m'achèterai du matos video. Quand je vais à l'affût pour faire de la photo, bein je fais de la photo fhfh. A ce moment là on risque un peu de se perdre sur l'instant et l'on va se retrouver à faire de la vidéo là où la photo aurait pu être la plus appropriée et louper une séquence vidéo là où la photo est finalement inexploitable...
Enfin bon, il en faut pour tout les goûts :mrgreen: C'est dur le progret par moment :sad:
Citation de: tiebin le 24 Octobre 2009, 07:35:52
L'af de ce 5dmkII est une vrai réussite, le taux de réussite est très élevé en plus avec une finesse des images énorme.
En mode AI SERVO ?
Je serai curieux de connaitre tes réglages ! Soit j'ai loupé une fonction soit j'ai un soucis !!
Citation de: julien-68 le 24 Octobre 2009, 18:12:44
Bein je sais pas alors, je dois être un des rares photographes qui ne demande à son appareil qu'à savoir faire des photos.
Le jour où je veux faire de la vidéo, je m'achèterai du matos video. Quand je vais à l'affût pour faire de la photo, bein je fais de la photo fhfh. A ce moment là on risque un peu de se perdre sur l'instant et l'on va se retrouver à faire de la vidéo là où la photo aurait pu être la plus appropriée et louper une séquence vidéo là où la photo est finalement inexploitable...
Enfin bon, il en faut pour tout les goûts :mrgreen: C'est dur le progret par moment :sad:
La fonction vidéo peut être seulement un + (pour la vidéo familiale par exemple), ça peut éviter d'avoir 2 appareils; ici on n'en a qu'un seul ! Après, je suis d'accord avec toi, pour l'usage exclusif animalier, il y a un choix à faire au départ... même si je pense que des séquences vidéo avec bon son peuvent apporter un +...
Pour ma part, vu que je devais racheter un camescope, j'attendais un boîtier digne de ce nom qui a la fonction vidéo HD, le 7D (le 1er à posséder le 24 im/s, le 25 im/s et le 30 im/s), en APS-C, tombe à point nommé...
De plus, l'effet artistique produit par le 5D2 en vidéo, quand on sait l'utiliser, est, au vu de ce que j'ai pu voir, fantastique !
A noter tout de même que le 5D2 est capable de prendre des photos en RAW pendant le tournage d'une vidéo (créant ainsi juste un petit "saut" dans la vidéo).
Après, d'autres contraintes sont inhérentes à la vidéo : un trépied et une tête fluide peuvent être indispensables, de même que l'ajout d'un micro externe si l'on veut une prise de son de qualité, et un ordi assez puissant pour assurer le montage...
Nicolas.