(http://i80.servimg.com/u/f80/11/30/46/31/img_0310.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1050&u=11304631)
désolé par pour moi, le premier plan est trop flou pour faire une belle image de paysage
Bonjour
La lumière est intéressante, ce ciel fait bien ressortir la falaise, par contre, je regrette aussi l'avant plan flou
Muriel
Avant plan flou effectivement :?
J'aurais préféré que tout soit nette (c'est un peu le but en paysage non ? ).
En fermant le diaphragme y'a sûrement moyen de faire mieux :wink:
Dylan
Comme les copains. C'est sûr qu'à 135mm à f:4,5 la pdc est limite pour ce genre de paysage.
idem pour moi, il aurau fallu se rappocher en longeant l'eau, sortir le grand angle, et choisir un diaph adapté.
seb.
Ben moi ce premier plan flou ne me gène pas uy8 ça change 8) juste un bémol pour le manque de netteté sur la falaise (dut à la compression web peut-être?...) pas obligé que tout soit net en paysage fhfh rytyt :mrgreen:
merci pour vos remarques j'en prend note
je confirme le manque de netteté sur la falaise et dut à la compression du web
j'ai du mal à ouvrir plus je suis plus portrait que paysages
alors d'abitude c'est plutot f2 ou 2.8 que 11 ou plus :mrgreen:
Citation de: la boulange le 15 Octobre 2009, 06:09:49
j'ai du mal à ouvrir plus je suis plus portrait que paysages
alors d'abitude c'est plutot f2 ou 2.8 que 11 ou plus :mrgreen:
Bé là un bon f13 voir 16 aurait été adéquate :mrgreen:
je commence à me mettre au paysage et j'y prend gout toutes critiques et bonne à prendre
(http://i80.servimg.com/u/f80/11/30/46/31/img_0311.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1051&u=11304631)
(http://i80.servimg.com/u/f80/11/30/46/31/img_0313.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1053&u=11304631)