Bonjour,
Après quelques recherches dans ma bibliothèque et sur le Net...
Ai-je tout bon sur les noms ?
1) Naïade aux yeux rouges
(http://img203.imageshack.us/img203/526/img1338jpgnaadeauxyeuxr.jpg) (http://img203.imageshack.us/i/img1338jpgnaadeauxyeuxr.jpg/)
2) Agrion élégant (Mâle)
(http://img188.imageshack.us/img188/3491/img1370jpgagrionlgant.jpg) (http://img188.imageshack.us/i/img1370jpgagrionlgant.jpg/)
3) Agrion élégant (Femelle)
(http://img188.imageshack.us/img188/2962/img1354copiejpgagrionlg.jpg) (http://img188.imageshack.us/i/img1354copiejpgagrionlg.jpg/)
4) Caloptéryx éclatant (Femelle)
(http://img198.imageshack.us/img198/1777/img8381jpgcalopteryxcla.jpg) (http://img198.imageshack.us/i/img8381jpgcalopteryxcla.jpg/)
Tout bon pour moi.
Pierre
plutôt Naïade au corps vert en 1) pour moi : S8 en partie bleu.
Merci à vous deux pour votre aide :)
Citation de: la-taupe le 08 Octobre 2009, 13:53:31
plutôt Naïade au corps vert en 1) pour moi : S8 en partie bleu.
Voilà qui me laisse un doute maintenant er4 A confirmer...
Compte tenu de la tache la première photo montre certainement Erythromma viridulum et pas najas, c'est certain.
La femelle de elegans est une forme ou morphe rufescens obsoleta. :grin:
Bonsoir,
complètement en phase avec Oxie;
Pierre
Merci pr les précisions! J'avoue que les photos me donnent très peu l'envie de sortir un guide, l'ID sur une photo se fait souvent à la volée (ce qui n'est clairement pas la bonne solution!!!)... Je préfère quand même avoir les spécimen en main... Voilà une des perversités d'internet... Heureusement, certains n'ont pas besoin de guides (ou de clés)!!! Et je parle spécialement de mes deux prédécesseurs, Oxie (pr moi le spécialiste des odonates sur BNL) et Pierre07 (qui se trouve ds son sillon). Continuez comme ça (je viens de vérifier, au cas où, ils ont tout bon!)!!
Pierre
Eh bien merci beaucoup à vous 3 pour ces précisions uy8
Bonsoir,
Citation de: FoKalFiX le 09 Octobre 2009, 01:19:20
Merci pr les précisions! J'avoue que les photos me donnent très peu l'envie de sortir un guide, l'ID sur une photo se fait souvent à la volée (ce qui n'est clairement pas la bonne solution!!!)... Je préfère quand même avoir les spécimen en main... Voilà une des perversités d'internet... Heureusement, certains n'ont pas besoin de guides (ou de clés)!!! Et je parle spécialement de mes deux prédécesseurs, Oxie (pr moi le spécialiste des odonates sur BNL) et Pierre07 (qui se trouve ds son sillon). Continuez comme ça (je viens de vérifier, au cas où, ils ont tout bon!)!!
Pierre
faire des photos est une chose, mettre un nom dessus en est une autre;Je pratique la première depuis 30 ans et il m'a fallu un guide pour apprendre à identifier les odonates, c'était il y a une vingtaine d'années et maintenant je m'en sers rarement d'autant que d'autres ouvrages plus complets sont sortis depuis. Avec l'expérience les guides deviennent en effet inutiles dans la plupart des cas et même les captures sont inutiles dans une très grande majorité des cas. C'est bien d'avoir vérifié que Oxie et moi même avions tout bon mais il vaut mieux ne pas se précipiter dans l'identif ou mettre des réserves si un doute subsiste dans l'esprit de celui qui se lance. Je fonctionne comme cela et dés que j'ai un doute je le signale. Petit détail de conclusion: j'ai peu d'expérience sur BNL mais je suis dans le sillon de personne. :grin:
Pierre
Bonjour,
merci d'editer votre post et de changer le titre de celui ci par : [Déterminé] Nom de l'espèce
Seb.
Oups, voilà qui est fait.
Merci Seb :wink:
merci