Pour moi, la macro ça ce fait à 2.8 uy8 Picétou :grin: :grin: :grin:
Amicalement.
Philippe.
très jolie pdc, belle image
Bien vu et bonne gestion de la PDC
Citation de: lebon-zimages le 16 Août 2009, 17:07:11
Bien vu et bonne gestion de la PDC
il a rien géré du tout le gars :mrgreen: :mrgreen:
il a ouvert à fond picétou :grin: :grin:
mais le rendu est chouette uy8 uy8
Très jolie rendu
Sandrine
pfff si j'arrivai à un fond flou pareil avec mon bridge en 2,8... Super photo!! )))) quels yeux...on ne voudrai pas qu'elle soit 5 fois plus grosse... :mrgreen:
c'est un peu réducteur comme affirmation, mais la photo est réussie.
Superbe !
Par contre pas d'accord, la macro ça se fait à moins de f2.8 ... le problème c'est que les objectifs macro qui permettent de le faire n'existent pas :mrgreen:
un peu sectaire oui. Désolé mais je ne suis pas fan de ces photos où l'on ne voit rien de net ou presque, ça passe pas, je ferais de la peinture abstraite ou autre chose mais pas de la macro. :sad:
Citation de: phil21 le 16 Août 2009, 16:19:31
Pour moi, la macro ça ce fait à 2.8 uy8 Picétou :grin: :grin: :grin:
Du même avis !! uy8
Sur ce coup, c'est très beau.
Je regrette juste cette brindille qui passe derriere les antennes. :wink:
Merci à tous pous vos avis. :grin:
Citation de: Ben Coucou le 16 Août 2009, 17:10:27
Citation de: lebon-zimages le 16 Août 2009, 17:07:11
Bien vu et bonne gestion de la PDC
il a rien géré du tout le gars :mrgreen: :mrgreen:
il a ouvert à fond picétou :grin: :grin:
mais le rendu est chouette uy8 uy8
Certes, certes...
Citation de: oxie le 16 Août 2009, 18:09:03
un peu sectaire oui. Désolé mais je ne suis pas fan de ces photos où l'on ne voit rien de net ou presque, ça passe pas, je ferais de la peinture abstraite ou autre chose mais pas de la macro. :sad:
Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer, et tu as raison de le dire. uy8 Les goûts et les couleurs... ça peut ce discuter. :wink:
Amicalement.
Philippe.
une autre plus classique.
Citation de: oxie le 16 Août 2009, 18:09:03
un peu sectaire oui. Désolé mais je ne suis pas fan de ces photos où l'on ne voit rien de net ou presque, ça passe pas, je ferais de la peinture abstraite ou autre chose mais pas de la macro. :sad:
Et bien oui, je crois que c'est constructif de le dire . . c'est un peu mon avis également.
Maintenant, je reconnais la prouesse technique, j'avoue même que je ne comprends pas comment c'est possible de gérer une PdC de façon aussi "chirurgicale". Une très belle performance ! Bravo
Pierre
Mante La Jolie !
Il y a rien ou presque de net sur ta photo ! certes mais juste le nécessaire pour donner un peu de poésie à l'image et nous laisser imaginer le reste! f:2.8 c'est le top ! uy8
amicalement
Eric
Ah je préffère cette 2°. La 1° est sympa, mais plus chargée au niveau des herbes nettes. En tous cas, un bien bel insecte, assez difficile à trouver et à photographier proprement! Bravo!
Amicalement
Vincent
La deuxième est de toute beauté ! Superbe!
Amitiés
Gérard
J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:
Excellent photo.
hj
J'aime bien la plus classique. Très belle.
Celle à 2.8 est bien aussi mais il y a un peu trop d'éléments derrière, pour moi.
J'aime bien les PDC courtes mais là, c'est un peu trop pour moi. fhfh
J'accroche pas trop sur la "classique".
Perso, je ne voudrais pas voir QUE du 2.8, mais quand c'est bien fait, c'est beau.
Je préfère la 2ème ! Picétou !
Non, Cépatou. Moi aussi je suis partisan du f/2,8 ! uy8
Merci à tous pour votre passage.
Citation de: heja le 18 Août 2009, 18:15:12
J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:
hj
J'imagine bien un 200mm f2 avec des bagues allonge uy8 uy8 uy8 Mais je ne sais pas pourquoi, le prix me dérange un peu. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Amicalement.
Philippe.
Citation de: phil21 le 19 Août 2009, 20:01:55
Merci à tous pour votre passage.
Citation de: heja le 18 Août 2009, 18:15:12
J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:
hj
J'imagine bien un 200mm f2 avec des bagues allonge uy8 uy8 uy8 Mais je ne sais pas pourquoi, le prix me dérange un peu. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Amicalement.
Philippe.
Hier, je me suis fait plaisir avec quelques images au 50 mm f/1,4 + 1 petite bague allonge ! Tout ça, histoire d'afficher f2 sur le boîtier (1,4 c'était un peu trop ! faut quand même pas pousser trop le vice ! :mrgreen:)
Citation de: Gobymage le 19 Août 2009, 22:43:56
Citation de: phil21 le 19 Août 2009, 20:01:55
Merci à tous pour votre passage.
Citation de: heja le 18 Août 2009, 18:15:12
J'aime c'est beau F2.8 F2 c'est mieux......... :mrgreen:
hj
J'imagine bien un 200mm f2 avec des bagues allonge uy8 uy8 uy8 Mais je ne sais pas pourquoi, le prix me dérange un peu. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Amicalement.
Philippe.
Hier, je me suis fait plaisir avec quelques images au 50 mm f/1,4 + 1 petite bague allonge ! Tout ça, histoire d'afficher f2 sur le boîtier (1,4 c'était un peu trop ! faut quand même pas pousser trop le vice ! :mrgreen:)
200mm avec bagues 8) bonjour le floue.......
J'en fait des tonnes à F4....... :mrgreen:
F1.4......ça doit être agréable....
hj