:mrgreen:
Comme Pio,et Gérard.......
Petit tentative du floue "artistique"...
Et mine de rien,il est plus difficile de faire du floue voulue,que de rater le map...... :mrgreen:,car ça c'est facile....... 8)
1
(http://www.hejaphoto.com/albums/naturelle/floue-1.jpg)
2
(http://www.hejaphoto.com/albums/naturelle/floue-2.jpg)
3
(http://www.hejaphoto.com/albums/naturelle/floue-3.jpg)
hj
J'aime assez, même si je trouve toujours ce genre d'images très "fond d'écran d'ordi"... Je me comprend :mrgreen:
Mais sur les tiennes le jeu de couleur est intérressant.
Amicalement
vincent
1 et 2 sont très chouettes! Ton titre est plein d'humour....
Gérard
Je suis ces expériences avec intérêt ... (et j'en fais moi-même aussi ... :mrgreen:)
la 1 et la 2 me plaisent bien ... la 3 aussi ... :grin:
A suivre ...
Bonne inspiration pour la suite !
ji-em
Bel effet aussi
Heja et Gérard, il serait intéressant de décrire le mouvement
de ce "bougé volontaire"
Je me souveins d'avoir fait cela en argentique avec les feux d'artifice
Résultat: des chevelures sublimes
A bientôt
Pierre
Absolument sublime !! :shock: et quelles couleurs !
Est ce une fleur ?
Pour ma part, je préfère la 3 avec les filaments qui sortent du coeur uy8
je dirai même plus.............. c'est flou, mais c'est pas mal
c'est joli, mais je trouve qu'il manque un élément fort ( tout en restant flou) pour attirer.
c'est élégant, voilà la définition que je cherchais
Au vu de ta maitrise du flou tu vas vite nous sortir des choses superbes :grin:
hé Monsieur c'est flou :mrgreen: :mrgreen: mais c'est chouette :shock:
un peu trop serré je trouve
les deux premières sont très bien ))))
Perso, j'aurais même pas dérawtiser, mais bon manque de fibre artistique surement !
@+
perplexe je suis sur ce coup là... c'est pas moche bien sûr, mais je trouve qu'il manque quelque chose sans savoir quoi... peut être quelque chose pour ancrer plus l'image dans la réalité? J'accroche bien plus facilement sur un flou associé à un mouvement d'un animal, un filé sur un chevreuil qui court par exemple, là ça fait un peu "flou pour le plaisir de faire du flou".
Je sais pas si j'ai bien réussi à traduire ma pensée, ou si c'est trop... flou? :mrgreen:
amicalement
Nico
Citation de: v.dragonfly le 05 Août 2009, 21:26:35
Perso, j'aurais même pas dérawtiser, mais bon manque de fibre artistique surement !
@+
Et pourtant,je n'ai pas fait grand chose..... :wink:
Citation de: Nico55 le 05 Août 2009, 21:42:57
perplexe je suis sur ce coup là... c'est pas moche bien sûr, mais je trouve qu'il manque quelque chose sans savoir quoi... peut être quelque chose pour ancrer plus l'image dans la réalité? J'accroche bien plus facilement sur un flou associé à un mouvement d'un animal, un filé sur un chevreuil qui court par exemple, là ça fait un peu "flou pour le plaisir de faire du flou".
Je sais pas si j'ai bien réussi à traduire ma pensée, ou si c'est trop... flou? :mrgreen:
amicalement
Nico
Et ben c'est exactement ça..........floue pour mon plaisir......,et si ça plaît aux autres tant mieux.
Mais je pense que je comprend ta réaction,c'est trop floue,et "on" ne voit plus de le "sujet original"...
Une Centaurea cyanus,pourtant une fleur banale....
Mais du coup inconnaissable..... 8)
hj
Citation de: heja le 05 Août 2009, 21:57:00
Et ben c'est exactement ça..........floue pour mon plaisir......,et si ça plaît aux autres tant mieux.
hj
c'est une démarche que je comprends tout à fait, je fais aussi de la photo pour mon plaisir en premier lieu, et je pense qu'on n'est pas les seuls! Et je respecte cet esprit d'innovation qui t'anime, et que je suis bien incapable d'avoir!
Nico
Sympas, surtout la 1. Original.
Bien que cadré serré j'aime la 3 :grin: