par contre je ne suis pas sur de l'identification...
(http://img407.imageshack.us/img407/9434/8139.jpg) (http://img407.imageshack.us/i/8139.jpg/)
C'est bien elle!
très belle photo, bravo!
Un seul mot BRAVO ))))
Belle photo )))
Sandrine
en plein da&ns le mille :shock: :shock:
Et ben ... ça envoie du lourd :shock:
Belle performance !
Recadrée ? ...
Si pas ... bravo !
Si oui ... bon début d'une nouvelle passion. :mrgreen:
ji-em
Superbe ! On dirait qu'elle va sortir de l'image :shock:
Très belle MAP ! :shock:
Je ne suis pas spécialiste de ce genre d'image mais je pense qu'en augmentant la vitesse de la PDV, les ailes seraient un peu plus visibles (sans les figer totalement) et cela renforcerait encore la présence du sujet.
Jérôme 8)
Excellente image !! Bravo pour l'exploit, mais pour moi le cadrage est un poil trop serré !
Amicalement !
Luc
Splendide !
Citation de: ji-em le 30 Juillet 2009, 16:56:31
Recadrée ? ...
Si pas ... bravo !
Si oui ... bon début d'une nouvelle passion. :mrgreen:
ji-em
Même si recadrée... Bravo ))) ))) )))
Amicalement.
Philippe.
Wahouuuu j'entends presque le rotor de l'engin,en tout cas bien plus jolie que ceux de la sécurité civile uy8
Joli !
Superbe, belle performance! Bravo.
Amicalement
Eric
Merci pour tous ces commentaires ! :shock:
une autre pratiquement identique mais avec les ailes dans une autre position...
pour info c'est au 1/640eme et au 300 mm f4
et c'est légérement recadré.
(http://img197.imageshack.us/img197/3820/8143.jpg) (http://img197.imageshack.us/i/8143.jpg/)
et la premiere sans recadrage
(http://img187.imageshack.us/img187/9434/8139.jpg) (http://img187.imageshack.us/i/8139.jpg/)
J'en rêve de cette photo !!!!
excellent! :grin:
:shock:
Un mot; Bravo.
hj
ah oui elle est nickel! Superbe netteté sur la tête! La 2eme a l'air un tout petit peu moins piquée (pas facile à juger sur une version web). Pour le cadrage, tu as le choix entre l'option "esthétique" en élargissant un peu le cadre, ou "spectaculaire" en la laissant comme ta version 1. Tout dépend du public que tu vises!
Le 300/4 a l'air d'être l'arme absolue pour ce genre de cliché, il commence à sérieusement me titiller celui ci... :mrgreen:
Nico
Alors là vraiment magnifiques :shock: ...les 3 sont superbes! Quelles couleurs et quelle netteté... !!!! )))
C'est vaiment réussi :shock:
Citation de: Ben Coucou le 30 Juillet 2009, 16:45:58
en plein da&ns le mille :shock: :shock:
Tu fais bien de le dire! Vraiment superbe toute la série :shock:
:shock: woaw !! La map est parfaite !!
uy8
woaoow, technique nickel, et joli fond !!
Bravo
qqs autres faite hier , sans recadrage sauf la 3 :) ->
3
(http://img199.imageshack.us/img199/5152/sc8976.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/sc8976.jpg/)
4
(http://img268.imageshack.us/img268/3774/sc8983.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/sc8983.jpg/)
5
(http://img29.imageshack.us/img29/9633/sc9028.jpg) (http://img29.imageshack.us/i/sc9028.jpg/)
6
(http://img216.imageshack.us/img216/8726/sc9065.jpg) (http://img216.imageshack.us/i/sc9065.jpg/)
bon j'y retourne !
Ah la n°4 !!!! !!!!
7.
(http://img200.imageshack.us/img200/2352/sc9140.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/sc9140.jpg/)
8.
(http://img231.imageshack.us/img231/4964/sc9143.jpg) (http://img231.imageshack.us/i/sc9143.jpg/)
de bon souvenirs dans le sens ou j'ai été primé pour la première à Montier avec ce sujet !
belle image bravo
Quelle productivité! Comment arrives-tu à en produire autant de nettes, non recadrées qui plus est, en un temps record? Peux-tu stp décrire ta procédure, ta focale, ton boîter, ton "mode opératoire" car ça me troue le c.. :shock:
Belle série ! ))))
Citation de: Fred Anderson le 19 Août 2009, 18:43:03
Quelle productivité! Comment arrives-tu à en produire autant de nettes, non recadrées qui plus est, en un temps record? Peux-tu stp décrire ta procédure, ta focale, ton boîter, ton "mode opératoire" car ça me troue le c.. :shock:
merci , m'en reste pas mal à poster encore ... jhjhjhj
ma procédure est très étudiée , je m'assied et je fais des photos , voila :mrgreen:
elles volent plus lentement dans l'ombre et elles font des arrêts de temps en temps aux mêmes endroits...
après faut un peu aider l'AF du 300/4 et pas trop monté les iso sur le D90... , déclencher quand l'Af a "trouver" comme ca, pas trop de déchets.
Et puis pas s'énerver , non elle ne le fait pas expres de faire du sur place pour la 3eme fois a 30 cm de mon 300...(map 1,45m)
Desolé pour le trou... :grin:
9
(http://img90.imageshack.us/img90/8567/sc9164.jpg) (http://img90.imageshack.us/i/sc9164.jpg/)
10
(http://img43.imageshack.us/img43/4093/sc9179.jpg) (http://img43.imageshack.us/i/sc9179.jpg/)
11
(http://img142.imageshack.us/img142/9621/sc9192.jpg) (http://img142.imageshack.us/i/sc9192.jpg/)
12 dommage :-)
(http://img37.imageshack.us/img37/2029/sc9156.jpg) (http://img37.imageshack.us/i/sc9156.jpg/)
13
(http://img269.imageshack.us/img269/2045/sc9207.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/sc9207.jpg/)
Merci pour ta réponse!
Au passage, le fond de la 11 est superbe et la bête est nette... du coup la 11 est excellente et puis c'est tout! :grin:
:shock: :shock: :shock: Quelle série uy8 uy8 uy8 de là à choisir ... er4 er4
Amicalement.
Philippe.
excellent quelles map uy8
Citation de: phil21 le 19 Août 2009, 20:54:28
:shock: :shock: :shock: Quelle série uy8 uy8 uy8 de là à choisir ... er4 er4
Amicalement.
Philippe.
ben la 4 avec le fond de la 12 :mrgreen:
merci a tous !
superbe série !
14
(http://img16.imageshack.us/img16/3636/sc9287.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/sc9287.jpg/)
15
(http://img16.imageshack.us/img16/3764/sc9151.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/sc9151.jpg/)
16
(http://img32.imageshack.us/img32/8041/sc9218.jpg) (http://img32.imageshack.us/i/sc9218.jpg/)
Beaucoup de tes images ne tiennent pas ... si l'on applique des critères sévères quant à la netteté. Mais il y a une belle recherche ... et à la longue, tu vas encore nous étonner.
Le tout gros plan (14) est vraiment moche (point de vue esthétique).
La 15 ... a un très beau fond ... et le manque de profondeur de champ ne me dérange pas.
La 16 ... mis à part qu'elle illustre bien une partie du corps de la libellule ... boffff .
Ne te décourages pas de mes commentaires critiques ... mais je ne vois pas ce que tu en as ... de ne recevoir que des louanges pour des images qui pourraient encore être meilleures.
Bon courage pour la suite et au plaisir de TE lire sur d'autres fils.
ji-em
Un exploit!!! Splendide!!!
Meilleurs messages!
Olivier Jean-Petit-Matile
après j'arrête ! :grin:
17
(http://img91.imageshack.us/img91/3636/sc9287.jpg) (http://img91.imageshack.us/i/sc9287.jpg/)
18
(http://img91.imageshack.us/img91/931/sc9231.jpg) (http://img91.imageshack.us/i/sc9231.jpg/)
19
(http://img43.imageshack.us/img43/7751/sc9130.jpg) (http://img43.imageshack.us/i/sc9130.jpg/)
21
(http://img87.imageshack.us/img87/97/sc9249.jpg) (http://img87.imageshack.us/i/sc9249.jpg/)
23
(http://img43.imageshack.us/img43/3253/sc9273.jpg) (http://img43.imageshack.us/i/sc9273.jpg/)
:shock: :shock: :shock: La dernière à un fond "magique" Un gros porteur dans les nuages uy8 uy8 uy8 Juste histoire de chipoter, dommage pour la lumière un peu dure sur la bête.
Amicalement.
Philippe.
Trouver des Aeschnes n'est pas difficile, une mare et on en voit beaucoup en vol.
Par contre, réussir à suivre le vol et à faire la mise au point pendant les 2 secondes maximum où l'animal est en vol stationnaire est vraiment un exploit. Bravo pour cette série de toute beauté.
Je me suis essayé à en photographier samedi dernier avec presque le même matériel (D2X + 300f4 + trépied), je n'ai jamais réussi à faire la mise au point en utilisant l'autofocus. De plus, la frustration est énorme quand l'animal se trouve à moins d' 1m45 .
Finalement, j'ai utilisé le 105 macro sans trépied et une une mise au point manuelle mais presque tout est flou et on ne reconnait l'animal que sur une seule photo qui est très loin d'égaler celles que je ne cesse de regarder dans ce fil.
Encore bravo et merci pour le partage,
Jean-Pierre
Bel exploit et belle productivité surtout :shock: