Quelques images qui finiront peut-être à la poubelle... je ne sais pas trop. :roll:
1
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/13//090713061203734814061785.jpg) (http://www.casimages.com)
2
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/20//090720064802734814104552.jpg) (http://www.casimages.com)
3
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/20//090720064800734814104551.jpg) (http://www.casimages.com)
4
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/15//090715090044734814075322.jpg) (http://www.casimages.com)
5
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/17//090717115517734814083899.jpg) (http://www.casimages.com)
A la poubelle, j'vous jure :roll:
C'est une super série, il n'y a que la 2 et son bout de tige en dessous l'escargot, ainsi que la 4, un peu difficile à lire, qui m'emballent un peu moins...
Mais les 5-3-1 (dans l'ordre) me plaisent beaucoup ! ))))
Comment obtiens-tu le fond de la 5, superbe ?
Citation de: Sylvain26 le 20 Juillet 2009, 18:50:50
Comment obtiens-tu le fond de la 5, superbe ?
C'est juste une question d'angle de prise de vue par rapport au soleil. La même photo sous un angle différent :mrgreen:
C'est un peu moins bien...
6
(http://nsm02.casimages.com/img/2009/07/17//090717115523734814083903.jpg) (http://www.casimages.com)
4 et 5 tu gardes. le reste je n'adhere pas trop mais elles n'ont pas de gros défauts techniques donc à toi de voir ...
Mais la 4eme il y a de quoi faire, je lui sent un bon potentiel .
David
Oui, je pense que je ne vais garder que la 4 et la 5...
Cela dit, je reste ouvert à la critique 8)
Pour moi, la première est la plus faible ... je crois que tu en ferras bientôt de bien meilleures et je me demande pourquoi tu la postes ... puisque tu comptes la passer à la poublelle ?
2,3,4,5 sont bien belles. La 4 ... est de plus bien originale !
ji-em
les 3 premières sont sans gros défaut, mais il leur manque le "petit plus" qui fait retenir l'attention. La 4, et surtout la 5, sont à garder absolument! Vraiment très bien cette 5....
Nico
3 et 5 !
Gérard
2,5 et 4 pour mon tiercé perso...
Moi j'aime bien la 3 (couleurs, compo...) ))))
Nimporte quoi Jérôme. Jetter cela serait très bête, car sur cette série, on sent vraiment ta patte. Donc en résumé quand tu pense poubelle, tu penses : il doit y avoir ma patte dedans.
Sans rire, c'est souvent celle que tu nous présente sans trop y croire ou je te reconnais.
A part la 4° ou le sujet ne sort pas assez de la compos, le reste c'est tout du bon. Mention sépciale pour la 6 puis la 2.
Continue à montrer tes poubelles.
Amicalement
Vincent
4-5-3-2 pour moi. Si tu veux vraiment en jeter, ce serait plutôt 1-2-3, le autres, pas touche!
Cdt
Michel
er4 Finalement, j'ai bien fait de les poster :mrgreen:
Vos commentaires sont toujours intéressants et j'ai souvent été surpris dans mes séries "Macro-Poubelles" qui heureusement pour moi se font de plus en plus rares.
Voici quelques explications sur les raisons qui m'ont conduites à les appeler ainsi :
D'abord, je les ai posté (à part la 6) dans l'ordre contraire de mes préférences. Je n'aime pas la 1 et je trouve sympa la 5.
Sur la 1, la compo ne me plait pas et les couelurs sont bizarres bien que j'ai essayé de modifier la BdB. Une image que j'aurai pu faire il y a un an donc poubelle.
Sur la 2, le bas de l'image est original mais pas si esthétique que ça et puis le sujet n'est pas hyper lisible. Je reste sur ma faim.
Sur la 3, j'adore les couleurs très harmonieuses mais la compo est bancale et sans originalité.
Sur la 4, c'est une image que j'aime vraiment beaucoup mais la lumière ne tombe pas parfaitement sur le sujet car une ombre de tige coupe la tête en deux. Sans cela, ce serait top pour moi.
Sur la 5, le support sur la droite ne me plait pas (même si c'est la nature) et il est trop présent. Sinon, le fond est effectivement très sympa.
Sur la 6, même chose que la 5 avec un meilleur placement du sujet mais un fond moins joli et les hautes lumières un peu crâmées sur le sujet.
Voilà, c'est vrai que j'ai tendance à voir plus les défauts que l'image dans son ensemble...
Ta remarque Vincent me fait plaisir et d'ailleurs j'aimerai savoir ce que tu veux dire quand tu dis "on sent vraiment ta patte". Etant donné que j'essaye pas mal de genre différent, je ne suis pas certain d'avoir vraiment une "patte". Cela m'interresserait de savoir ce que chacun en pense.
Jérôme
"on sent vraiment ta patte"
Je crois, jérôme, que tu ne devrais pas poser la question ...
Si tu me posais la question ... je te répondrais simplement ... "continue !"
"la patte" ... c'est si vaste ... si complexe ... si changeant aussi, du moins au début. Dans 5-10 ans ... tu sauras toi-même un peu plus à ce sujet ... surtout en comparant ton travail à celui des autres ... Tu te rendras compte ... que tu vois le monde avec TES yeux ... TON passé ... TA sensibilité ... TES filtres ... TES préférences ... TES affinités ... TA passion ...
J'ai fait pas mal d'images sur exactement les mêmes lieux que d'autres photographes ... C'est là que l'on se rend compte ... que chacun a "sa patte" ...
Vouloir lui donner un nom ... c'est comme vouloir donner un nom à une étoile du firmament ... il y en a tant ! ... à quoi bon ?
ji-em
CitationTa remarque Vincent me fait plaisir et d'ailleurs j'aimerai savoir ce que tu veux dire quand tu dis "on sent vraiment ta patte". Etant donné que j'essaye pas mal de genre différent, je ne suis pas certain d'avoir vraiment une "patte". Cela m'interresserait de savoir ce que chacun en pense.
je ne sais pas Jérôme, c'est dailleurs un peu la caractéristique de la patte de quelqun : on sais, on sent que c'est bien de lui, mais sans trop pouvoir dire pourquoi. Si les ficelles sont trop grosse, ce n'est plus de la patte, c'est de la technique (enfin pour moi!). Prenons l'exemple de Serge ou de Vincent Favre... On sent que ca viens d'eux, même si Serge par exemple utillise beaucoup les contre-jour (ce qui est une technique), on sent que c'est "Son" contre jour.
Vraiment, je dirait que sur cette série la 6 et la 2 portent vraiment tes ambiances du moment et ta façon de faire, comme la série sur les araignées près de l'étang qui est je dois dire, la série du moment de ta composition que je préffère. La dessus on sent Jérôme et ses ambiance assez atypiques.
Amicalement
Vincent
Merci Ji-em et Vincent pour vos explications.
Ji-em, d'accord avec toi. Avec le temps, on se rend compte que l'on ne traite pas les mêmes sujets de la même manière qu'auparavant. On s'écarte de plus en plus des cadrages conventionnels et on apporte un regard personnel qui deviendra une "patte" avec le temps.
Vincent, c'est curieux que tu trouves que les 2 et 6 sont les plus proches de mon style car je ne m'y retrouve pas trop sur celles-ci. :mrgreen: Pour moi, ce sont les images 4 et 5 dont je me sens le plus proche. uy8
Citation de: Gobymage le 21 Juillet 2009, 18:16:32
Vincent, c'est curieux que tu trouves que les 2 et 6 sont les plus proches de mon style car je ne m'y retrouve pas trop sur celles-ci. :mrgreen: Pour moi, ce sont les images 4 et 5 dont je me sens le plus proche. uy8
... :grin: :? :grin: ... comme quoi: des goûts et des couleurs ... !
Bonne journée à vous tous !
ji-em
Oups désolé 5 pas 6... je me suis mélangé les pinceaux entre la 5 et la 6. La 4, certe je pense que tu t'y retrouve, mais je ne trouve pas personellment que ce soit celle qui a le plus d'intéret (avis personel bien entendu) ; c'est pourquoi je l'ai écarté.
Amitiés
Vincent