... Ciel couvert :sad: (mais ça convient bien aux deux premiers Papillons !)
1) Céphale discret dans les profondeurs des herbes:
(http://images.imagehotel.net/t4mbd39n64.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=t4mbd39n64.jpg)
2) Tristan:
(http://images.imagehotel.net/33wukuwt2f.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=33wukuwt2f.jpg)
3) Certainement le Ncré de la Canneberge (si quelqu'un peut confirmer ?)
(http://images.imagehotel.net/zhaoyvlp5z.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=zhaoyvlp5z.jpg)
Merci de votre visite et de vos commentaires !!
Si tes 3 papillons sont bien rendus, seul le premier bénéficie d'un fond agréable et d'une bonne composition.
Pour les 3, ta lumière est belle.
Ce sont de beaux papillons. J'ai une nette préférence pour la compo de la 1 (petit regret pour le brin d'herbe jauni) :grin:
La 2 me semble un ton en dessous des 2 autres :? Par contre, quelle netteté sur cette série :shock: :shock:
Amicalement.
Philippe.
3 papillons superbement immortalisés ! uy8 uy8
Seules quelques herbes sont gênantes sur la 3 mais les 2 1ers sont irréprochables et très beaux ! )))
Citation de: phil21 le 25 Juin 2009, 19:55:38
La 2 me semble un ton en dessous des 2 autres :? .../
Effet d'optique parce qu'elle est plus petite ?! :mrgreen:
Belle série de papillons bien sympa malgré un manque de lumière, je trouve que tu t'en sors très bien !
Ma préférence va à la première, mieux composée... La 2 est un peu serrée mais ça passe... La 3, j'aime moins la composition ; je pense qu'en vertical elle aurait été plus sympa et les graminées dnas le coin en haut à gauche me trouble un peu !
Les tons verts très doux du fond sur l'ensemble rendent un bel effet aux images ! :grin:
Chloé
Merci de votre passage et de vos commentaires !! C'est vrai que pour la 2, le cadrage ne me satisfait pas trop non plus !
Amicalement !
Luc
La 3 est très belle, dommage pour les herbes en haut à droite de l'image.
Cordialement
Beaux papillons
et on ne fait toujours ce que l'on veut avec les herbes
Pierre
Moi j'aime bien la une qui est très dynamique malgré le petit brin d'herbe quasiment noyé dans le bokeh.
Par contre au niveau identification je suis très réservé sur le taxon, le groupe des Coenonympha est trés difficile plus difficile qu'il ne parait, en l'état et avec la photo je verrais bien à la place un Coenonympha dorus cela aussi en l'absence d'une précision géographique (où a été prise la photo).
La série est très homogène j'aime beaucoup aussi la trois la deux moins
merci
@+
Eric
La 2 me plait bien plus que les deux autres.
Le support plus clair donne une espèce de profondeur à ce cliché qui me plait bien du coup !!
Merci de votre passage Taeniatus et bleau !! Taeniatus, merci de ta proposition d'espèce :wink:, mais je confirme qu'il s'agit bien de Coenonympha arcania (la photo a été faite ... en Belgique).
Amicalement !
Luc