Au Vogelstein plus exactement, non loin du Rossberg...
(http://images.imagehotel.net/clrlxhf6ax.jpg)
Une belle lumière de fin de journée pour des collines qu'on devine tout en nuance...
Reposant...
Terrible ambiance !! :grin:
Mais je me demande si ta PDC est pas un peu croute pour ce type de paysage ? :?:
(bien que j'y connais rien en photo de paysage, mais c'est pour participer)
Citation de: Jef. le 13 Juin 2009, 17:12:07
Mais je me demande si ta PDC est pas un peu croute pour ce type de paysage ? :?:
D'accord avec ça, ton premier plan me semble manqué de netteté ou de piqué ...!?
Belle ambiance en tous cas !
Belle ambiance. 8)
ben f/11 quand même... après c'est fait avec le D80 et le 18-70mm qui ne sont pas des foudre de guerre. Ajouté à cela le fait que cela soit du HDR (donc plusieurs prises de vues), avec la petite brise qu'il y avait cela peut faire bouger les feuilles...
En tout cas merci de vous être arrêté un instant :grin:
Une belle photo mais qui manque de contraste à mon avis. Surprenant etant donné que ce soit du HDR.
Samuel
il est vrai que je ne suis absolument pas satisfait par ce traitement HDR, mais je n'ai pas réussi à faire mieux pour le coup... :sad:
Lumière et point de vue sympa mais je n'aime décidement pas le HDR.
Bref, j'ai tout de suite vu que tu avais utilisé cette technique de post-prod et ce avant de te lire. Je suis allergique à ce type de rendu :mrgreen: ;-)
Et comme je te comprends mon ami !
seulement, impossible de faire autrement... du moins avec le matos que j'avais sous la main.
Augmenter un peu le contraste ne rendrait pas l'image un peu plus agréable et réaliste, sans pour autant que le vert soit enterré ?
je vais voir si je peux vous proposer un autre traitement.
éventuellement si cela intéresse quelqu'un d'avoir les fichiers brutes ?
Salut David,
je crois qu'on a observer le même coucher de soleil mais moi j'ai pas de photo :?
Sa m'interesserait de voir le fichier brut du capteur.
Mais je pense plus de contraste et de saturation sa devrait le faire !
Jérémy
Citation de: jeremy-68 le 15 Juin 2009, 21:34:47
Sa m'interesserait de voir le fichier brut du capteur.
LES fichiers bruts ! Il y en a 6 en tout.
Tu as un logiciel pour faire du HDR ?
Citation de: astrodav68 le 15 Juin 2009, 21:54:01
Citation de: jeremy-68 le 15 Juin 2009, 21:34:47
Sa m'interesserait de voir le fichier brut du capteur.
LES fichiers bruts ! Il y en a 6 en tout.
Tu as un logiciel pour faire du HDR ?
Ah ok...
Non je n'est pas de logiciel :?
Jérémy
Un robot David :wink: j'en ai fait l'expérience il y a pas longtemps :?
Sinon belle ambiance, pour du hdr ça se voit pas plus que ça 8)
Moi j'aime beaucoup.
Tout comme 742steph247 je trouve le HDR bien géré et le rendu pas trop poussé.
Dans l'ensemble j'aime bien le HDR léger mais ce qui me gène tout de même ce que ce n'est plus le photographe qui décide complètement du rendu mais le logiciel de montage :?
Enfin c'est un autre sujet.
Belle ambiance sur ces Vosges verdoyantes !
Par contre, comme les autres pas trop convaincu par le rendu HDR, un peu trop saturé à mon goût et manque de densité des ombres. Pourquoi n'essaies-tu pas un simple dégradé ?
Salut!
Je dois admettre les points suivants: j'aime le HDR "photoréaliste" en général; j'aime cette vue; je suis d'accord avec le fait qu'elle présente quelques problèmes...
Donc je me suis permis de la télécharger, de sélectionner (contour progressif 25 px) le "bas" de l'image, et d'y augmenter contraste et luminosité, puis d'augmenter (très dur à doser sur un petit fichier web) la netteté. Je trouve les résultats intéressants, mais je ne sais si l'étiquette de BNP m'autorise à poster cela... si c'est mal vu, faites-le moi savoir, et je supprimerai mon post!
Amicalement,
Olivier
Non la franchement c'est abusé,
elle est trop belle :mrgreen:
J'aime beaucoup!
Superbe ambiance.
Citation de: INSTANTSFIGES.com le 19 Juin 2009, 21:16:48
Moi j'aime beaucoup.
Tout comme 742steph247 je trouve le HDR bien géré et le rendu pas trop poussé.
Dans l'ensemble j'aime bien le HDR léger mais ce qui me gène tout de même ce que ce n'est plus le photographe qui décide complètement du rendu mais le logiciel de montage :?
Enfin c'est un autre sujet.
J'aime bien, on a trouvé bien pire comme rendu hdr.
Par ailleurs, le hdr ne se laisse pas apprivoiser comme ça. Le photographe à le choix du rendu en fonction de ce qu'il veut en tout cas avec "photoshop", ou d'autres solutions plus dédiées comme "photomatix pro". Souvent, on voit sur le net des rendus hdr destiné à de l'illustration et non plus de la photo, et comme ça dénote de la photo traditionnelle, les aprentis hdr se lâchent un peu facilement. Comme en fx cinéma, un bon hdr est un hdr qui ne se voit pas.
J'aime bien l'image ... et la version d'Olivier me semble un petit peu meilleure encore.
En tous cas, c'est intéressant, tout cela !
Je croyais qu'il y avait moyen de faire du HDR en partant d'une seule image en RAW ... ?!?
Donc en développant ce RAW de 3,4,5,6,... manière différentes et en les assemblant sous phtoshop ... ?
En tous cas, je trouve le résultat fascinant ... un peu irréel, mais n'est-ce pas simplement une question de s'habituer à cette dynamique lumineuse extralarge ? Après tout ... la pélicule pouvait faire ce grand écart !
ji-em
Citation de: ji-em le 22 Juillet 2009, 07:49:49
...
Je croyais qu'il y avait moyen de faire du HDR en partant d'une seule image en RAW ... ?!?
Donc en développant ce RAW de 3,4,5,6,... manière différentes et en les assemblant sous phtoshop ... ?
...
Oui, mais ce n'est plus du HDR. Le hdr c'est récupérer plus d'infos que ce que peut délivrer un seul cliché même raw.
Sinon, si tu développe ton raw avec différents réglage, tu reste dans la plage dynamique d'une image normale. En gros c'est comme si tu te contentais de jouer des ton clair ton foncé, contraste et autre courbe de niveau sur une seule image. C'est pas du hdr. Le hdr te permet de travailler une image en 32 bits par couche, ça fait quand même plus d'infos que le malheureux 12/14 bits par couche délivré par nos malheureux capteurs.
Merci Xololth, pour les précisions !
ji-em
Je up car je trouve cette retouche super bien réussie ! :)
Astrodav68, ça t'ennuie de situer l'endroit ?
Citation de: Jef. le 11 Août 2009, 13:06:01
Astrodav68, ça t'ennuie de situer l'endroit ?
Non.
C'est un peu après le Rossberg, en allant vers le Ballon d'Alsace.
Merci. :wink: