bonjour
je viens d'acquerir le boitier 5D II Canon ,je trouve que la qualité des photos n'est pas au rendez vous , peu etre est ce un mauvais reglage de ma part, avez vous des conseils a me suggerer
merci
pour avoir une réponse qui te convienne il faudrait préciser ce que tu entends pas "mauvaise qualité " de tes photos, et les conditions de prise de vue, les réglages... Et nous dire aussi ce que tu avais comme type de matériel auparavant. Sans ça impossible de répondre.
Nico
voici quelques explications
ayant toujours utilisé les boitiers CANON argentique objectif serie L,
je trouve que la nettetée malgré les millions de pixels ainsi qu'en passant par le logitiel Canon n'est pas mieux que mes diapos provia 400
c'est pour ca que je voulais savoir si il y avait une mauvaise manipulation de ma part
merci
Quelques points :
- est-ce que tu parles d'images vues à l'écran à 100% ou d'impression ?
- les images sortants des capteurs actuels nécessitent une accentuation. Le réglage "standard" de Canon est de 3 je crois; Si ce réglage est sur 0 les photos apparaitront moins nettes (ce qui n'empêchera pas de faire ressortir les détails en post-traitement)
- est-ce que ton impression est qu'elles sont uniformément "floues" ou est-ce que cela pourrait être un problème de mise au point ?
- prends-tu les images en raw ou jpg ? Un raw "standard" pourrait apparaitre plus soft (netteté, contraste, couleurs, ...) au départ mais par contre acceptera mieux le post-traitement pour un meilleur résultat final.
Bonjour
Plusieurs pistes :
- le micro-ajustement des objectifs (indispensable avec cet appareil, j'en ai fait les dépends)
- la qualité du post-traitement (on ne parle pas de "retouche" mais de réglages)
- la qualité des optiques
Sur ce dernier point, j'avoue que j'avais quelques craintes notamment concernant mon Sigma 500/4.5 EX HSM, qui est tout de même singulièrement moins bon optiquement parlant qu'un 500/4 IS Canon. Et bien contre toute attente, les résultats sont meilleurs avec le 5D mark II face au 5D "tout court" ! Une fois l'objectif réglé évidemment...
Citation de: Cédric Girard le 02 Juin 2009, 16:07:30
- le micro-ajustement des objectifs (indispensable avec cet appareil, j'en ai fait les dépends)
Justement concernant ce point:
-Si on le l'a pas fait, les photos sont mer.... ?
-Est compliqué a faire?
Chez moi, aucun doute entre le triplet (EOS1v+velvia+scan 4000dpi) et 5DII : le second est très très largement meilleur pour ce qui est de la définition...même sur un réglage de netteté à 0 contre un scan non accentué ! C'était déjà le cas pour le 5D d'ailleurs...
Un souci possible : quand on regarde à 100% sur un 21Mpixels, on peut constater des problèmes de flou de bougé qui n'auraient pas été détectés sur diapo + table lumineuse (la règle du 1/focale pour la vitesse est un peu juste).
Pour le micro-ajustement : non, très simple (sans mire, tout ça... juste avec le liveview)
Vais tâcher de faire un tutoriel. Par contre je sais pas comment faire, je peux pas filmer :mrgreen:
Citation de: Cédric Girard le 02 Juin 2009, 16:58:55
Vais tâcher de faire un tutoriel. Par contre je sais pas comment faire, je peux pas filmer :mrgreen:
Tiens c'est pas une mauvaise idée ça ! uy8
bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci
Plus de 10000€ de matos, mais tu ne sais pas régler ton appareil!... :shock:
Et pourtant, en lisant le manuel, je suis sûr que tu pourrais trouver des informations intéressantes!
Citation de: babahia le 02 Juin 2009, 21:28:57
bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci
Comme mon français est limité, des liens:
http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html
Un Kit pour faire l´affaire:
http://www.imaging-resource.com/ACCS/LA/LA.HTM
Amicalement.
Citation de: feanolas le 03 Juin 2009, 13:32:02
Plus de 10000€ de matos, mais tu ne sais pas régler ton appareil!... :shock:
Et pourtant, en lisant le manuel, je suis sûr que tu pourrais trouver des informations intéressantes!
J'avoue que moi aussi, ça me choque...
Cordialement
Didier
Citation de: babahia le 02 Juin 2009, 21:28:57
bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci
D'autant plus INDISPENSABLE avec des longues focales !!!
tout d'abord merci a cgleroy pour c renseignements
je ne suis pas un specialiste du numerique, j' ai attendu que Canon fasse un plein format pour y passer et je fais surtout de la photo animaliere
bonne journée
ça fait un moment que Canon fait du 24x36 en numérique ...
oui mais pas un plein format avec mes objectifs
Citation de: babahia le 04 Juin 2009, 19:28:21
oui mais pas un plein format avec mes objectifs
Bein si justemment, du 24x36 avec l'ancien 5d, et les 1ds :?
c'est toujours la faute du matériel .... rytyt
Citation de: Cédric Girard le 04 Juin 2009, 10:04:29
Citation de: babahia le 02 Juin 2009, 21:28:57
bonjour
mes objectifs sont Canon 400mm ou 600 mm IS F 4
faut-il faire quand meme la micro-ajustement ?
et comment faut-il proceder?
merci
D'autant plus INDISPENSABLE avec des longues focales !!!
Bonjour Cedric.
J`ai le 5dmk2 et des longues focales et je n`ai JAMAIS fait de micro-ajustement. Aucun problemes de nettete avec aucun de mes 6 objectifs> Alors indispensable.....je ne sais pas...Meme chose avec le mk3...
Best wishes
Frederic
pareil que Frédéric ... tous mes objectifs sont à 0 sur le MK III ... mais ce sont des Canon
Par contre je peux témoigner que le 5DII + Sigma 500 F/4.5 de Cédric à dû être recalé à + 11 ... c'était flagrant ...
Je pense que dans la majorité des cas ... c'est bon d'origine mais que certains boîtier + objectifs doivent être recalé ... ça arrive ...
qu'entend tu par "plein format" ... parce que si c'est du 24 x 36 ... ben le 5DII EST un 24 x 36 ... tu cadre pareil qu'avec un argentique ...
Et si tu parle de moyen format ... alors tes 400 et 600 sont incompatible ...
Sur le 5D II tous mes objos Canon n'ont pas besoin de réglage. En Sigma seul le 500 f/4.5 à besoin de +15, le 180 n'en a pas besoin. je dois re tester mais c'est sur que c'est entre +12 et +18 :mrgreen:
merci a tous pour vos conseil je vais essayer
Une question me tarode :roll: er4
Est il possible de faire des reglages ou micro réglage avec un TC 1,4 devant un 300 ou un 500 :?: :?: :?:
Bonsoir
Le troll de la semaine ou quoi
Quand je vois les objos utiliser, j'espere que le boitier est a la hauteur :?
Et quand on voit la tronche des reglages sur un EOS 1 (V/N/NRS) ne pas reussir a regler un 5D MkII :mrgreen:
bon aller bonne nuit a tous
@+
Citation de: lebon-zimages le 06 Juin 2009, 01:02:27
Est il possible de faire des reglages ou micro réglage avec un TC 1,4 devant un 300 ou un 500 :?: :?: :?:
Oui, les réglages avec ou sans TC sont séparés.
Bonjour Frédéric
La chance, peut-être ?... En tout cas le décalage était bien réel avec mon 5D mark II. Bon, à ta décharge, il faut examiner les images à 100% à l'écran pour réellement voir la différence.
Mais bon, j'aime bien mettre toutes les chances de mon côté.
Citation de: P-F le 06 Juin 2009, 10:03:23
Citation de: lebon-zimages le 06 Juin 2009, 01:02:27
Est il possible de faire des reglages ou micro réglage avec un TC 1,4 devant un 300 ou un 500 :?: :?: :?:
Oui, les réglages avec ou sans TC sont séparés.
Merci pour l'info ))))