un petite ephemere cachée sous un bouton d or
1
(http://img17.imageshack.us/img17/9760/imagenatureephemereinse.jpg)
Tout simplement...magnifique ))))
Céline
très joli, mais à quoi est du ce halo très (trop ?) marqué autour des pétales ?
En diminuant la saturation (des jaunes principalement) et en ayant la netteté sur les ailes, j'aurais dit que c'était parfait. La compo est superbe.
Jérôme
j pense que c'est un effet de lumiere sur un autre bouton d'or en deuxieme plan ...
MERCI
Un tout petit peu saturée mais superbe ! uy8 uy8
superbe compo ... et sublimes couleurs ))))
EFFECTIVEMENT gobymage
petit reprise de la retouche en repartant de l'original
merci du regard et du conseil
(http://img21.imageshack.us/img21/1528/040520099215.jpg)
On a beaucoup plus de texture dans les jaunes sur cette 2ème )))
Effectivement avec la retouche elle est encore mieux ))))
Céline
Le défaut reste un peu présent même sur cette dernière version et elle fait bien terne par rapport à la 1, du coup je préfère la 1. Malgré son coté artificiel, je la trouve très chouette :grin:!
Mika
merci
effectivement mais je suis loin d'etre un pro du post traitement merci des conseils cette correction s'imposait
la 1ere est trop pétante, la 2 trop terne... le juste équilibre doit être entre les deux! mais il reste la composition et la pdc indiscutablement très bien gérés, bravo.
Nico
Citation de: Nico55 le 04 Mai 2009, 22:09:21
la 1ere est trop pétante, la 2 trop terne... le juste équilibre doit être entre les deux! mais il reste la composition et la pdc indiscutablement très bien gérés, bravo.
Nico
Je rejoins Nico55 sur ses commentaires, mais très belle compo uy8
je rejoins Nico55 et Hervé, peux pas dire mieux :grin:
le post-traitement est vraiment trop criant. Il saute de suite aux yeux, notamment sur les dégradés qui sont détruits. Or, un bon post-traitement ne doit pas se voir.
DERNIERE tentative
(http://img10.imageshack.us/img10/2562/imageinsecteephemerenat.jpg)
et pour celui qui dit que les degradé sont detruit je publi l'image de base seulement redimentionné pour lui montrer qu' a la base c'est une image a fort contraste naturel et qu'il est difficile de traiter sans griller ou assombrir une partie ou l'autre
image brute
(http://img10.imageshack.us/img10/1528/040520099215.jpg)
La dernière tentative est pour moi la bonne, ça me plaît comme ça ))))
A voir les autres avis.... uy8
Céline
zoli mâle adulte de Ephemera vulgata.
très belle photo,pour moi aussi ce sera la dernière ,je la trouve plus naturelle,plus équilibrée uy8
Effectivement, la compo est impeccable, mais l'expo était assez ingérable, d'autant que le jaune sature vite.
Je ne sais pas quel log tu utilises, mais amha il faut intervenir sur la densité/saturation couleur par couleur, mais globalement, pas en traitement local, trop discernable. LR fait ça très bien, au vu de ton "original", s'il est en raw, je pense qu'il est possible d'améliorer le rendu final.
Cdt
Michel
Citation de: laubaine le 04 Mai 2009, 22:46:05
et pour celui qui dit que les degradé sont detruit je publi l'image de base seulement redimentionné pour lui montrer qu' a la base c'est une image a fort contraste naturel et qu'il est difficile de traiter sans griller ou assombrir une partie ou l'autre
Son nom est Xavier.
Et je confirme : oui, ton postraitement flingue les dégradés. Et oui, comme dit Michel juste avant, y'a sans doute moyen de faire bcp mieux en post-traitement. Après, y'a pas de miracle non plus. Si l'image est difficile à améliorer sans la dégrader trop, c'est alors souvent que les défauts de prise de vue sont trop importants (l'essentiel de l'image est quand même là). En l'occurence, ici c'est probablement ton exposition qui est mauvaise et tu aurais sans doute du faire une mesure spot sur les ailes.
xavier excuse moi c'est vrai j'aurais du te nommer , non l'image et en jpeg et comme j'ai du le dire le post traitement n'est pas ma tasse de thé ...OUI la premiere cause est l'expo a la base mais j'ai aussi en gros la meme avec une bonne exposition de l'ephemere , mais la c'est les jaune qui sont cramé , c'etait une situation difficile ...MERCI
CRAZY non pas en raw
pygo merci
et oxie merci de cette precision
j'y suis retourné cette apres midi il y en a plein c'est un festival d'ephemere
celine heureux qu"elle finisse par quand meme plaire :)
je vous en remet une de cette apres midi
(http://img15.imageshack.us/img15/1929/imageephemereinsectenat.jpg)
Je l'aime bien la première moi fhfh
Lorsqu'on voit l'image brute et qu'on découvre le traitement de la dernière tentative, on ne peut que se dire que l'image a été vraiment bien optimisée :shock: cette dernière version me séduit bien.
La dernière en verticale est plutôt sympa malgré une tige de trop :wink:
La "dernière tentative" est très bien, de même que la dernière photo (même si je suis d'accord sur la remarque d'Alain sur une des tiges en trop dans l'angle).
Jean-Pierre
merci ALAIN et JP 60
je m'attendais a cette remarque sur la tige en trop (tout a fait justifié) mais je ne veux pas modifier l'image par un coup de tampon ou autre qui sur cette image serait facile a realisé preferant le defaut qu'un image tronqué ? c'est d'ailleur ce qui me deçoit le plus dans la premiere image c'est de ne pas reussir a trouver pour retrouver le rendu naturel de l'image tel que je l'ai vu quand je l'ai faite ... MERCI :)