Bonsoir,
Une petite Au 300/4 + Bonnette + 36 mm de tube allonge... qu'en dites-vous?
1 )
(http://www.gbreiner.com/modules/xcgal/albums/userpics/evaluation/IMG_4851.jpg)
mignonne!
très jolie
elle est très jolie , presque dommage que le fond soit si uniforme !
Elle est très pure et me va bien tel quel uy8 uy8
J'aurais aimé la tête plus nette, mais elle est sympa comme ça ;-)
Le titre lui va a ravir ! ))))
Gérard,
Les teintes sont superbes mais je suis perplexe sur la compo. Je ne sais pas trop ce qui me gêne. Probablement le manque de matière dans les 2 zones de premier plan et d'arrière plan.
Par rapport au matériel utilisé, je me demande quelle différence il peut y avoir au niveau du rendu (bokey notamment) entre ta config. BA 36 mm + bonette et une BA seule mais plus longue pour ce genre d'image... Si tu peux m'éclairer.
Jérôme
Salut Gérard,
Très belle photo, juste un petit regret sur le fait que l'on ne voit pas le bas de la tête.
Amitiés
Eric
Moi je l"aime......
Belle compo,avec une map chirurgicale...
300mm plus bonnette + bague...... :shock:
hj
tres jolie, vraiment, je en sais pas si c'était techniquement réalisable mais une pdc a peine plus longue, peut etre ?...
Joli Gérard :wink:
Un bon titre et une compo épurée ... c'est top ))))
très belles couleurs et pdc aux petits oignons... mais il y a quelque chose qui me gêne dans la composition de cette image, sans que je puisse définir exactement quoi.
Merci à vous !
Jérome, la bonnette est plus facile d'utilisation car pas besoin de démonter l'objectif donc moins de risque de poussière. Une bonnette procurera un plus grand rapport de grandissement (ici avec la bonnette seule sur le 300 on passe de 0,24:1 à 0,83:1 alors qu'avec les trois bagues kenko ensemble on est loin de ce rapport. En outre, il n'y a pas de perte de lumière avec les bonnettes ce qui n'est pas le cas avec les bagues allonges.
Amitiés
Gérard
J'aime beaucoup l'angle de PDV :)
Dylan
Citation de: ger@rd le 08 Avril 2009, 17:35:46
Jérome, la bonnette est plus facile d'utilisation car pas besoin de démonter l'objectif donc moins de risque de poussière. Une bonnette procurera un plus grand rapport de grandissement (ici avec la bonnette seule sur le 300 on passe de 0,24:1 à 0,83:1 alors qu'avec les trois bagues kenko ensemble on est loin de ce rapport. En outre, il n'y a pas de perte de lumière avec les bonnettes ce qui n'est pas le cas avec les bagues allonges.
Merci pour ton retour Gérard. Apparemment, tu n'as pas perdu en piqué avec ta bonnette. Pour des sujets en mouvement, c'est clair que c'est un bel atout.
Jérôme
Merci Dylan et Jérome!
Citation de: Gobymage le 08 Avril 2009, 18:52:39
Citation de: ger@rd le 08 Avril 2009, 17:35:46
Jérome, la bonnette est plus facile d'utilisation car pas besoin de démonter l'objectif donc moins de risque de poussière. Une bonnette procurera un plus grand rapport de grandissement (ici avec la bonnette seule sur le 300 on passe de 0,24:1 à 0,83:1 alors qu'avec les trois bagues kenko ensemble on est loin de ce rapport. En outre, il n'y a pas de perte de lumière avec les bonnettes ce qui n'est pas le cas avec les bagues allonges.
Merci pour ton retour Gérard. Apparemment, tu n'as pas perdu en piqué avec ta bonnette. Pour des sujets en mouvement, c'est clair que c'est un bel atout.
Jérôme
Je reviens encore Jérome pour précisé que pour pouvoir te répondre j'ai refait des tests hier soir en photographiant les un réglet gradué (ça permet de connaitre le rapport de grandissement). J'ai comparé le piqué entre le 300+bonnette et le Canon 100mm macro. Force est d'admettre que c'est vraiment à partir de f/8 que le 300+bonnette est presque aussi bon en terme de piqué que le 100mm .... mais bon un Canon 100/macro c'est difficile de faire mieux, mais bien entendu je ne parle que des objectifs pour monture Canon.
Amitiés
Gérard
Citation de: ger@rd le 08 Avril 2009, 19:39:50
.... mais bon un Canon 100/macro c'est difficile de faire mieux!
Ben, y'a le 105 nikon ! :mrgreen: uy8
Avec tout ton attirail, il doit falloir quand même pas mal de lumière pour avoir une vitesse suffisante. A main levée, ça doit être plus que hard. Personnellement, j'aimerai moi aussi avoir un 300 mm et jouer avec mes bagues allonges. En fait, je rêve des futurs nikkor 200 mm macro (ou 180) et 300/f4 stabilisé. Je vais finir par passer chez Canon, moi ! :mrgreen:
Citation de: Gobymage le 08 Avril 2009, 19:49:46
Citation de: ger@rd le 08 Avril 2009, 19:39:50
.... mais bon un Canon 100/macro c'est difficile de faire mieux!
Ben, y'a le 105 nikon ! :mrgreen: uy8
Avec tout ton attirail, il doit falloir quand même pas mal de lumière pour avoir une vitesse suffisante. A main levée, ça doit être plus que hard. Personnellement, j'aimerai moi aussi avoir un 300 mm et jouer avec mes bagues allonges. En fait, je rêve des futurs nikkor 200 mm macro (ou 180) et 300/f4 stabilisé. Je vais finir par passer chez Canon, moi ! :mrgreen:
C'était seulement un essai la bague... le 300 je l'utilise sans ou avec ma bonnette inversée et avec la stab j'arrive à prendre des photos aux 1/80 s. Avec la bonnette, la distance de travail est de 35 cm donc pas de problème de lumière.
Gérard
Superbe, très jolies couleurs.
robert
Couplage réussi, c'est une très belle photo ))))
Mignonne, très jolie j'aime bien
Merci Robert, Lise et Calleigh!
Amitiés
Gérard
J'avais pas vu ce cliche, tres jolies teintes Gerard :)
Très belle photo
Sandrine
:shock: :shock: :shock: C'est très chouette ça. )))) )))) ))))
Amicalement.
Philippe.