Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: DD Phil le 05 Avril 2009, 10:53:01

Titre: converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: DD Phil le 05 Avril 2009, 10:53:01
Slt
Y a t'il un gros écart de qualité entre eux , ceux ci montés sur un 300mmf2,8 ??
perso je préfère cropper une image faite avec le X1,4  que celle prise avec mon X2 qui est une série I

er4
Titre: Re : converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: P-F le 05 Avril 2009, 13:55:05
Le 2x II est différent optiquement de la première version et même si je n'ai pas fait la comparaison personnellement je n'ai pas de peine à croire les comparatifs qui indiquent que la différence est bien là. Et dans mon cas si j'ai besoin du 2x, je préfère le mettre que recadrer une image prise avec le 1.4x.
Titre: Re : Re : converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: etienne.be le 05 Avril 2009, 14:41:35
Citation de: P-F le 05 Avril 2009, 13:55:05
Le 2x II est différent optiquement de la première version et même si je n'ai pas fait la comparaison personnellement je n'ai pas de peine à croire les comparatifs qui indiquent que la différence est bien là. Et dans mon cas si j'ai besoin du 2x, je préfère le mettre que recadrer une image prise avec le 1.4x.

le TC20 I était un 7 éléments en 6 groupes, le II aussi, non?
Titre: Re : Re : Re : converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: P-F le 05 Avril 2009, 15:14:40
Citation de: etienne.be le 05 Avril 2009, 14:41:35
le TC20 I était un 7 éléments en 6 groupes, le II aussi, non?

Ben... Là il est indiqué 7 éléments, 5 groupes et "The revamped optical systems..."
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/extender/ex_ef2xii.html
Titre: Re : Re : Re : converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: etienne.be le 05 Avril 2009, 16:42:41
Citation de: etienne.be le 05 Avril 2009, 14:41:35
Citation de: P-F le 05 Avril 2009, 13:55:05
Le 2x II est différent optiquement de la première version et même si je n'ai pas fait la comparaison personnellement je n'ai pas de peine à croire les comparatifs qui indiquent que la différence est bien là. Et dans mon cas si j'ai besoin du 2x, je préfère le mettre que recadrer une image prise avec le 1.4x.

le TC20 I était un 7 éléments en 6 groupes, le II aussi, non?
...en Nikon, c'est exact, mais tu parles de Canon.
Titre: Re : Re : Re : Re : converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: P-F le 05 Avril 2009, 16:57:20
Citation de: etienne.be le 05 Avril 2009, 16:42:41
...en Nikon, c'est exact, mais tu parles de Canon.

Oui, sauf erreur c'était la question initiale.
Titre: Re : converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: DD Phil le 05 Avril 2009, 22:40:41
Bsr
Sorry , j'ai oublié , c'est avec un canon 50D ...
le nombre de lentilles sur la notice ne m'inspire pas plus que cela , je préfère l'oeil du héron , ou du milan , en juge de paix  .
Merci a ceux qui ont pu faire le comparatif réel   .. :wink:
Titre: Re : converterX2 sérieI ou II ?
Posté par: P-F le 06 Avril 2009, 08:40:06
Comme je l'ai dit j'ai pas de comparatif mais sur ce post j'avais mis des liens vers des exemples pris avec le 300 2.8 IS et le 2x II à f5.6 ou f8:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,78399.msg933985.html#msg933985