Je cherche un retour d'expérience entre le Sigma 300 F/2.8 HSM et un Nikon 300 F/2.8 AF (donc, ancienne version).
Différence de qualité sur un petit capteur Nikon.
Alors, qui a une expérience de ces 2 cailloux?
A+
Franue
Je repose la question de Franue pour faire remonter le fil : cette comparaison m'intéresse également beaucoup.
Merci de vos avis.
Je n'ai jamais eu l'occasion de comparer les deux mais il faut savoir que tout les 300 F/2,8 Nikon sont très bon ; d'après les tests le Sigma est un cran en -dessous ( ce qui le pénalisera plus que le Nikon si l'on utilise un converter par ex. ) En revanche le Sigma Hsm dispose d'un autofocus plus véloce que l'ancien Nikon af ( af basique et non ultrasonique), le hic, d'après ce que j'ai pu lire sur différent fil, est que la mécanique des Sigma HSM semble difficilement supporter la vélocité de l'af avec à la clef pas mal de casse ; au mieux durcissement sérieux de la bague de mise au point. A voir et à faire son avis, perso je préfere rester en tout Nikon.
Eric