Intéressé à équiper mon trépied et surtout mon 500 d'une tête pendulaire je lorgne du côté du Sidekick de Wimberley...mais je vois aussi la proposition de Benro avec sa GH-1.
Ou alors une GH-2? me direz vous..mais le poids me fais pencher plutot vers GH-1 ou Sidecick.
Ma question: est-ce que a l'usage une tête genre Sidekick est aussi souple qu'une complète?
Au niveau portage en déplacement est-ce agréable ou bien casse-tête?
Voilà tous retours d'expérience bienvenus.
Merci d'avance
Montagnardes salutations
Bertrand
Une recherche rapide te mènerai sur un fil récent ou l'on parle de la GH-2 ... fhfh et de bien d'autres pendulaires :mrgreen:
Tiens je suis magnanime .... http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,74375.0.html
salut
tu as ça aussi pour ton 500 http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,77545.0.html
mp envoyé
tonio
Bonjour
Pour faire court, un 2,8/300 se monte aussi bien sur un sidekick que sur une Wimb', ou indifféremment sur GH-1 et GH-2, ça sera aussi fluide, c'est prévu pour.
En revanche, vu le poids du 500, il sera en porte-à-faux sur l'axe horizontal du sidekick (ou de la GH-1) et ça fera forcer cet axe, sans compter que tu ne seras plus exactement au-dessus de l'axe vertical, sauf utilisation d'entretoises adaptées ; dans ce cas la vraie pendulaire (Wimberley ou GH-2) est plus fluide et plus sécurisée.
Pour le poids (et le prix...), n'oublie pas qu'il faut ajouter une rotule ball au sidekick.
Cordialement
Didier
Moi, j'utilise une Manfrotto 393 sur trépied comme sur monopied. Fonctionne très bien et c'est bcp moins cher (200 €)
C'est pas beaucoup moins cher qu'une Benro, et pour rester en position vers le haut ou vers le bas, faut serrer les vis... et les desserrer pour bouger à nouveau.
C'est un choix
Cordialement
Didier
Arca Swiss Z1 + Sidekick + 500 mm = aucun problème, config même conseillée par certains spécialistes (Jama & Co...), matériel polyvalent (en retirant la pendulaire Wimberley) et fluide. Vivement recommandé !
Salut Bertrand,la "Wild Capture" chez Serge Hänzi, le pied géant va voir sur son site dans New.
Une acquisition pour la vie!
Salutation Olivier
Citation de: Didou le 12 Mars 2009, 18:39:31
C'est pas beaucoup moins cher qu'une Benro, et pour rester en position vers le haut ou vers le bas, faut serrer les vis... et les desserrer pour bouger à nouveau.
C'est un choix
Cordialement
Didier
150 euros c'est toujours mieux que 260 et puis tu desserres les vis quand tu poses ton trépied et c'est tout. Après c'est en équilibre comme les autres pendulaires. Les benro et wimberley sont libres pendant le transport ?
Je me suis mal exprimé (pourtant, il me semblait...)
Avec une vraie pendulaire, lorsque tu as équilibré l'ensemble, tu peux laisser le télé pointé vers le haut ou vers le bas, ça reste en position sans revenir à l'horizontale même tout desserré. Je ne parlais pas du transport (où d'ailleurs je laisse tout desserré...).
Cordialement
Didier
PS : 150 euros la 393, faut chercher un peu...
PS : 150 euros la 393, faut chercher un peu...
[/quote]
même moins mais elles sont parties rapidement
je l'ai eu à 110 euros neuve :mrgreen: et elle est entre 90 et 120 livres en Angleterre avec le taux d'aujourd'hui ça fait pas trop cher. Si vous trouvez une benro en Angleterre n'hésitez pas :mrgreen:
Citation de: Didou le 12 Mars 2009, 18:39:31
C'est pas beaucoup moins cher qu'une Benro, et pour rester en position vers le haut ou vers le bas, faut serrer les vis... et les desserrer pour bouger à nouveau.
C'est un choix
Cordialement
Didier
Bonjour,
Je ne suis pas actionnaire Manfrotto, ni même afficionado.
Ce que j'en dis, c'est uniquement pour faire part de mon expérience avec ce matériel. Je ne peux affirmer qu'il est meilleur que Benro, Wimberley, ... puisque je n'ai pas testé ceux-là.
Par contre je peux assurer que le matos reste bien dans la position souhaitée, que ce soit vers le haut ou vers le bas. Et cela sans devoir resserrer les vis : le serrage choisi permet le mouvement vers le haut et le bas de façon fluide et permet de garder la position souhaitée. Pour le transport sur l'épaule, je laisse la tête "libre", càd en gardant le même serrage que pdt la prise de photos. En clair, je ne touche presque jamais aux vis de serrage. Comme le "U" appuie sur l'épaule, le transport n'est pas du tout gênant avec un monopode (Gitzo carbone).
Quelques photos jointes.
JP
Citation de: clm le 13 Mars 2009, 13:14:00
je l'ai eu à 110 euros neuve :mrgreen: et elle est entre 90 et 120 livres en Angleterre avec le taux d'aujourd'hui ça fait pas trop cher. Si vous trouvez une benro en Angleterre n'hésitez pas :mrgreen:
Bonsoir,
Dans quelle boutique en Angleterre l'as tu eu à ce prix ?
Merci
Je l'ai eu chez warehouseexpress bien avant noel à 97 livres. Depuis tout à augmenté. Elle est à 107 livres soit 116 euros
Perso, j'ai la wimberley II et vraiment c'est une rotule extra avec un gros télé. Certes, elle est chère mais vraiment cela vaut le coup d'économiser. L'équilibre, la fluidité et la progressivité du blocage sont étonnants. La progressivité du blocage est vraiment extraordinaire, tu règles le frein sans ressentir le moindre accrochage; c'est freiné mais fluide :shock:. C'est certainement l'un des rares achats de matériel photo pour lequel je n'ai jamais eu le moindre début de repentir.
Jean-Paul
Si tu veux une pendulaire ,c'est la wim II qu'il te faut , si c'est trop cher , c'est que tu n'en as pas vraiment besoin.... tout l'investissement dans un 500mm sans un bon pied et une bonne tête pendulaire , c'est du gâchis, c'est mon avis et mon experience , tout ce que j'ai acheté avant , c'est tout simplement avéré de la perte net et en aucun cas une economie :mrgreen: après si tu veux être plus polyvalent... achète un 300/2.8 oublie la pendulaire ... c'est hard mais c'est la vérité . ( la sidekick que beaucoup admire est très dangereuse pour le matériel lors de la mise en fonction ainsi que très délicate à fixer le 500 dessus ).Moi j'ai une Dietmar qui n'a que des avantages mais qui est tout simplement trop cher aujourd'hui .