Hello, première prise en main du Sigma 500 f4.5 reçu la semaine dernière..
Cette mésange bondissante fut un beau challenge sans IS, vivement qu'il refasse beau uy8
(me faut engrenger encore pas mal d'expérience de manipulation terrain cela dit, gérer rapidement la hauteur du monopied ainsi que les flous de bougé très nombreux lors de ces 1ers essais :sad: )
L'objo me plait bien sinon :grin:
1-
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/07/090307050610707516.jpg) (http://www.casimages.com)
2-
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/07/090307050529575541.jpg) (http://www.casimages.com)
3-
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/07/090307050437803525.jpg) (http://www.casimages.com)
A ++ ;)
tu t'en sort pas mal,la 2 a ma preference,tu vas t'y faire a ton nouveau joujou,moi sa fais 3 mois que je l'ai et je commence a mis faire; mais je sors pas souvent
Bonsoir Zak,
Sans être indiscret ton joujou Sigma 500 f4.5 est sur quelle monture : Canon ou Nikon? Et à quel prix?
Quel boitier utulises-tu?
J'aime bien le rendu, mais...
J'ai tout de même une préférence pour la 1.
Une chance déjà d'avoir pu profiter du soleil pendant que d'autres boss... :mrgreen:
La lumière est un peu forte ainsi que le contraste :shock:
Amicalement
Richard
Des flous de bougé avec la mésange à longue queue, je crois que tu en auras encore ... :lol:
En attendant, ce sont de belles photos, avec un beau piqué.
Je te souhaite beaucoup d'amusement avec ce nouvel objo. :wink:
Merci pour vos retours et encouragements :grin:
Pour Pitoux : le Sigma est monté sur un boitier Canon 40d (même si pour débuter en numérique ca me semble pas mal on est quand même loin des bêtes de concours :mrgreen:) pour un prix avoisinant les 3500 euros l'objo voilou..
Pour la gestion de la prise de vue et vu que c'était des essais j'ai fait confiance dans un premier temps au mode programme p..
Le post traitement par contre aurait pû être moins bourin, je suis d'accord avec toi..
j'ai mécaniquement adopté les réglages dont j'ai l'habitude; pas eu le temps de peaufiner :sad:
J'ai quand même l'impression que "naturellement" ce Sigma contrast un max.
Pour l'instant je teste en réglage de base, par la suite je ferais des essais plus poussé en faisant varier l'ouverture afin de trouver le bon piqué de l'objo et voir si par exemple, le fait de tourner la bague du filtre intégré (même donné pour neutre) agit sur le rendu ou pas..
Bref, j'ai encore tout un nouveau monde à découvrir, je débute tout juste avec le caillou ;)
Merci pour tes réponses, travaillestu en RAW?
Amicalement
Richard
Oui exclusivement ;)
Merci pour ta réponse, tu n'as pris un sujet très simple... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Vivement la suite :grin:
Amicalement
Richard
Cette mésange est l'un de mes passereaux préférés, alors lorsqu'elle s'est présentée, j'ai pas résisté, et puis fallait bien que je vois un peu ce que l'Af/Hsm avait dans le ventre :mrgreen:
J'ai repris le post traitement sur la première dans le sens de ta remarque concernant le rendu plutôt "dur", cette version moins contrastée te plaira peut-être davantage ?
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/07/090307112532205200.jpg) (http://www.casimages.com)
En tous cas merci de l'intérêt que tu aura porté à ce fil :wink:
Cette dernière n'a plus aucun rapport :shock:
Excellent, je préférère!
Merci à toi.
J'espère que tu auras un peu plus de temps les jours à venir et que tu nous feras partager tes nouvelles rencontres...
Amicalement
Richard
pour moi aussi, la dernière version me plait bien
bon apprentissage
Alain
Pareil pour moi, la version retravaillée me plait beaucoup!
La trois est très jolie également à mon goût.
La retouche est bien mieux !
mais je trouve qu'il y a encore une dominante (bleutée ?) que l'on pourrait diminuer ... :wink:
Belles photos de cette superbe mésange.
Salut les amis merci pour les encouragements.. uy8
Pitoux, je ne sais si tu en as conscience mais tu viens de me faire gagner des semaines de galère en moins !! Un grand Merci!
Alors j'ai tout repris avec "les bons réglages" que j'appliquerai dorénavant à ce 500 (qui contraste beaucoup naturellement par rapport au 100-400, de suite plus homogène dès la prise de vue, du moins c'est une 1ère impression comme ça.. )
Il suffit juste de garder ce paramètre en mémoire au développement Raw :)
Voici les nouvelles versions (+ 2 petites inédites pour pas que vous soyez venu pour rien quand même :grin: )
1- vous l'avez déjà au dessus..
2- Bis
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/08/09030811082485513.jpg) (http://www.casimages.com)
3- Bis
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/08/090308104904609123.jpg) (http://www.casimages.com)
4- inédite mais avec les bons réglages "500mm"
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/08/090308111247949549.jpg) (http://www.casimages.com)
5- Itou
(http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/08/09030811105763480.jpg) (http://www.casimages.com)
Voilou, a mon sens, un changement de cap radical et salutaire pour ce 500..
Bon dimanche :wink:
Une préférence pour l'attitude de la 4
Amicalement
Richard
Belle série. La 3 bis pour moi sort du lot.
Merci pour les retours et a une prochaine :)
Une préférence pour la 3 bis
Magnifiques photos
quel plaisir de regarder ces petites boules de plumes !
Christophe C.
Merci pour ton passage
( je connais un autre "Christophe C" sur un autre forum mais plus en rapport avec la bande dessinée :mrgreen: )
A ++