Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: Yannick45 le 03 Mars 2009, 15:43:23

Titre: Est-ce le même fonctionnement que le Sidekick
Posté par: Yannick45 le 03 Mars 2009, 15:43:23
Bonjour

Je viens de découvrir la King cobra de Kirk et voulais savoir pour ceux qui connaissent si c'était l'équivalent de la Sidekick de Wimberley, les avantages et inconvénients. Merci :wink:

http://www.kirkphoto.com/cobra.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/555198-REG/Kirk_KC_1_KC_1_King_Cobra_Gimbal.html#specifications

Yannick
Titre: Re : Est-ce le même fonctionnement que le Sidekick
Posté par: Alliez Bernard le 03 Mars 2009, 15:58:38
Le sidekick ne permet l'articulation que sur un axe, ici tu as 2 axes. Pour avoir l'équivalent avec le sidekick, il faut y ajouter la rotule arca ou autre.
Titre: Re : Est-ce le même fonctionnement que le Sidekick
Posté par: lucky-one le 03 Mars 2009, 17:16:13
l'avantage est que tu économises 450 .-€ pour la tête Arca , l'inconvénient est que c'est aussi lourd que la Wimberley II sans la mise à niveau , donc c'est bien une sidekick sans les avantages de la sidekick ( tu peux pas utiliser la tête pour autre chose  , pour moi qui est fait les frais de divers essais , si tu as du gros ... prends la Wimberley II , sinon  la sidekick est mieux , même si l'addition totale est différente.

Luc
Titre: Re : Est-ce le même fonctionnement que le Sidekick
Posté par: panoramix le 04 Mars 2009, 09:49:35
Tu peux aussi regarder du côté de Benro, la gh-2 est vraiment superbe et bien moins chère.
Titre: Re : Est-ce le même fonctionnement que le Sidekick
Posté par: Yannick45 le 04 Mars 2009, 14:09:59
Bonjour

Merci, je devais la commander chez Bourdeau optique la GH-2 Benro, mais j'ai découvert celle-ci qui est pas mal j'ai acheté que la poignée LP-53 pour remplacer la poignée d'origine de mon 500, voilà. C'est soit la Benro ou la Kirk :roll:

Yannick