Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour les amis,
j'ai hésité un bon moment avant de vous montrer ce que va être mon dur labeur pour cette année.
J'espère que le mot macro/proxi est toujours d'actualité pour ces essais (essais réalisés le soir au couchant).
Sachant que je n'invente rien dans ce style, j'ai décidé quand même de m'attaquer à ce genre de PDV.
L'objo macro va donc rester dans le sac et laisser place au 200 F/2 (avec lequel, je ne vous cache pas, j'ai pas mal de difficultés à choisir l'ouverture qui va me permettre d'obtenir les rendus que je souhaite.)
Bref, vos avis seront comme à l'habitude forts intéressants à lire.

Amitiés
PJ

Allez, je vais être saignante avec toi !  :lol: :lol:

J'adore la 1 mais je regrette un peu le vide en bas à gauche, c'est si magnifique à droite ! Tout irisé  uy8 uy8

La 2 est superbe aussi mais à côté moins originale, tu aurais dû les présenter séparemment ;-)

Citation de: Neottia le 08 Février 2009, 18:35:58
J'adore la 1 mais je regrette un peu le vide en bas à gauche, c'est si magnifique à droite ! Tout irisé  uy8 uy8

Ben, oui, j'en suis bien conscient de ce vide à gauche ... mais c'était le seul angle qui me permettait d'obtenir cette lumière (selon mes souvenirs) .
Et puis, même à l'ouverture à laquelle j'étais, ça "boquettait" quand même .... :grin: :grin: :grin:
mais je ferai mieux , promis .
Merci du passage, Miss .!  :grin:

Citation de: Neottia le 08 Février 2009, 18:35:58

J'adore la 1 mais je regrette un peu le vide en bas à gauche, c'est si magnifique à droite ! Tout irisé  uy8 uy8

c'est vrai mais elle est vraiment très sympa avec ces jeux de couleurs
flo

deux belles photos !!!
)))

sébastien

pour moi se sont deux superbes photos......bravo

Un régal pour les yeux, autant la première que la seconde...

J'adore la 1, pour l'originalité du fond...  Elle est magnifique, même si le coin inférieur gauche est un peu vide.
La 2 est plus commune mais très belle également.

François

Les deux sont très belles et très originales.
Amicalement
Eric

Les photos sont magnifiques  :shock: uy8 même si, sur la 2, la masse flou au premier-plan prend une teinte bleutée un peu trop surnaturelle pour moi.
Sur la 1, le pap est pris en vol  :shock: ?

Mika

la 1a beaucoup plus d'impact elle est   :shock: :shock:

La lumière est superbe sur les 2 photos, une grosse préférence quand même pour la 1 pour moi aussi. uy8

Jean-Pierre

tiens, mon petit doigt ne s'était donc pas trompé  :mrgreen:

Pour des tests c'est superbe avec une préférence pour la 1 et ses jolies teintes  uy8

Pas mal de tout     :mrgreen:

Et ben,et moi j'étais sûr que tu allait acheter le 400mm................. :roll:

Félicitations avec ton nouveau joujou......


Tu ne veut pas laisser des exifs?
Ou c'est top secret.......  :mrgreen:


hj

Magnifique la premiere !
Dommage effectivement pour la petite zone sombre en bas a gauche  :)

Citation de: heja le 08 Février 2009, 23:35:01
Pas mal de tout     :mrgreen:
Et ben,et moi j'étais sûr que tu allait acheter le 400mm................. :roll:
Félicitations avec ton nouveau joujou......

Je n'ai pas acheté de 400 .... où as tu lu un truc pareil ! ! ! Hein ? faut arrêter de lever le coude , mon Bon HJ ... :grin: :grin:

Merci a tous de vos passages et de vos commentaires.
Amitiés
PJ

Très très belles

Deux très belles photos, avec des lumières superbes

Sandrine

La 1 pour moi sort du lot : joli fond et de belles couleurs  ))))
La 2 est jolie aussi mais moins originale et un peu trop bleuté à mon goût ce qui pour moi manque de naturelle.

Céline

superbe
j'aime beaucoup
amicalement
michel A

La 1 est très agréable.

Superbe avec une préférence pour la 2.

:grin:

Superbe serie!! c'est vrai que sur la 1ere, la zone sombre en bas a gauche est mal venu mais elle est si magnifique que c'est pas si grave. LA 2 eme est tes belle eavec de belles couleur et un angle de vue pas tres courent et un bon comportement du papillon.

David

la une pour sa lumière
la deux peut être moins originale mais tout de même très belle

Merci à vous tous (pour tout ces encouragements...) :grin:
j'en rajoute 1 pour voir ce que ça donne (bon, j'aurai pu virer ou estompé ce jaune un peu cramé sous le paps, mais ce ne sont que des essais ... alors ...hein ! )


Amitiés
PJ

Oui, tu aurais pu estomper un peu mais j'aimerai bien que mes essais ressemblent aux tiens  :mrgreen: :lol:

Citation de: Neottia le 08 Février 2009, 18:35:58
Allez, je vais être saignante avec toi !  :lol: :lol:

J'adore la 1 mais je regrette un peu le vide en bas à gauche, c'est si magnifique à droite ! Tout irisé  uy8 uy8

La 2 est superbe aussi mais à côté moins originale, tu aurais dû les présenter séparemment ;-)

Je suis d'accord. Remarque en plus: dans la 1e, le papillon flotte un peu dans la photo. Ca fait un peu bizarre, même si j'accroche fort sur le graphisme et les couleurs. La 2e est très légère, tout en douceur. :wink:
Enchanté de te retrouver ici, grand chef...

je trouve tes essais concluants, non ?

Citation de: Neottia le 12 Février 2009, 12:05:43
j'aimerais bien que mes essais ressemblent aux tiens  :mrgreen: :lol:

Moi aussi... 

Je trouve la dernière photo très réussie :grin:, et ce malgré le jaune un peu trop voyant sous le papillon.

Superbe série !! Mention spéciale pour la dernière ))))

Bonsoir Pierre,


j'adore la 3   :grin: et à vrai dire, je pense que je vais suivre avec attention tes fils afin de savoir ce que ce caillou peut réellement sortir comme performance par rapport au 300f4.

je lorgne cette optique depuis un certain temps, mais le budget me freine encore, car il faudrait que l'écart entre le 300f4 et le 200f2 justifie de tenter le coup de persuader mon épouse.

alors 1iere question : boitier DX ou FX ?
2nd question          : encombrement sur le terrain
3ieme question       : quelle rotule et un trépied Gitzo carbone Explorer est il suffisant pour le poids ?


j'attend avec impatience la suite

Citation de: Pat. le 12 Février 2009, 20:07:03
Bonsoir Pierre,


j'adore la 3   :grin: et à vrai dire, je pense que je vais suivre avec attention tes fils afin de savoir ce que ce caillou peut réellement sortir comme performance par rapport au 300f4.

je lorgne cette optique depuis un certain temps, mais le budget me freine encore, car il faudrait que l'écart entre le 300f4 et le 200f2 justifie de tenter le coup de persuader mon épouse.

alors 1iere question : boitier DX ou FX ?
2nd question          : encombrement sur le terrain
3ieme question       : quelle rotule et un trépied Gitzo carbone Explorer est il suffisant pour le poids ?


j'attend avec impatience la suite

Bonsoir mon bon Patrick,

alors, dans l'ordre des questions :
1 = Boitier FX (D3)
2 = Plus court que le 70/200 2.8 Vr et environ 2 fois plus gros au niveau du diamètre de la lentille avant (bon, ça tu le sais déjà) - Inconvénient, le pare soleil est nul .... faut passer au HK30 (celui du 300 f 2,8) mais hors de prix, alors je me suis fabriqué un tube en PVC ...  :mrgreen:
Sur le terrain, c'est un tout petit peu limite, coté encombrement.
3 = je ne bosse pas avec pied et rotule, trop encombrant. Je bosse avec mon sac photo et un sac de lentilles bien compactées , je sais , cela parait zarbi, mais très efficace pour la stabilité. Ensuite, ben, faut lever les presque 5 kg pour shooter à main levée, mais aussi bizarre que cela puisse paraitre, l'ensemble boitier + objo est très équilibré, malgré une petite tendinite au pouce l'année dernière ...  :mrgreen:

Voilà pour les réponses à tes questions.
Si tu peux t'acheter cette optique de folie, t'as pas fini d'avoir des frissons , effet garanti !  :)

Merci de vos passages et commentaires.
Amitiés
PJ

Magnifique, superbe lumière

 :shock: eh bé pour des essais ça le fait déjà bien. La 1 et surtout la 3 sont plus qu'encourageantes. Le 200/2 m'a l'air d'une superbe optique, j'ai regardé si je trouvais des AI-S mais les tarifs restent à la hauteur du poids de la chose! Du coup je vais mettre des bagues à l'arrière du 400 et regarder ce qui se passe!  :mrgreen: En essayant en indoor ça fait une map mini à 1.70m de la lentille frontale, c'est raisonnable pour de la proxi! Par contre l'encombrement et le poids...  :sad:

Citation de: Nico55 le 13 Février 2009, 10:42:18
:shock: eh bé pour des essais ça le fait déjà bien. La 1 et surtout la 3 sont plus qu'encourageantes. Le 200/2 m'a l'air d'une superbe optique, j'ai regardé si je trouvais des AI-S mais les tarifs restent à la hauteur du poids de la chose! Du coup je vais mettre des bagues à l'arrière du 400 et regarder ce qui se passe!  :mrgreen: En essayant en indoor ça fait une map mini à 1.70m de la lentille frontale, c'est raisonnable pour de la proxi! Par contre l'encombrement et le poids...  :sad:

Pour l'histoire des bagues, je suis en train de tester avec une bague de 20mm + doubleur (TC20) ce qui donne un 400 F/4 avec map mini à environ 80 cm (au lieu de 1.90 m) jusqu'à 14 m (mesurés) en perdant l'infini bien évidemment. Comme le boitier peut monter en isos, c'est assez spectaculaire au niveau résultat, même si on perd du piqué ....

Non, Nico, mon F/2 n'est pas à vendre .... :mrgreen:

Citation de: P_Jean le 13 Février 2009, 10:53:49

Non, Nico, mon F/2 n'est pas à vendre .... :mrgreen:

Je me doute bien! J'observerai quand même tes essais avec attention!  :mrgreen:

tu as quelle version?

Citation de: Nico55 le 13 Février 2009, 12:14:14

Citation de: P_Jean le 13 Février 2009, 10:53:49

Non, Nico, mon F/2 n'est pas à vendre .... :mrgreen:

Je me doute bien! J'observerai quand même tes essais avec attention!  :mrgreen:

tu as quelle version?

le VR !  :oops:

bravo pour ces essais.....

euh, photo nulle, tu aurais intéret à revendre cette optique  :mrgreen:
PS : MP si tu veux vendre  :mrgreen:

blague à part, merci pour les infos, je continue l'observation... mais ce qui me fait un peu peur, c'est le poids, car qques heures le matin dans le froid et la rosée ?

Citation de: Pat. le 13 Février 2009, 13:55:20
euh, photo nulle, tu aurais intéret à revendre cette optique  :mrgreen:
PS : MP si tu veux vendre  :mrgreen:

blague à part, merci pour les infos, je continue l'observation... mais ce qui me fait un peu peur, c'est le poids, car qques heures le matin dans le froid et la rosée ?

Prévois des moumoutes .... :mrgreen:

PS : Euh, si tu crois au Père Noël, tu peux toujours attendre, ce fameux MP ....  :mrgreen:

Une petite suite pour voir si la distance du sujet n'est pas trop lointaine ...
Il faut dire que je l'aime bien celle-là, malgré un flou de bougé sur le paps (non visible sur cette réduction mais à 100 %, oh malheur ...) pourtant j'ai shooté au 1/1000ème .... Arf ...
Bref, des avis ?

 

Salut PJ.  :grin:

J'aime moins la dernière.
Par contre, les trois premières sont superbes, y compris la 2, très originale.
Pour des tests, ça semble déjà très abouti... Il ne reste plus qu'à faire de la muscu pour éviter les flous de bougé. :mrgreen:

Jérôme.

De mieux en mieux, la 3 ème est excellente  uy8

Salut PJ !  :wink:

Et bien tes prédictions de cet hiver s'avèrent fondées : tes recherches et tes tests n'auront pas été vains car les premiers résultats sont à mon sens éblouissants à tous les niveaux, cette série est superbe... et la dernière a vraiment une ambiance du tonnerre, pour répondre à ta question plus haut !  :grin:

Vivement la suite...  :mrgreen:

Superbe cette derniere !

Je trouve le contraste un peu trop violent sur les deux premières. La troisième est mieux, la lumière un peu plus douce.

La quatrième est différente dans le traitement. C'est ma préférée bien que je trouve qu'il y a un peu trop d'espace en haut, ce qui enlève un peu de dynamisme au cadrage.

cette dernière me fait persister dans mes encouragements... mais je pense que tu n'en as pas trop besoin et que la motivation est bien là!  8)

amitiés
Nico

Citation de: -Eric- le 16 Février 2009, 17:56:58
La quatrième est différente dans le traitement. C'est ma préférée bien que je trouve qu'il y a un peu trop d'espace en haut, ce qui enlève un peu de dynamisme au cadrage.

Arf, pourtant, c'est le genre de truc auquel je fais bigrement attention ! bien placer le sujet là où il faut ...
mais à bien y regarder, il est vrai que l'image s'ouvre plutôt qu'elle ne se ferme ... on y prêtera attention lorsque le printemps arrivera ... Pour le reste, j'aime bien appuyer sur l'accélérateur de temps en temps ...:mrgreen:
Merci pour la et les remarques,  Eric !  :wink:

Nico, on va essayer de travailler dans ce sens ! :wink:

Et merci à vous tous.
A la prochaine Séance ...
Amitiés
PJ

Pour ma part je retiendrais la 3 mais les autres sont egalement superbes  uy8

Guillaume

Les 3 et 4 sont SUPERBES !
Amicalement !
Luc

3 et 4  sont  )))) ))))

les 2 dernières sont sublimes !