Je ne suis pas un habitué de cette section du forum mais pour une fois je peux soumettre à vos remarques et critiques ces quelques photos prises au mois de Janvier dans le Vercors.
Merci d'y avoir porté attention.
(http://naturevivante.free.fr/Z_Forum/_2009/Chamois3.jpg)
(http://naturevivante.free.fr/Z_Forum/_2009/Chamois1.jpg)
(http://naturevivante.free.fr/Z_Forum/_2009/Chamois2.jpg)
Amicalement.
Hello,
J aime bien la 1...
Chouette attitude et cadrage :grin:
Belle rencontre préférence pour la dernière.
Sympa. Tout ça est bien chouette.
Il n'y a pas de neige chez vous ou c'est un coin dégagé ?
Les derniers que j'ai vu... il y a quelsques jours... Une paire de surfeur les ont fait dégagé... de dieu !
Salut,
grosse préférence pour la dernière, je trouve la plongée sur la 1 un peu génante
Les 3 sont soignées et superbes ! Ils ont une attitude différente sur chaque, je prends les 3 uy8 uy8
Citation de: Neottia le 04 Février 2009, 13:14:35
Les 3 sont soignées et superbes ! Ils ont une attitude différente sur chaque, je prends les 3 uy8 uy8
pour moi aussi les trois ont toutes leur interêt)))
Tiens ils sont trapus comme ceux de la Chartreuse. Je vote pour la 3 avec un peu d'espace devant.
Salut
ils sont tranquilles les chamois par chez toi pas dérangés par la neige, ma préférence va à la 3, je trouve marrant la couleur des pattes du jeune comme si il avait mis des chaussettes :mrgreen:
Amicalement
Alain
dommage pour la lumière
Merci à tous ceux qui ont bien voulu marquer leur passage d'un commentaire.
Citation de: lemesp le 04 Février 2009, 10:45:00
Il n'y a pas de neige chez vous ou c'est un coin dégagé ?
Les derniers que j'ai vu... il y a quelsques jours... Une paire de surfeur les ont fait dégagé... de dieu !
Le Vercors étant de moyenne altitude et influencé tant par les Alpes que par le Midi, il est vite "Tout Vert ou tout blanc". Du coup, la neige fond rapidement sur les versants exposés au Sud pour peu que le temps radoucisse. C'était le cas sur le bas de ce versant. Les 3 chamois, sortis de la hêtraie-sapinière située juste au dessus, étaient là à brouter tranquillement.
Sur la photo 3 (et la 2) s'agit-il d'une femelle ?
Amicalement.
CitationSur la photo 3 (et la 2) s'agit-il d'une femelle ?
Amicalement.
C'est effectivement une femelle avec son jeune de l'an dernier, les boucs ont les cornes plus recourbées et à cette époque de l'année on devrait voir le pinceau sous le ventre...
Amicalement
Alain
Merci pour cette confirmation , Alain !
Il est mignon comme tout, mais c'est encore un cabris, pas encore un éterlou :wink:
Belle série sympatique :grin:
Jolie série que tu nous propose la, pref pour la 3 perso.
Olivier.
Merci encore pour ces derniers comentaires.
Citation de: efix le 05 Février 2009, 17:59:25
Il est mignon comme tout, mais c'est encore un cabris, pas encore un éterlou :wink:
En effet, je viens de consulter ce que raconte Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Chamois#La_taille_des_cornes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chamois#La_taille_des_cornes) sur le Chamois.
Je cite :
"La taille des cornes permet de déterminer l'âge des éterlous et éterles de la première année jusqu'à leur quatrième anniversaire. Il faut distinguer deux périodes : mai à août et septembre à avril. Dans la première, les chevreaux de la première année n'ont pas de cornes visibles, ceux de deux ans ont leurs cornes jusqu'au milieu des oreilles, les chamois de trois ans les ont aussi hautes que les oreilles et dès trois ans, les cornes dépassent largement les oreilles. Dans la seconde période de septembre à avril, 1re année : cornes courtes et peu recourbées, 2e année : cornes légèrement au-dessous des oreilles, mais les crochets sont bien visibles le mâle est alors appelé éterlou, et la femelle éterle. Les chamois de 3e année portent leurs cornes plus hautes que les oreilles....."
effectivement, à en juger par le jeune que j'ai photographié, il a des cornes peu recourbées n'atteignant pas le haut de ses oreilles, on est en janvier donc c'est un jeune d'un an et donc pas un éterlou.
Parfait, je ressors moins bête qu'au départ !
Faut quand même se méfier de Wiki :wink:
Citation de: efix le 06 Février 2009, 14:01:32
Faut quand même se méfier de Wiki :wink:
Certes .....
mais là, es-tu d'accord avec le § cité ?
Pas tout à fait. Ce que je ne comprends pas, c'est que le texte parle d'éterlous de leur première à leur quatrième année
En principe le cabris devient éterlou ou éterle dans sa seconde année ( en Provence on les appelle Bimon, mais je ne suis pas certain que le bi signifie forcément 2). Dès sa 3ème année, il est adulte et n'a plus de nom particulier, il est bouc ou chèvre.
Pour ce qui est de la taille des cornes, c'est un peu délicat à expliquer ici, parce que ça a un rapport avec un activité peu appréciée. Bref, pour édulcorer, en principe, les cornes de l'éterlou ne dépassent pas les oreilles, c'est la règle générale, c'est en tous les cas, le critère d'appréciation dans le cadre de cette fameuse activité. Mais c'est la dentition qui est vraiment le plus sûr moyen de connaître son âge. Certain individus peuvent avoir des cornes au ras des oreilles et avoir 4 ans en réalité. En fait, c'est assez logique, il y a la règle générale et les exceptions.
Mais plus généralement, à partir du moment où les cornes définissent une belle courbe et ne dépassent pas les oreilles, il y a de fortes chance que ce soit un éterlou ou une éterle.
C'est ce que j'ai appris sur le terrain, auprès des bergers et des gens du crû, par contre, je ne suis pas naturaliste. :wink: