Voici deux photos prise dans la nature non dans un parc ou autre ...
dite moi quoi niveau cadrage et prise de vue !!!
bonne soirée a tous...
1
(http://img3.imageshack.us/img3/6092/canard1dll9.jpg)
2
(http://img3.imageshack.us/img3/7328/canard1glc9.jpg)
la 2 est meilleure pour la composition , sinon c'est apparemment assez bruité !...tu as cropé ou ce sont les isos qui étaient nombreux !?... :mrgreen:
Citation de: caty le 03 Février 2009, 22:46:14
la 2 est meilleure pour la composition , sinon c'est apparemment assez bruité !...tu as cropé ou ce sont les isos qui étaient nombreux !?... :mrgreen:
j'ai cropé mais aussi l'iso... :grin:
je vai voir si je peux resoudre se probleme !!!
plongée un peu trop présente, l'idéal est d'être le plus près possible du niveau de l'eau
ce sont deux belles photos dommage pour les branches en premier plan
hervé
oui les branches au premier plan gênent un peu mais la 2 est très belle malgrès ça!!!
)))
sébastien
Et bien les amis si vous appeler ça deux belle photos alors il faut que je change d'écran :?
je c'est pas ce que tu a fait a ses photos !!!
louis
Puisque tu nous demande notre avis, le mein est celui-ci.
Je trouve que l'oiseau est surex et la lumière très dure.
Je n'aime pas l'attitude de la première.
J'imagine que tu ne savais pas contourner les branches.
Le plongé écrase l'oiseau.
Cela dit, si cette sarcelle est sauvage, c'est une belle approche.
Citation de: ROMU le 03 Février 2009, 22:50:34
plongée un peu trop présente, l'idéal est d'être le plus près possible du niveau de l'eau
et la lumière est trop dure..
flo
Citation de: ROMU le 03 Février 2009, 22:50:34
plongée un peu trop présente, l'idéal est d'être le plus près possible du niveau de l'eau
Tout à fait.
ok alors voila pour la vue en plongé desole j'etais dans un mirador a l'affut mais ici niveau couleur je vais mettre l'original pour voir votre avis !? :)
voila :
1. version comme les premieres sans les branches
(http://img3.imageshack.us/img3/669/canard2aag1.jpg)
2. version originale sans les branches
(http://img3.imageshack.us/img3/2602/canard2bdi8.jpg)
ditent moi quoi uy8
Personnellement je préfère de loin la deux
un rien sombre mai naturelle , :grin:
Perso,ce qui me gene le plus est la forte plongée.
Citation de: gypaete myope le 05 Février 2009, 06:17:23
Perso,ce qui me gene le plus est la forte plongée.
Moi aussi.
bonjour,
la 2 "originale" est très belle
les couleurs font plus naturelles :wink:
belle composition sinon et bien vu car la sarcelle d'hiver est assez farouche
amicalement
Thierry J.
Contreplongée trop prononcée pour moi!
La dernière est très jolie.
Antoine
Bonjour, moi aussi je préfère de loin l'originale même si elle est un poil trop sombre.
Comme cela a été dit dommage pour la contre plongée.
Jérémy
Citation de: Thadeus le 05 Février 2009, 08:20:24
bonjour,
la 2 "originale" est très belle
les couleurs font plus naturelles :wink:
belle composition sinon et bien vu car la sarcelle d'hiver est assez farouche
amicalement
Thierry J.
idem
Salut,
Je présume que tu débutes, donc je serai indulgeant :grin:
C´est très bien pour commencer. Dans un an, elle ira directement à la corbeille de windows, cette photo (ton niveau et tes éxigences en terme de qualité seront tous autres :wink:).
Ta retouche a complêtement pourri ta photo, dommage ; l´originale etait bien meilleure 8)
Pour ma part, je retouche de moins en moins mes photos d´oiseaux ; les paysages, c´est une autre histoire. Je pense même sérieusement à ne shooter qu´en jpeg pour ces sujets.
Bonne continuation
ok merci pour les coms. j'ai pris note de vos infos et de vos critique pour la prochaine !!! :)