Bonjour à tous,
Quelques photos prises avec mon nouveau boitier (EOS 1D MkIII), que pensez-vous du résultat ?
Fabrice.
(http://www.fhoto.123.fr/albums/FAUNE/Petits%20oiseaux%20de%20nos%20regions/20090129-ST-GERMAIN-0051.jpg)
(http://www.fhoto.123.fr/albums/FAUNE/Petits%20oiseaux%20de%20nos%20regions/20090129-ST-GERMAIN-0039.jpg)
(http://www.fhoto.123.fr/albums/FAUNE/Petits%20oiseaux%20de%20nos%20regions/20090129-ST-GERMAIN-0014.jpg)
(http://www.fhoto.123.fr/albums/FAUNE/Petits%20oiseaux%20de%20nos%20regions/20090129-ST-GERMAIN-0027.jpg)
(http://www.fhoto.123.fr/albums/FAUNE/Petits%20oiseaux%20de%20nos%20regions/20090129-ST-GERMAIN-0001.jpg)
belle série!!!
petite préférence pour le pinson :mrgreen:
)))
sébastien
beau boitier... évidemment j'ai le même... ! belles photos aussi.. qu'as tu comme objectif monté dessus?? la qualité des images c'est plus souvent dû aux objectifs qu'aux boitiers..
amicalement
Philippe
Citation de: GUERIN le 01 Février 2009, 08:13:45
beau boitier... évidemment j'ai le même... ! belles photos aussi.. qu'as tu comme objectif monté dessus?? la qualité des images c'est plus souvent dû aux objectifs qu'aux boitiers..
amicalement
Philippe
un Canon 300mm f2.8 (non IS)
belle série aux couleurs très douces :grin:
hervé
Citation de: sebou83 le 01 Février 2009, 08:10:53
belle série!!!
petite préférence pour le pinson :mrgreen:
)))
sébastien
Idem
Jolie série avec un + pour le pinson et la mésange uy8
Merci à tous pour vos commentaires.
Je vous en ajoute une autre:
(http://www.fhoto.123.fr/albums/FAUNE/Petits%20oiseaux%20de%20nos%20regions/20090129-ST-GERMAIN-0040.jpg)
Fabrice.
La dernière est la meilleur ;)
Beau rajout.
Dylan
Wow cette sittelle surclasse les autres uy8
Sympas les images, par contre, je dois dire que je n'accroche pas du tout à ce genre de cadre...
Nico
Salut,
Les sitelles sont magnifiques et j'adore aussi le pinson. Bravo ce sont de belles photos et ce seraient aussi intéressant de savoir quel objectif tu as utilisé.
Amitiés,
Chris.
Citation de: Lise95 le 01 Février 2009, 10:28:23
Jolie série avec un + pour le pinson et la mésange uy8
La même chose!!
très beau mais c'est photo ne devrait t-elle pas être dans la catégorie mangeoire ???
Michel :)
Citation de: Chrisp le 01 Février 2009, 13:58:03
Salut,
Les sitelles sont magnifiques et j'adore aussi le pinson. Bravo ce sont de belles photos et ce seraient aussi intéressant de savoir quel objectif tu as utilisé.
Amitiés,
Chris.
un Canon 300mm f2.8 (non IS).
Une bien belle série, préférence pour le pinson et la dernière ))))
Céline
Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Février 2009, 14:31:17
très beau mais c'est photo ne devrait t-elle pas être dans la catégorie mangeoire ???
Michel :)
En fait ce n'est pas une mangeoire artificielle mais bien une souche d'arbre réelle. Il est vrai que des graines y sont déposées pour attirer les oiseaux. Sans vouloir me (nous, car je ne suis pas le seul) justifier, beaucoup de photos sont faites dans ce type d'environnement et sont postées ici. Je pense qu'à partir du moment où on ne voit ni graines, ni mangeoire (artificielle) la photo peut-être postée ici.
Est-ce que je me trompe ?
Fabrice.
Franchement je trouve que les deux premières manquent d'un poil de netteté sur le sujet.
C'est peut-être un légé pb de map.
Le reste est bien, manque cependant d'un peu de profondeur de champ sur la dernière image de Sittelle ( avec 2 T et 2 L) surtout avec un 300 à 2.8!
Amicalement PascalP
de jolies photos mais avec un sujet trop souvent pleine pastille :sad:
La dernière avec la sitelle reste la meilleur de ta série.
Amicalement
Richard
salut
belle série
est que tu as fais le micro ajustement avec cet objo ?
Citation de: olivier 48 le 02 Février 2009, 10:31:33
est que tu as fais le micro ajustement avec cet objo ?
oui, tout à fait, pourquoi ?
Citation de: ppradier-25 le 02 Février 2009, 09:56:58
Franchement je trouve que les deux premières manquent d'un poil de netteté sur le sujet.
C'est peut-être un légé pb de map.
Le reste est bien, manque cependant d'un peu de profondeur de champ sur la dernière image de Sittelle ( avec 2 T et 2 L) surtout avec un 300 à 2.8!
Amicalement PascalP
Pour la première et la deuxième cela doit venir de la compression web, car la netteté est au rdv sur les originaux.
Que veux-tu dire par "2T et 2L surtout avec un 300 à 2.8" stp ?
En général je suis à F4 ou F5.6 entre 400 et 640 ISO pour avoir une vitesse mini de 1/500. En dessous de cette vitesse, il y a bcp de déchets (flou de bougé du à la rapidité du sujet).
Fabrice.
salut
sur les premiere la netteté n'est pas sur l'oeil de l'oiseau, :sad:
C'est juste chez moi ou qqu d'autre la remarqué aussi??
bonne continuation
seb