(http://www.oliviermattelart.be/temp/nature/_DSC7886_s.jpg)
(http://www.oliviermattelart.be/temp/nature/_DSC7889_s.jpg)
... rieuses...
:grin:
Bien vu :grin:
hervé
Bien saisi.
J'aime beaucoup la deuxième.
C'est pas mal... Mais le perchoir me gène un peu.
Dylan
Une belle brochette, qui manque tout de même de netteté entre l'avant et l'arrière.
PascalP
Préférence pour la 2, car l'individu en vol perturbe "l'harmonie" qu'il y a sur la 2.
Par contre, un petit coup de tampon sur la tache blanche en haut à droite peut-être... :)
Très très chouette...
La seconde a ma préférence...
Antoine
Belle photo bien saisie !!
Préférence pour la 2 ))))
Céline
Trés jolie la 2 et rigolo en même temps :mrgreen:
Citation de: sebrr600 le 29 Janvier 2009, 16:31:08
Préférence pour la 2, car l'individu en vol perturbe "l'harmonie" qu'il y a sur la 2.
Par contre, un petit coup de tampon sur la tache blanche en haut à droite peut-être... :)
Je me suis aussi demandé si l'oiseau flou en arrière-plan gênait... Merci de la confirmation. Pour la pdc, je n'ai pas un foudre de guerre (Nikkor 28-200 3.5-5.6 G ED IF) et je n'ai pas pu faire mieux sans trépied et cie. Je suis quand même content que la majorité aiment bien la brochette avec ses petits défauts :mrgreen:
je prefere la 2!!! (les pattes des mouettes n'ont pas toutes la même couleur: je trouve que sa rajoute un + à ta photo)
bravo!
sébastien
Idem pour moi, la 2. Le perchoir ne me gêne pas sur ce type d'images.
Bien vu. J'aime.
Dominique
Quel oeil :grin: :grin:
a plus
Anne
La 2 pour moi aussi.
Juste dommage le perchoir metallique...
Joli clin d'œil.
Préférence pour la deuxième même si la tache blanche gêne un peu.
Jérôme
Merci pour tous vos commentaires. Je sucrerai la tache blanche au final :)
Préférence pour la 2.
J'adore les pattes de différentes couleurs c'est ce qui fait le + de cette photo.
et donc je suppose que la couleur des pattes indique l'age des individus !...
belle brochette !... :grin: on en mangerait !... :mrgreen:
bien vue et bien saisie :shock:
Cà passe bien au barbecue ces brochettes ? :arrow:
vince
Citation de: Vince_ le 31 Janvier 2009, 16:57:21
Cà passe bien au barbecue ces brochettes ? :arrow:
vince
Viande maigre, je crains uy8
J'aime bien le côté presque "artificiel" de la 2 : on croirait vraiment à une séance de pose.
JP
La 2 pour son côté originale ............
le perchoir fhfh :?
petit rappel: La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète
Citation de: ROMU le 02 Février 2009, 20:34:26
le perchoir fhfh :?
petit rappel: La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète
fhfh La photo ne doit-elle pas rester un instantané qui plaît, qui est équilibré, original? C'est ce que je cherche à faire. Poster une photo de mouette, seule, sur une branche, comme des milliers de mouettes déjà photographiées ne m'intéresse pas. Ou bien, je me trompe encore sur le sujet de la photo: étonner, faire découvrir des choses DIFFERENTES. Le support, c'est vous qui le voyez. Les autres voient les pattes, voient qu'elles regardent dans la même direction, voient aussi le déclenchement pour saisir un INSTANT et non la énième mouette de la mer du Nord.
Mais bon, on est là dans le registre de ce qui fonde la photo de chacun: pour ma part, je photographie des instants, non des sujets. Et l'homme et sa trace y ont donc leur place. Puisque l'homme fait aussi partie intégrante de la nature. 8)
Citation de: Pygargue le 03 Février 2009, 11:04:09
Citation de: ROMU le 02 Février 2009, 20:34:26
le perchoir fhfh :?
petit rappel: La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète
fhfh La photo ne doit-elle pas rester un instantané qui plaît, qui est équilibré, original? C'est ce que je cherche à faire. Poster une photo de mouette, seule, sur une branche, comme des milliers de mouettes déjà photographiées ne m'intéresse pas. Ou bien, je me trompe encore sur le sujet de la photo: étonner, faire découvrir des choses DIFFERENTES. Le support, c'est vous qui le voyez. Les autres voient les pattes, voient qu'elles regardent dans la même direction, voient aussi le déclenchement pour saisir un INSTANT et non la énième mouette de la mer du Nord.
Mais bon, on est là dans le registre de ce qui fonde la photo de chacun: pour ma part, je photographie des instants, non des sujets. Et l'homme et sa trace y ont donc leur place. Puisque l'homme fait aussi partie intégrante de la nature. 8)
Certes tu as raison sur la notion d'instantané mais il y a des règles sur le forum, et elles sont là pour être respectées.
La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète, il me semble que celle ci ne soit pas respectée sur ta photo, et je te le fait remarqué, je t'ai ni supprimé ta photo ni non fil, c'était simplement un rappel.
L'Homme fait parti de la nature mais sur le forum, on évite au maximum de montré toute activité humaine , c'est l'un des principe même de bénélux.
Citation de: ROMU le 02 Février 2009, 20:34:26
Certes tu as raison sur la notion d'instantané mais il y a des règles sur le forum, et elles sont là pour être respectées. La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète, il me semble que celle ci ne soit pas respectée sur ta photo, et je te le fait remarqué, je t'ai ni supprimé ta photo ni non fil, c'était simplement un rappel.
L'Homme fait parti de la nature mais sur le forum, on évite au maximum de montré toute activité humaine , c'est l'un des principe même de bénélux.
Je comprends mais je trouve que les forums (tous...) ont tendance à adoter une ligne de conduite pyscho-rigide qui nuit à la variété et à la créativité. Ca n'engage que moi mais je voulais quand même en faire part. :wink:
bonjour,
très belle la 2
quasiment toute la même attitude ! :grin:
amicalement
Thierry J.