Bonjour je recherche un trepied en carbone, mais les modeles que j'ai vu supporte des poids jusqu'a 12Kg. Alors que moi je recherche un pied pour supporter en 400mm 2.8 + boitier , environ 8kg. Avez vous des idées . esque manfrotto fait des pieds en carbon ? Et que penser vous des pieds Basalt ? Merci d'avance
A mon avis, c'est toujours mieux d'avoir un peu de marge quand au poids de l'ensemble. Personnellement j'aurais très bientôt la même configuration, et je serais davantage rassuré avec un trépied supportant 12 plutôt que 8kg dans la mesure ou l'ensemble pèse déjà 8 kg.
La dessus du peut rajouter la force excercer sur le matos quand tu fait des prises de vue, le poids des filets, la housse...
Après question marque je regarderai aussi du côté de Manfrotto, une excellente alternative à gitzo avec des tarifs un peu abusif à mon avis :?
a tu des modele manfrotto en carbone a me proposer?
Le Carbone 3 sections de Manfrotto devrait te donner entière satisfaction:
http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/bifr/pid/8604?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=055MF3&productDescription=TREPIED%20055%20MAGFIBER%203%20SECTIONS&curBrandId=MAN&market=MKT1
:grin:
Citation de: Eos1 le 26 Décembre 2008, 12:49:44
Le Carbone 3 sections de Manfrotto devrait te donner entière satisfaction:
http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/bifr/pid/8604?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=055MF3&productDescription=TREPIED%20055%20MAGFIBER%203%20SECTIONS&curBrandId=MAN&market=MKT1
:grin:
C'est bizarre car la charge admissible est de 7 kg tandis que le même chez digit photo,
il mette que la charge admissible est de 8 kg.
Quentin
Salut,
étant donné que le 400 2,8 est au niveau encombrement comme un 600,
je te conseil ce fil:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,61287.0.html
Pour un objo de cette classe, le trépied doit avoir une charge admisssible "assez" élevée.
C'est quel modèle de 400 2,8, stabilisé ou non, manuel ou AF ?
Bye, Nico
Citation
C'est bizarre car la charge admissible est de 7 kg tandis que le même chez digit photo,
il mette que la charge admissible est de 8 kg.
Quentin
Oui, son poids total admissible a été reévalué dans le gamme cette année...il est passé de 7 à 8 kg.
Sachant que les constructeurs sous-évaluent toujours légèrement le poids supportable par un pied, ce 055 supportera sans problème une config' avec un 400f/2.8.
Pour moi, passer sur 12kg est inutile.
:)
Hello,
Je vais bientôt (enfin j'espère :mrgreen: ) passer à une telle configuration également avec un 400 VR et je pense opter pour un Gitzo série 3... le GT 3541 LS.
Je possède un 055 Pro B... et jamais je n'y monterai mon futur 400 VR, ça c'est un fait absolument certain fhfh ... non que ce soit un mauvais trépied, mais il n'est pas assez stable, et de loin : ce matin encore, vent à 50km/h environ, j'étais en train d'observer aux jumelles et je n'ai eu que le temps de retenir mon matos par une des pattes du trépied après une violente bourrasque de vent... objo à 2cm du sol gelé et dure comme de la pierre :shock:
Je ne vais pas dire que ça arrive souvent, mais ça arrive assez souvent pour que ça m'inquiète franchement !
Dernier point, le poids faramineux qui était dessus ce matin : un D200, un 300 f/4 AFS, une 488 et une housse photo nature... :shock: le tout sans avoir déplié une seule jambe, et en utilisant la seconde encoche pour l'écartement des jambes !!!!
Ce trépied n'est pas stable, et pis c'est tout fhfh
Affrontant plus que volontier ce genre de vent, et plus, j'ai décidé de ne pas lésiner sur le support, et ce sera donc un systematic série 3... y'a moins cher produit par des chinois, mais j'ai pu toucher ce série 3, et toutes jambes dehors, il est stable et rigide comme un roc...
Mon 55 Pro B n'offre pas cette stabilité et cette rigidité jambes repliées !!
Je pense pas qu'il faille lésiner sur la qualité vu le prix de ce que tu mets dessus, et le série 3 est un bon compromis poids et sans compromis sur la rigidité... voilà mon opinion.
Hervé
Mon expérience,
-500mm 3,8kg sur gitzo série3, 12kg de charge admissible = stabilité excellente;
-600mm 5,8kg sur ce même trépied = stabilité médiocre, (cas similaire à Hervé par grand vent)
-600mm sur gitzo série5, 25kg de charge admissible = stabilité excellente.
Si je devais avoir un jour, un 400 2,8, je garderais mon série5 sans hésitation aucune.
Nico
Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 14:41:41
Mon expérience,
-500mm 3,8kg sur gitzo série3, 12kg de charge admissible = stabilité excellente;
-600mm 5,8kg sur ce même trépied = stabilité médiocre, (cas similaire à Hervé par grand vent)
-600mm sur gitzo série5, 25kg de charge admissible = stabilité excellente.
Si je devais avoir un jour, un 400 2,8, je garderais mon série5 sans hésitation aucune.
Nico
Wow... tu fais monter ma facture là :mrgreen: (remarque que si on me prouve que le série 3 est trop juste, je n'hésiterai pas.. aucun compromis sur le support me suis-je dit... sans aller jusqu'au trépied en bois non plus :mrgreen: )
Pour info les nouveaux série 3 sont donnés pour 18kg... et non 12 comme avant... cela change-t-il la donne ? (avis aux possesseurs des nouveaux modèles...).
H.
Citation de: RvB le 26 Décembre 2008, 14:20:36
(...)
Ce trépied n'est pas stable, et pis c'est tout fhfh
(...)
Hervé
La version alu est reconnue instable entièrement dépliée...la version carbone n'a rien à voir.
Bien sur par grand vent, tout change...
J'ai un gitzo GT3540LS (charge 18kg) et une rotule novoflex MagicBall 50 pour mon 400/2.8
C'est pas mal, mais pas top.
Pour une optique et un boîtier d'environ 8kg il n'y a pas de magie!!!
Je te rassure Hervé, je n'ai plus que le 600 :mrgreen:
Nico
Citation de: Eos1 le 26 Décembre 2008, 18:54:12
Citation de: RvB le 26 Décembre 2008, 14:20:36
(...)
Ce trépied n'est pas stable, et pis c'est tout fhfh
(...)
Hervé
La version alu est reconnue instable entièrement dépliée...la version carbone n'a rien à voir.
Je veux bien... et je suis certain qu'il suffit à beaucoup, mais j'ai essayé la version carbone MF3 également, et la stabilité n'a rien à voir avec un Gitzo série 3... plutôt plus proche d'un série 2.
C'est certes pas le même prix... et je suis convaincu que ça suffira à beaucoup, mais "in the field" le Gitzo a d'autres avantages considérables que la stabilité supérieure comme l'absence de sardines qui accrochent branches et ronces.
Citation
Bien sur par grand vent, tout change...
C'est justement là que le Gitzo prendra l'avantage avec sa rigidité supérieure (en torsion, suffit d'empoigner la platine tous pieds dépliés et ça devient évident)... car outres le poids du matos, il va falloir amortir les vibrations générées par le vent et le couple de levier généré par le peu d'aérodynamisme d'un montage boitier+400 ou plus... pour peu que ça s'engouffre dans le pare soleil et ça devient énorme !
Encore une fois, je ne dénigre pas le MF3... je me le serais même acheté pour remplacer mon pro B si j'étais resté au 300 f/4 voire 2,8... mais, de mon point de vue, c'est tirer sur le prix, avec toutes les conséquences sur le matos que ça implique que d'en rester au MF3 (avec pour seul avantage celui du prix) lorsque couplé un 400 ou 600 si l'on souhaite en tirer la quintessence (et en général, c'est pour la quintessence des résultats que l'on achète ces optiques).
Hervé
Citation de: valban le 26 Décembre 2008, 19:41:27
J'ai un gitzo GT3540LS (charge 18kg) et une rotule novoflex MagicBall 50 pour mon 400/2.8
C'est pas mal, mais pas top.
Pour une optique et un boîtier d'environ 8kg il n'y a pas de magie!!!
Dans mon cas, la question est de savoir si un 400 VR monté sur un Sidekick Wimberley lui même fixé à une rotule RRS (ou Arca Z1 car le prix actuel en Angleterre me fait sérieusement loucher) le tout sur un 3541 (identique à ton 3540... sauf que le 3540 n'existe plus lol) donnerait une stabilité suffisante en affut comme en billebaude :mrgreen: !?
Hervé
Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 20:05:50
Je te rassure Hervé, je n'ai plus que le 600 :mrgreen:
Nico
Sur quel format de capteur ?
Le 400 et le 600 ayant pratiquement le même poids de lentilles à l'avant du fut :mrgreen: ... je m'interroge sur ton retour d'expérience avec le série 3 et ton 600...
Le 400 est plus court (porte à faux moindre et donc je suppose vibrations par vent moindre), et un peu moins lourd...
H.
Sur petit format.
Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 21:10:54
Sur petit format.
Ok... c'est que je m'interroge encore... j'envisage un 400 sur un duo FX (milieux sombres et encombrés)+ DX (à découvert essentiellement), mais j'ai un peu peur que ma pratique en faibles lumières très souvent ne finisse me détourner du DX au profit de la qualité des fichiers du FX... auquel cas, un 400 deviendrait un peu court... (dilemme dilemme)
Fin du HS, inutile de digresser davantage... on a trop dérapé là, enfin moi surtout... :mrgreen:
Sur le trépied je souhaite mettre un D200+ 400mm 2.8 ais+convertisseur+rotule pendulaire manfrotto. Ce qui fait déja pas mal de poids. pour les trépieds il y en a un qui me plait bien chez JAMA c le gitzo GT2530 pour 735 euros ttc. mais je touve celas un peu chére . Avez une autre alternative ( modéles, marque????) Merci d'avance
Citation de: Ariston le 27 Décembre 2008, 11:29:41
Sur le trépied je souhaite mettre un D200+ 400mm 2.8 ais+convertisseur+rotule pendulaire manfrotto. Ce qui fait déja pas mal de poids. pour les trépieds il y en a un qui me plait bien chez JAMA c le gitzo GT2530 pour 735 euros ttc. mais je touve celas un peu chére . Avez une autre alternative ( modéles, marque????) Merci d'avance
Un série 2 est trop juste de mon point de vue pour ce genre d'objectif (tout comme le MF3 chez Manfrotto).
On conseille généralement (à la louche) un trépied supportant au moins 2 à 3x le poids dans les gammes non carbone, et 1,5x (mini) le poids dans les gammes carbones... et l'on conseille de lester le trépied pour obtenir les performances maxi.
Ton série 2 sera utilisable, ça oui, mais trop limite dans les cas d'utilisation... limites : faible lumière et vitesse très faible, vent violent, etc...
Mais si tu penses l'utiliser uniquement par beau temps avec des vitesses de déclenchements raisonnables, ça suffira.
Quant au prix... en livre anglaise, y'a de bons plans en ce moment quitte à acheter par correspondance, et un série 3 te reviendra moins cher qu'un série 2 en france.
Pas facile de choisir, j'en sais quelque chose vu que je suis dans la même problématique... et c'est clair que ça fait un peu ch... de recracher au bassinet après avoir déjà acheté un tromblon de la trempe du 400 AIS... mais si tu veux qu'il donne son meilleur, va falloir lui allouer le trépied et la rotule qui vont bien... et en ce sens, la pendulaire Manfrotto constitue un autre point faible, de mon point de vue... mais ce sera certes utilisable (mais pas confortable) dans la plupart des cas, et si tu apportes un soin particulier à la stabilisation de l'ensemble, en particulieer dans les derniers retranchements de ton matériel.
H.
Merci pour vos infos , mais que penser vous du trépied gitzo en vente sur JAMA, vaut il le coup mon materiel?
Le 055 pro B n'est pas un trépied haut de gamme mais même couplé avec une 393 maison il me donne entièrement satisafaction avec mon 300 f2.8 is. Le jour où je passerai au 400 f2.8 je ne changerai pas de trépied mais peut être me ferais je plaisir avec une wimberley II.
J'ai plusieurs potes qui ont cette config avec un 500 et ils s'en sont toujours bien sortis.
RvB quelle idée de sortir par grand vent :mrgreen:, ne serais tu pas encore aller fouiner sur les crêtes ?? fhfh :mrgreen:
Les gitzo sont efficaces mais chers quand même, Manfrotto est une bonne alternative et puis je déploies rarement le trépied de manière importante.
Citation de: julien-68 le 28 Décembre 2008, 19:11:57
Le 055 pro B n'est pas un trépied haut de gamme mais même couplé avec une 393 maison il me donne entièrement satisafaction avec mon 300 f2.8 is. Le jour où je passerai au 400 f2.8 je ne changerai pas de trépied mais peut être me ferais je plaisir avec une wimberley II.
Je dis bien que jusqu'au 300 2.8 c'est ok... avec un 500, je pense que c'est pas bon, j'ai testé la config avec un AFS 500 et on voit le paysage vibrer dans l'œilleton lorsque le vent souffle :mrgreen: , bref je pense qu'avec ton 400 et la masse de lentilles frontales tu risques de changer d'avis.
CitationJ'ai plusieurs potes qui ont cette config avec un 500 et ils s'en sont toujours bien sortis.
RvB quelle idée de sortir par grand vent :mrgreen:
:mrgreen:
Citation, ne serais tu pas encore aller fouiner sur les crêtes ?? fhfh :mrgreen:
Pas avant les naissances (et un peu avant) je pense, à moins que je case une sortie la semaine prochaine, mais j'ai d'autres projets à bois (et non à cornes) ainsi qu'à crocs de type vulpes²...
Le rût étant fini, y'a que les traces de qui tu sais qui pourraient me rapprocher des sommets si elles y mènent :grin:
CitationLes gitzo sont efficaces mais chers quand même, Manfrotto est une bonne alternative et puis je déploies rarement le trépied de manière importante.
Je ne le déploie pas non plus... jamais plus d'une section... pourtant, je trouve ce trépied instable... mais p'têtre est-ce mon modèle ?, je ne l'ai jamais comparé à un autre Pro B, mais rien ne bouge et tout semble normal :?
Pour le Gitzo, je trouvais aussi que c'était trop cher, mais le 3541 que j'ai eu en mains me fait désormais penser que ça vaut le prix demandé, et comparé à Manfrotto, c'est vraiment plus la même planète...
@+
Hervé
Des projets à bois ??? er4 :lol:
Pas de traces de la bête là haut, par contre des nouvelles fraîches sur un secteur juste à côté de chez moi uy8, à voir...
Je pense effectivement que je changerais de trépied, mais pas tout de suite, c'est une question de buget; entre le 400, la wimb peut être un nouveau boitier (j'hésite entre un mark sachant que le IV ne va pas tarder, et le 50D ou son futur remplaçant sachant que je préfèrerai rester sur un petit format plutôt qu'un moyen pour les raisons que tu connais :mrgreen:). Ma copine risque de mal prendre la chose :mrgreen: :mrgreen:
apres vos infos j'ai fouiner sur le net et j'ai trouvez ce trepied GITZO GT 2541 EX carbone 6X Explorer série 2
poids admis 12kg , hauteur maxi 164cm , poids seul 1.84 kg pour un prix de 699.90 TTC. Quand pensez vous ?
Citation de: julien-68 le 29 Décembre 2008, 11:20:13
Des projets à bois ??? er4 :lol:
Ça te dit quelque chose ? werdwd :mrgreen:
Si en plus je les trouve dans un coin de forêt primaire, je croirai vraiment au Père Noël :mrgreen:
CitationPas de traces de la bête là haut, par contre des nouvelles fraîches sur un secteur juste à côté de chez moi uy8, à voir...
uy8
Relevé des traces pas très fraiches ce matin sur un éventuel nouveau sujet, ainsi qu'un marquage qui semble indiquer des habitudes... à voir aussi !
Là ou ce jeu de piste devient intéressant, c'est qu'il semblerait (conditionnel :mrgreen: ) qu'un cousin microscopique se trouve également dans le coin... mais l'altitude relevée m'étonne quand même. :?
CitationJe pense effectivement que je changerais de trépied, mais pas tout de suite, c'est une question de buget; entre le 400, la wimb peut être un nouveau boitier (j'hésite entre un mark sachant que le IV ne va pas tarder, et le 50D ou son futur remplaçant sachant que je préfèrerai rester sur un petit format plutôt qu'un moyen pour les raisons que tu connais :mrgreen:). Ma copine risque de mal prendre la chose :mrgreen: :mrgreen:
J'en sais quelque chose... vu que idéalement, j'aimerais disposer de la double option Fx/Dx en même temps que du 400... vu que tu seras probablement servi avant moi, ton retour sur utilisation du 400 sur le Pro B m'intéresse énormément dans l'éventualité où je m'en contenterais dans un premier temps... avec un peu d'attention, 2ème cran ou 3ème et un élément déplié, ça doit être jouable quand même sans trop de vent... lesté sinon, et lourdement :mrgreen:
H.
PS : J'ai plus de copine, ça résout le problème de la gestion des fonds :lol: :mrgreen:
Citation de: Ariston le 29 Décembre 2008, 13:25:03
apres vos infos j'ai fouiner sur le net et j'ai trouvez ce trepied GITZO GT 2541 EX carbone 6X Explorer série 2
poids admis 12kg , hauteur maxi 164cm , poids seul 1.84 kg pour un prix de 699.90 TTC. Quand pensez vous ?
Si ça t'intéresse, chez Warehouse, le Gitzo systematic série 3 (3530 ou 3541) est à quelques 500€ au cours actuel de la £... moi je me tâte, mais c'est pas encore le moment de craquer :mrgreen: :?
Le systematic est important, car sa platine est plus large que sur les autres modèles ce qui accroit sa stabilité par diminution du couple généré aux différents points de fixation.
À noter que quatre sections dans la série 3 ne diminue pas la rigidité de façon visible... ce qui n'est pas vrai pour un série 2 !!
Si tu comptes vraiment prendre un série 2... 3 sections sinon rien avec un tel tromblon, ce sera déjà assez borderline pour rajouter une instabilité physique via une section supplémentaire : 253X donc.
J'insiste pour info que le série 2 alors que tu es dans le désir de changer de trépied et que tu es en train de définir une nouvelle base de travail est une erreur... mais tu es seul juge au final.
Hervé
Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 14:41:41
Mon expérience,
-500mm 3,8kg sur gitzo série3, 12kg de charge admissible = stabilité excellente;
-600mm 5,8kg sur ce même trépied = stabilité médiocre, (cas similaire à Hervé par grand vent)
-600mm sur gitzo série5, 25kg de charge admissible = stabilité excellente.
Si je devais avoir un jour, un 400 2,8, je garderais mon série5 sans hésitation aucune.
Nico
je précise que j'ai un série 3 (3540 ls)qui supporte 18 kg avec 500 f4 et 1d mk3+tc 1.4 stabilité excellente (car je n'utilise pas de colonne), les séries systematic sont très bien pour les gros cailloux.
rien a voir avec mon ancien 055 proB ou un benro série 398.
Gitzo for ever
Il ne faut pas hésiter à prendre du costaud.
J'avais un 055 prob mais je l'ai revendu parce qu'il n'était pas stable du tout avec mon 500. Le support de la rotule est très souple et bouge dans tous les sens lorsqu'il y a un gros objectif dessus.
Après avoir beaucoup hésité entre Benro et Gitzo (pour une question de prix...), j'ai finalement pris un Gitzo 3530LS. Ce qui m'a fait renoncer à prendre un Benro, c'est la colonne centrale. Une pièce en plus = stabilité et rigidité en moins. Je ne regrette vraiment pas mon achat du Gitzo (même si c'est un investissement énorme pour un pied). L'absence de colonne centrale donne une rigidité supplémentaire à l'ensemble et la résistance à la torsion est excellente.
Même si l'investissement est conséquent, il est dommage d'avoir un excellent téléobjectif et quelque chose de moyen pour le soutenir. C'est quand on a un bon trépied qu'on se rend compte qu'il fait totalement partie de l'équipement et qu'il est presque aussi important que l'objectif lui même.
Citation de: RvB le 26 Décembre 2008, 21:31:35
Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 21:10:54
Sur petit format.
Ok... c'est que je m'interroge encore... j'envisage un 400 sur un duo FX (milieux sombres et encombrés)+ DX (à découvert essentiellement), mais j'ai un peu peur que ma pratique en faibles lumières très souvent ne finisse me détourner du DX au profit de la qualité des fichiers du FX... auquel cas, un 400 deviendrait un peu court... (dilemme dilemme)
Fin du HS, inutile de digresser davantage... on a trop dérapé là, enfin moi surtout... :mrgreen:
Salut Hervé,
Je jongle pour ma part avec un D300 et un D2HS, comme ça les hauts zizos c'est nickel !
Pour les milieux sombres et encombrés, je monte un 300F4 ou 80-200 2,8 ou GA, sur le D300... et le 600 sur le D2... :mrgreen: ,
en milieux ouverts le 600 sur le D300 ou le D2... et le lowepro avec tout le reste... :mrgreen:
400 2,8 c'est super mais au niveau grande focale ça fait peu pour moi, à ce niveau mon 300 me suffit amplement !
Citation de: Ariston le 29 Décembre 2008, 13:25:03
apres vos infos j'ai fouiner sur le net et j'ai trouvez ce trepied GITZO GT 2541 EX carbone 6X Explorer série 2
poids admis 12kg , hauteur maxi 164cm , poids seul 1.84 kg pour un prix de 699.90 TTC. Quand pensez vous ?
Salut Ariston,
tu peux télécharger le catalogue Gitzo sur le site, tu verras ce qui est conseillé pour les supertélés.
Pour un 400 2,8 ais, bah je crois qu'il te faut au moins le meilleur de la série 3 comme conseillé plus haut.
A+, Nico
Citation de: Nico72 le 29 Décembre 2008, 20:34:23
Salut Hervé,
Je jongle pour ma part avec un D300 et un D2HS, comme ça les hauts zizos c'est nickel !
Pour les milieux sombres et encombrés, je monte un 300F4 ou 80-200 2,8 ou GA, sur le D300... et le 600 sur le D2... :mrgreen: ,
en milieux ouverts le 600 sur le D300 ou le D2... et le lowepro avec tout le reste... :mrgreen:
400 2,8 c'est super mais au niveau grande focale ça fait peu pour moi, à ce niveau mon 300 me suffit amplement !
Salut Nico,
Sympa ton retour d'expérience... j'avais moi-même songé au D2Hs il y a environ un an pour les hauts isos, mais mon agence me l'a déconseillé pour cause de manque de pixels... ça a enterré définitivement l'idée.
Pour le reste, j'ai quasi définitivement écarté le 600 de ma liste des possibles.
Superbe optique, ça je n'en doute pas, mais le plus souvent trop longue pour moi et mes habitudes photographiques... voilà des années que je pratique le 300 f/4 sur Dx, et je ne me suis jamais senti jusqu'à présent trop court, d'ailleurs, je ne possède pas de TC.
Ma seule incertitude au sujet du 400 VR, c'est si j'abandonne un jour le format Dx faute de boitier pro Nikon dans ce format (à supposer que Nikon réserve un jour la niche aps-c aux seuls appareils plus amateurs...).
À ce moment, dans la plupart des cas, le 400 sur Fx risque de devenir un peu juste... même pour un adepte des approches sioux :mrgreen: ou des affuts proches.
Par ailleurs, pour les projets que je prépare en ce moment, au risque de passer pour un enfant capricieux :mrgreen: j'aurai absolument besoin à la fois de l'ouverture 2,8 ET d'une sensibilité exceptionnelle du capteur à haut voire très haut iso, ainsi que de l'allonge du Dx pour en faire un 600 f/2,8... f/4 serait trop limite.
Le choix du matos n'est en fait qu'une suite logique des nécessités qui seront les miennes d'ici... quelques mois j'espère... et au besoin, avec un TC je pourrais encore allonger sans trop nuire à la qualité.
Cordialement,
Hervé
Merci pour toute c infos. Que pensez vous des trépieds en Basalt ? Gitzo propose plusieurs model, le Basalt est-il équivalent au carbone ( poids, stabilité, solidité et PRIX) ? merci d'avance.
Citation de: Ariston le 30 Décembre 2008, 07:29:36
Merci pour toute c infos. Que pensez vous des trépieds en Basalt ? Gitzo propose plusieurs model, le Basalt est-il équivalent au carbone ( poids, stabilité, solidité et PRIX) ? merci d'avance.
Au risque d'être redondant, les trépieds Basalt ne vont que jusqu'au série 2...
En terme de rigidité, c'est théoriquement entre l'alu et le carbone, en pratique (lu sur forums français et anglais), ce serait pas très éloigné de l'alu...
En terme de poids, c'est à peu près équivalent.
En terme de prix, j'en sais rien, j'ai pas regardé précisément, mais c'est pas très loin du carbone.
En terme de stabilité, ça dépend du type et de la série, et non de la matière : les systematic sont les plus stables de par leur embase plus large, viennent ensuite les autres qui partagent grosso modo une embase équivalente... seule la série et la matière les rend plus ou moins stable/rigide.
Pour choisir ton trépied, tu dois d'abord définir ce que tu mets dessus de plus lourd, en l'occurrence, un 400 f/2,8... de là, le mini acceptable mécaniquement est un série 3 ou mieux : 4 et 5... un autre choix inférieur est possible, mais ni souhaitable, ni conseillé... ça revient à rouler en Porsche sur circuit avec des pneus rechapés, si tu conçois l'analogie.
En série 3, tu n'as que systematic ou mountainer ou alu.(sauf erreur de ma part)
Le plus stable et modulable est le systematic.
À toi de voir...
Cordialement,
Hervé
Apres avoir fouiner sur le net j'ai trouvé un modele de trepied interessant. La gamme Gitzo Systematic, avec un pied sans colonne centrale, c'est le modele GT3541LS : 146cm de haut , 10cm mini, poids 1,72kg et poid admis de 18kg pour un prix de 680,52 euros TTC.Quand pensez vous????. Mais j'ai encore une question, je possede un rotule pendulaire de marque Manfrotto et je me demande si je doit acheter une embase en plus pour adapter la rotule au trepied???? Alors si vous avez la réponse a ces questions je vous remercie d'avance . Bonne soirée a tous. :mrgreen:
Citation de: Ariston le 04 Janvier 2009, 20:21:33
Apres avoir fouiner sur le net j'ai trouvé un modele de trepied interessant. La gamme Gitzo Systematic, avec un pied sans colonne centrale, c'est le modele GT3541LS : 146cm de haut , 10cm mini, poids 1,72kg et poid admis de 18kg pour un prix de 680,52 euros TTC.Quand pensez vous????
er4
J'en pense que du bien vu que c'est celui que je te conseille de prendre depuis le début ! :lol:
Citation
. Mais j'ai encore une question, je possede un rotule pendulaire de marque Manfrotto et je me demande si je doit acheter une embase en plus pour adapter la rotule au trepied???? Alors si vous avez la réponse a ces questions je vous remercie d'avance . Bonne soirée a tous. :mrgreen:
Sur la nouvelle série systematic, l'embase plate est fournie (je crois que ce n'était pas le cas avant)... donc à priori ça devrait aller, vu que ton 3541 LS est le nouveau modèle.
Hervé
Salut,je t'ai trouver le même(3541ls) à 579€ chez fotorubens à wilrijk(anvers)belgique,tu peux avoir confiance;excellent service et dévouement(pas de problème pour le français).http://www.fotorubens.be/11907/fotorubens/product/2351/Gitzo_GT3541LS_4sect_Systematic_Carbon_Trépied_S3
Voilà pour toi,bon achat....
a+,eddy :wink:
Ah oui, j'avais oublié le prix.
Trop cher 680,52€... j'avais indiqué plus haut qu'on le trouvait autour de 500€+fdp en Angleterre...
Je vais faire le pas fin janvier. Je vous tien au courant et vous posteré des photos et des commentaires pour ceux que celas interesse de changer de trepied. bonne journée a tous
Du nouveau , j'ai sauter le pas et j'ai acheter un GITZO 3541LS. C du bon matos. Pas encore essayer sur le terrain mais sa va venir. je vous posteré les photos du trepied + tard bonne journée
de mon point de vue, cela ne sert à rien de se suréquiper. Se mettre de la marge en charge admissible est inutile car cette marge est déjà incluse dans ce qu'indique le constructeur.
Si ton matos fait 7-8 kg, il passera sur un trépied qui supporte 8.
Citation de: XavC le 28 Mars 2009, 09:16:55
de mon point de vue, cela ne sert à rien de se suréquiper. Se mettre de la marge en charge admissible est inutile car cette marge est déjà incluse dans ce qu'indique le constructeur.
Si ton matos fait 7-8 kg, il passera sur un trépied qui supporte 8.
Tout à fait, et les images trépasserons :mrgreen:
au moins en dessous de 1/600 pour un 600mm...etc...
C'est mon point de vue et un peu du vécu aussi.
Excellent choix Ariston.
Nico