Bonjour à tous,
Pour les heureux possesseurs de Canon EOS 1D MarkIII vous trouverez ci-dessous un guide sur les paramètrages de ce boitier d'exception.
Ce guide est beaucoup plus pédagogique que le "mode d'emploi" livré avec l'appareil.
http://www.pressefotografforbundet.dk/fil/eos1dmk3_af_cfn_guide.pdf (http://www.pressefotografforbundet.dk/fil/eos1dmk3_af_cfn_guide.pdf)
Il présente un inconvénient de poids, il est en anglais, et je n'ai pas trouvé de version française !
Aussi en cette période de cadeaux, j'ai pensé qu'une traduction pouvait vous faire plaisir, et je me suis mis au boulot !
Vous trouverez donc une traduction française du fichier "Guide des fonctions personnalisées C.Fn III pour le Mark III" (fichier WORD) à l'adresse suivante :
http://dl.free.fr/utedfcdTN (http://dl.free.fr/utedfcdTN)
Bonne lecture et Joyeux Noël... Faites chauffer vos Mark III...
Bien à vous,
Maakherou
PS : Je ne pense pas avoir fait d'erreur de traduction... merci de vos retours et soyez indulgents...(surtout s'il y a des fautes de frappe, j'ai essayé d'aller le plus vite possible pour être prêt pour Noël !)
J'ai pas ce boitier,ça pourrait arriver,mais ton initiative est tres sympa.
Merci et bonnes fetes.
Un fil à épingler peut etre?
Vraiment bien fait ce PDF (Merci à Maakherou pour la traduction)
ce qui serait bien c'est que des utilisateurs de 1Dmk3 (ou autres) commentent ce document pour expliquer leur choix pour de la photonature.
Jip
Ben là ... je te dis un tout grand merci :grin: :grin: :grin:
car j'avais ce guide mais j'ai renoncé à le traduire ... anglais technique oufffff :shock:
donc merci merci !!!! !!!! !!!!
Le père Noël n'est pas encore passé mais je te remercie d'avance pour ce sympathique geste car moi et l'anglais ça colle pas trop uy8
Alors un grand grand MERCI !!!! !!!! !!!!
Bonsoir,
Merci beaucoup Maakherou pour cette mine d'informations, et "cherry on the cake", avec la traduction. D'autre part, la référence des fonctions personnalisées étant différente entre les 1D* mark2 et les 1D* mark3, il y a ce lien qui fait la correspondance, entre autres choses.
http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/2007/MARK%20III%20Suggested%20Settings%20121207/EOS1D_1DsMark_IIIoptimizingAFsettings_Final.pdf
Evidemment, c'est aussi en anglais,mais de lecture facile au moins pour les correspondances.
Bonnes fêtes à tous
RoPa
Voila une bonne idée !
Merci pour la traduction !
je retiens également l'idée de Jip de discuter ici des differentes expériences des collégues possédant le 1DMIII. L'intéret est de discuter des réglages lorsque l'on travaille sur un fond qui interfére avec le sujet. Sur le ciel le problème est simple.
A vos commentaires, je vous donnerrais les réglages que moi j'ai retenu et qui peuvent surement êtres améliorés grace a vos propres expériences.
Amicalement
Rémy
Oui, c'est une bonne idée, mais dans ce cas je pense, comme Gypaete, qu'il faudrait que nos modos préférés épingle ce fil...
merci :mrgreen: super extra uy8 bonnes fetes a tous et bon shouts pour 2009
Maakherou, un GRAND merci pour ce fil ! !!!! !!!! !!!!
Le Père Noël est passé chez moi avec un peu d'avance, et cela fait déjà quelques jours que je patauge allègrement dans le mode d'emploi et sur le terrain avec cette CFn III ...
Mon 300/2.8 a subi ton protocole sans montrer de décalage (je vais quand même le refaire car cela m'étonne un peu ...), mais j'ai beaucoup de mal avec l'AF sur les oiseaux en vol, notamment quand il y a un fond autre que le ciel, alors qu'avec mon 5D je n'ai jamais eu le moindre souci (sauf avec les collimateurs d'assistance qui m'embrouillaient plutôt) !
Je précise tout de suite que le Mark III n'est absolument pas en cause, c'est moi qui manque mes cibles car je vois bien sur Zoombrowser que le collimateur n'est pas souvent au bon endroit en suivi ...
Mais bon, je ne désespère pas encore, surtout que j'ai la chance d'être dans le sud et d'avoir eu du soleil depuis dimanche, ce qui m'a permis de faire des essais tous les jours.
Pour moi le passage du 5D au Mark III n'est pas facile, car il faut s'habituer en même temps à un boitier plus compliqué, à un changement de coefficient qui modifie plein d'habitudes, et à un viseur très différent aussi, mais je suis têtue et j'y arriverai ... jururur
Donc merci pour ce fil qui tombe vraiment à pic !
Amitiés
Pascale
un grand merci !!!! , un peu de lecture pour le soir devant la cheminée car le mode d'emploi Canon je ne le trouve pas terrible fhfh :sad:
un petit up c est tres sympa d avoir bossé la traduction! merci a toi ,et le parametrage de certaines fonctions sur l af du mark III sont primordiales notement en ai servo donc vraiment tres bonne initiative )))) ))))
amicalement david
Merci Maakherou,
J'avais déjà lu cette document en anglais mais malheureusement certains passages n'avaient pas bien été compris. Grâce à cette traduction c'est maintenant chose faite.
Un joli cadeau de noel.
Amicalement,
Merci à tous de votre passage, et je suis très content d'avoir pu modestement vous rendre service.
Bien amicalement,
Maakherou
Bon je vois que cela se bouscule pas pour donner ses réglages !
Je vous propose donc les miens. J'en ai privilégié 2, en effet avec ma petite expérience, je pense que les réglages doivent être changés rapidement en fonction de la situation.
Premier cas
Bande d'oiseaux posés qui vont régulièrement s'envoler. On a le temps de faire la mise au point avant l'envol le but étant de faire les oiseaux en vol avec un fond de végétation derriere
Exemple cette photo de pilets
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/12/27/081227122911697197.jpg) (http://www.casimages.com)
Mes réglages:
2:-1
4:1
3:0
8:2
Soit un autofocus de sensibilité lente, suivi autofocus en continu et collimateurs environnants activés
Le problème avec ce réglage, c'est qu'en l'absence de mise au point préalable, il est presque impossible de choper un piaf en vol qui va se poser ou qui passe devant sur fond de vegetation la MAP se faisant le plus souvent en arriere. C'est là qu'il faut changer les réglages.
Qu'en pensez vous?
Rémy
Merci de ton travail, crois-tu que ce soit aussi applicable au 5D II, je ne trouve rien en français :mrgreen:
J'en profite, au passage, pour dire à Remy que sa photo est très belle uy8
Rémy, au vu de la qualité de ta photo, tes réglages sont certainement très bons dans ce cas de figure ! uy8
Je suis en période d'essai donc je cherche encore les miens, j'ai fait le même choix que toi, à part 2 : +1 pour pallier à mon manque de réactivité en cas d'envol imprévu ...
Pour le piaf qui passe devant un fond que changes-tu ? Est-ce que les collimateurs d'assistance ne faussent pas la MAP dans ce cas, ou bien donnent-ils toujours la priorité au sujet le plus proche au détriment du fond ?
Coucou Elisa :wink:
Je ne peux pas te répondre car je ne connais pas le 5D2 ...
Bonjour Neottia,
Je pense que les principes sont applicables au 5D MarkII pour peu que tu ais les mêmes types de C.Fn. Je peux pas te dire pour l'instant car je n'ai pas encore ce boitier, il faut pour cela que j'arrive à convaincre mon ministre des finances qui estime que mon 5D et mon 1D MarkIII doivent me suffire ! :sad: Mais bon ce n'est qu'une question de temps et de patience... rytyt
J'ai eu en main un 50 D qui a beaucoup de réglages pros et pas mal de choses sont transférables... Fais des essais et un petit "reporting" pour la communauté ce serait sympa.
Amicalement,
Maakherou
PS : Rémy tes réglages sont au top, à retenir pour ce type de photos...
Je crois qu'il faudra laisser passer la période de fêtes avant de relancer un fil spécifique sur les réglages perso... Je pense qu"en ce moment, le monde la photo est en pleine "digestion"... :?
Merci Maakherou, je vous ferai un petit compte rendu lorsque je serai contente de ce que j'en sors :mrgreen: :wink:
Je fais un dernier essai pour remonter ce fil et espérer avoir les avis des propriétaires de mark 3 mais visiblement les infos ne semblent guère intéresser. On a donc certainement tous les meilleurs réglages du monde
Amicalement
Rémy
Ce fil me parait être en chinois ...
C'est quoi tous ces codes ?
Où est la photo, où est la nature ?
Enfin, chacun son truc ... :?
Il faut bien apprendre à se servir de son outil pour pouvoir réaliser un chef d'oeuvre...
Ce sont ces possibilés de régages (surtout de l'AF) qui me font hésiter (en plus du budget) à passer à un boitier pro comme le 1DMk3.
Continuez, même si c'est compliqué, cela pourra toujour aider, j'en suis sur.
Banzaï,
Pour le budget, je comprend, pour les micro-ajustement de l'AF objo par objo, ce n'est pas compliqué... juste un peu c.... mais il suffit de suivre avec rigueur un bon protocole... rytyt
http://maakherou.free.fr/webgallery/index.php?/category/210 (http://maakherou.free.fr/webgallery/index.php?/category/210)
Et puis, il n'y a pas que le Mark³, cette possibilité est maintenant ouverte aux nouveaux boitiers experts, désolé pour Jeff, mais la progression phénoménale de la qualité en photo numérique passe malheureusement (pour certains) ou heureusement pour d'autres par ces possibilités techniques de très haute précision. :grin:
L'ajustement du front-back focus/objectif ne me fait pas peur et me serait utile (j'ai un peu de front sur le 40D avec le sigma 300f2,8), c'est le paramétrage de l'autofocus en situation qui ma tracasse sur un 1DMk3.
Avec le 40D, c'est simple et efficace, toutefois dans certains cas (2 sujets proches, sujet qui s'éloigne, collimateur décentré,...) un Mk3 serait le bienvenu et paramétrer l'AF serait un plus pour mieux "contrôler" le résultat que l'on veut obtenir.
Mais j'ai peur d'avoir des difficultés à maitriser ces réglages "in situ" dans le feu de l'action (ça a l'air complexe quand même)
Je viens juste de voir ton fil et je te remercie pour ta démarche, je telécharge
et imprime dès que je suis sur mon PC uy8
René
Citation de: jf990224 le 16 Janvier 2009, 19:35:45
Ce fil me parait être en chinois ...
C'est quoi tous ces codes ?
Où est la photo, où est la nature ?
Enfin, chacun son truc ... :?
Tu es dans la rubrique:
Photographie nature - Matériel - Technique ! Alors on y parle de matériel et de technique. Quand tu as une formule 1 c'est con si tu ne sais pas t'en servir ! Alors tu demandes aux copains leurs expériences voir si toi tu peux pas en profiter aussi et amèliorer. Rien d'autre à dire. Pour les photos et la nature rassure toi c'est comme pour toi.
Rémy
Je viens de lire la méthode pour faire le microajustemment. Pas compliqué mais contraignant :shock:
Enfin si ça permet de sortir des clichés d'exception, c'est un mal pour un bien :mrgreen:
Citation de: julien-68 le 17 Janvier 2009, 10:20:05
Je viens de lire la méthode pour faire le microajustemment. Pas compliqué mais contraignant :shock:
Enfin si ça permet de sortir des clichés d'exception, c'est un mal pour un bien :mrgreen:
Tu as bien traduit mon C..... par contraignant, le mot me manquait :grin:
Oui ça permet des clichés d'exception...
Banzaï, j'ai bien compris ton propos, mais je t'assure avec un peu d'habitude et quand tu connais bien ton boitier, tu enregistre 3 pré-réglages différents et tu te sors de toutes les situations... ou presque !
Amicalement,
Citation de: Remy.B le 17 Janvier 2009, 09:31:16
Citation de: jf990224 le 16 Janvier 2009, 19:35:45
Ce fil me parait être en chinois ...
C'est quoi tous ces codes ?
Où est la photo, où est la nature ?
Enfin, chacun son truc ... :?
Tu es dans la rubrique: Photographie nature - Matériel - Technique ! Alors on y parle de matériel et de technique. Quand tu as une formule 1 c'est con si tu ne sais pas t'en servir ! Alors tu demandes aux copains leurs expériences voir si toi tu peux pas en profiter aussi et amèliorer. Rien d'autre à dire. Pour les photos et la nature rassure toi c'est comme pour toi.
Rémy
Oui d'accord.
Je vais pas polluer ce fil mais je me permets juste de répondre.
Sur d'autres fils, on a abordé des sujets comme le respect de l'environnement, les changements de comportement et de modes de consommation, l'impact sur l'environnement de certains qui se disent porteur du message ou protecteur de l'environnement, etc. Tout le monde est un peu d'accord sur le fait qu'il faut ralentir la consommation, éviter les biens matériels inutiles, faire preuve d'un peu de simplicité, ...
Pour moi, c'est le photographe qui fait la photo, pas le boitier ... et je ne pense pas que tu feras des photos à la Munier avec tes microajustements.
Mais bon, comme je l'ai dit plus haut, chacun son truc ...
Tchouss. :wink:
Mais ouais, et c'est surement avec un boitier et objectif transtandard 50mm fixe, tout manuels (genre à la Cartier-Bresson) que tu vas faire de l'animalier ou de la macro. Cependant, je comprends ton message et c'est vrai que l'on vit dans une société de consommation, mais je ne pense pas que vivre reclus dans les montagnes habillé de peaux de bêtes soit également une solution.
Sinon, super ce topik! Ayant acquis récemment un 1Dmkiii, j'en suis encore à chercher mes marques. Ayant peu de moyens (je ne vis pas de la photo), je n'ai qu'un 400mm f/5.6 (même si je rêve de quelque chose de plus lumineux, on verra dans le futur...). Dès que j'ai l'occasion d'un peu tester mon matériel, je reviendrai ici, avec quelques clichés et quelques configurations de l'AF qui marchent le mieux...
Citation de: Maakherou le 17 Janvier 2009, 12:37:28
Citation de: julien-68 le 17 Janvier 2009, 10:20:05
Je viens de lire la méthode pour faire le microajustemment. Pas compliqué mais contraignant :shock:
Enfin si ça permet de sortir des clichés d'exception, c'est un mal pour un bien :mrgreen:
Tu as bien traduit mon C..... par contraignant, le mot me manquait :grin:
Oui ça permet des clichés d'exception...
Banzaï, j'ai bien compris ton propos, mais je t'assure avec un peu d'habitude et quand tu connais bien ton boitier, tu enregistre 3 pré-réglages différents et tu te sors de toutes les situations... ou presque !
Amicalement,
Merci beaucoup, c'était ce que je voulais savoir!
C'est marrant jf990224 mais dans la rubrique matériel et technique tu t'etonnes de nos propos techniques et tu nous parles d'environnement alors que dans le fil voisin titré
" Touche AF ON" tu parles toi aussi de technique ? et visiblement tu cherches des conseils.
Citation:
"Sorry mais je maitrise pas tout-à-fait la différence entre les 3 modes ...
Quelqu'un peut-il expliquer les différences essentielles et pourqoi ne pas rester AI Focus ?
D'avance, merci."
Ben tu vois ça peut servir les echanges techniques.
Laisse donc Munier en dehors du coup et mes microajustements aussi surtout que moi ce qui m'interesse ce sont les fonctions personnalisees et pas les microajustements
Rémy
Rémy, ça vaut pas le coup de se fâcher, chacun voit midi à sa porte.
Laisse Jef penser que Vincent Munier ne se préoccupe jamais de technique, c'est sa part de rêve... rytyt
Bon aller, on va positiver... Tout va bien, franchement Rémy, t'es gonflé de faire de si belles photos au hasard, sans technique... c'est pas humain... Politiquement correct au plan comportemental et développement durable... mais pas humain. :grin: :grin:
Bon, de mon côté, les réglages semblent un peu atypique mais semblent fonctionner pour le moment :
Pas de collimateur d'assitance
fonction 2 à +2
Priorité au suivi Af
En tentant de coller le collimateur central à la cible, ça donne de bons résultats (mais je pense que ce type de réglages vient du fait que j'utilisais avant un 400D dont seul le collimateur central donnait de bons résultats).
Pour jef, en effet le monde de la photo nature est plein de contradictions... certains cèdent à la fièvre acheteuse. Mais le pire est quand même de voir les voyages photos à l'autre bout du monde... alors qu'il est si simple de se faire plaisir à deux pas de chez soit.
Voilà ce que donne ces réglages après quelques jours d'utilisation du MkIII
Amicalement
Nathan
Citation de: Maakherou le 18 Janvier 2009, 23:27:20
Laisse Jef penser que Vincent Munier ne se préoccupe jamais de technique, c'est sa part de rêve... rytyt
Oh, oui ... laissez moi rêver encore un peu ... jururur :lol:
Allez, bon amusement avec tous vos boutons ...
:wink:
Je vais essyer ta version Maakherou car j'en connais une autre identique Reglages de l'AF en micro ajustement 1Dmk3 (http://reglages%20de%20l'af%20en%20micro%20ajustement%201dmk3) (sauf les bouteilles :mrgreen: :mrgreen:) Non c'est la distance qui change.
Je vais regarder ceux là de plus prêt.