OU..........................à vous d'imaginer
je donne la réponse encore ce soir
ton aquarium ? :mrgreen:
un vivier dans le supermarché du coin ? :mrgreen:
T'as renversé ton verre de flotte sur la nappe ? :mrgreen:
Amicalement.
Philippe.
Tu as placé ton aquarium à la surface d'un étang ?
On peut jouer combien de fois ? Et, qu'est-ce qu'il y a à gagner ?
Tu as posé un aquarium à la surface de la mare qui se trouve au fond de ton jardin près du grand hêtre.
C'est la surface de la mare de ton jardin qui a gelé !
tu peux jouer autant de X que tu veux mais comme le blagues les plus courtes sont les meilleures je ne vais pas faire durer le suspens........................................................
c'est un Saphir de qualité plutot médiocre mais les dessins me semblent interressants
Faut-il que je t'envois mon adresse par MP pour recevoir mon cadeau ?
Edit : alors j'ai perdu ! fhfh
Bonsoir Chrytyan,
Je n'accroche pas trop au cadrage tel qu'il est. Personnellement j'aurai enlever 1/3 du haut pour un petit pano, les motifs du bas sont très sympas et les couleurs très belles.
Citation de: chrystyan le 09 Décembre 2008, 20:03:07
c'est un Saphir de qualité plutot médiocre mais les dessins me semblent interressants
Les motifs sont dans la pierre ?
Amicalement.
Philippe.
Merci pour les participants , c'est en faisant le tri de mes images que je me suis laissé tenter par cette vue, et par le choix du titre à faire plonger tout le monde
je la présente en pano, mais l'opacité de la pierre donne un voile de flou et en même temps un coté mystique
Réponse pour Phil ces dessins ou inclusions ( défauts ) sont dans les pierres et font qu'elles ont peu de valeur, mais à les observer à la bino c'est tout un charme et un voyage sans fin
la surface représenté ici est de 3 x 2 millimètres maximum
C'est rare de voir de la macro de minéraux sur le forum.
Cependant, je ne saurais te dire pourquoi mais je n'accroche pas même si le cadrage de la 2ème version est mieux.
Pas super emballé.
Les couleurs ne me plaisent pas et il manque du graphisme à ta photo.
La deuxième version est sympa, sur la une la zone floue du 1/4 supérieur gauche est gênant.
Jean-Pierre
Citation de: chrystyan le 09 Décembre 2008, 20:32:11
mais à les observer à la bino c'est tout un charme et un voyage sans fin
la surface représenté ici est de 3 x 2 millimètres maximum
Je ne comprends pas bien la technique employée....
l'image est prise à travers une loupe binoculaire, l'essentiel étant de bien centrer afin d'éviter le vignetage
la mise au point se fait à l'aide de la bino
tiens j'aurais parié pour une macro de flaque gelée avec un reflet d'arbre!! :mrgreen:
sûr que c'est original, mais on s'approche plus de la "nature morte" que de la photo de nature dans la nature. Par respect de la charte, ça ne me semble pas souhaitable que ce genre de cliché soit montré ici. Et comme d'autres, j'accroche moyennement sur l'esthétique de la chose.
amitiés
Nico
c'est vrai que c'est originale , mais ça ne me parle pas , désolée !
c'est très original sur Benelux. Mais les inclusions de ce gemme ne sont pas esthétiques et cela nuit à la photo. Tu devrais essayer en lumière polarisée