" Je ne suis pas d'accord sur le traitement ou sur le rendu..."
On lit assez souvent ce genre de phrase.
Or, pas plus tard qu'hier j'ai étalonné (spyder3) deux écrans différents (deux bons écrans).
J'y ai affiché la même image ayant subi le même traitement, or l'une était légèrement plus sombre que l'autre.
Il serait intéressant de faire l'essai avec une dizaine d'écran.
Sachant que l'intervenant n'a pas forcément un écran correctement étalonné ou même si il est correctement étalonné, avec des différences de rendu...
Quelle valeur doit-ont donner à l'appréciation " Je ne suis pas d'accord etc...."?
...../...
J'ai l'impression qu'on va bien rigoler :mrgreen:
Bonjour,
Le calibrage des écrans est une première chose, indispensable, tu as raison. De petites différences de luminosité sont classiques pour celui ou celle qui étalonne son écran de manière régulière, mais pas, à mon avis, au point de changer fondamentalement le rendu d'une image.
Le fait de surfer avec un navigateur qui gère les profils couleur en est une seconde, tout aussi nécessaire. J'ai un peu le même sentiment que toi : je pense que beaucoup de commentaires sur le rendu des images postés sur ce forum, comme par exemple la saturation, proviennent de personnes qui n'ont pas d'écran calibré et/ou n'utilise pas de navigateur gérant les profils.
Combien d'entre-vous voient le cœur des fleurs jaunes ?
(http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=43543.0;attach=101260;image)
Voir : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,65906.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,65906.0.html) Merci à Michel Pirotte !
emmari
Merci pour le lien, c'est très intéressant. Je le vois jaune maintenant.
Yannick
Bonsoir
Effectivement c'est nécessaire de configurer Mozilla, ça va mieux ! :mrgreen:
Merci pour le lien utile
Cordialement
Didier
Put...des marguerites jaunes!!
Merci pour le truc.
Bien configuré chez moi aussi !
Et si c'est saturé ben c'est saturé :mrgreen:
Vince
c'est jaune, chez moi :mrgreen: donc ok
Citation de: Chevreuil le 09 Décembre 2008, 19:57:13
c'est jaune, chez moi :mrgreen: donc ok
Idem pour moi !
Merci à vous pour le changement de config à faire sous Firefox !
Maintenant ca va mieux 8)
Christophe
Comment fait on avec le navigateur Opera, merci
j'ai tapé about:config, mais après je c'est pas ou cliquer.
Yannick
Ouasss...un grand merci...c'est TOP....
Merci
Matthieu
Dans apercu et dans Ligthroom c'est jaune, et sur le forum je vois magenta c'est normal ?
Citation de: Yannick45 le 09 Décembre 2008, 21:14:09
Comment fait on avec le navigateur Opera, merci
j'ai tapé about:config, mais après je c'est pas ou cliquer.
Yannick
J'ai tapé about:config dans la barre d'adresse de firefox.
Il ne me semble pas qu'Opera gère les couleurs...
Merci Emmari pour l'excellence de cette réponse.
J'obtiens le rendu jaune sous window, CS3 et Photoshop élément 6.
En revanche sous firefox c'est mauve.
J'ai tapé about:config ce qui fait que je suis arrivé sur un listing trés long, mais je n'y trouve pas : "filtre" pour y mettre gfx, je ne trouve pas non plus false pour le changer en true.
????help me... please.
PS/ J'ai bien fait, je crois, d'initier ce fil car je vois ne pas être seul à avoir ramé....
As-tu la dernière mouture du renard roux ?
Citation de: oseydoux le 10 Décembre 2008, 00:06:43
As-tu la dernière mouture du renard roux ?
Il me semble bien (mais comment vérifier?) - je pédale un peu.
Merci de t'intéresser à mon petit problème.
J'ai pu admirer tes superbes photos à Montier. Bravo.
Merci ! Dommage que nous n'ayons pu discuter un moment ! :wink:
Regarde si ta version actuelle est bien la 3. Si ce n'est pas le cas, yapuka : http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/
Citation de: oseydoux le 10 Décembre 2008, 00:36:57
Merci ! Dommage que nous n'ayons pu discuter un moment ! :wink:
Regarde si ta version actuelle est bien la 3. Si ce n'est pas le cas, yapuka : http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/
Merci, dans toutes les langues (y compris le Romanche et le Breton), ça marche, mes fleurs sont jaunes.
A la bonne heure ! uy8
Citation de: Lise95 le 09 Décembre 2008, 22:27:09
Dans apercu et dans Ligthroom c'est jaune, et sur le forum je vois magenta c'est normal ?
Ah ben hier j'ai posé cette question par le fait que malgré j'avais configuré firefox, je ne voyais pas le jaune sur le forum.
Ce matin, je vois le jaune. Mon erreur était que je n'avais pas relancé firefox.
Donc maintenant tout est OK uy8
Citation de: Lise95 le 10 Décembre 2008, 06:50:44
Citation de: Lise95 le 09 Décembre 2008, 22:27:09
Dans apercu et dans Ligthroom c'est jaune, et sur le forum je vois magenta c'est normal ?
Ah ben hier j'ai posé cette question par le fait que malgré j'avais configuré firefox, je ne voyais pas le jaune sur le forum.
Ce matin, je vois le jaune. Mon erreur était que je n'avais pas relancé firefox.
Donc maintenant tout est OK uy8
Maintenant tu vas pouvoir mieux apprécier les mochetées d'Olivier :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Y'a pas à dire, pour que tout aille mieux en ce bas monde, il suffit d'offrir des fleurs ! :mrgreen:
Merci surtout à Michel Pirotte ! uy8
emmari
(http://img75.imageshack.us/img75/2097/bouquet005aa2.gif) (http://imageshack.us)
Des fleurs roses...enfin je crois :mrgreen:
Marmotton.
Pour ceusse qui captent l'anglais, une page très intéressante pour compléter le sujet (et des infos sur les capacités des différents navigateurs) : http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html#
Bonjour,
La même manipulation existe t'elle pour IE ?
Bonsoir
Mais comment peut on utiliser ce navigateur ?
Yannick
Citation de: Yannick45 le 24 Décembre 2008, 17:58:54
Bonsoir
Mais comment peut on utiliser ce navigateur ?
Yannick
On attend la réponse du spécialiste.
Merci encore.
Merci pour le tuyau, c'est impressionnant :shock:
Joyeux Noël! :grin:
matys
sur mon macbook pro c'est jaune
Extra , merci aux experts!!! C'était tout magenta, maintenant, c'est tout jaune, c'est tout bon!!! Merci ))))
Citation de: greg63 le 24 Décembre 2008, 16:59:37
Bonjour,
La même manipulation existe t'elle pour IE ?
IE = poubelle :mrgreen:
NB. Pourquoi utilisez un navigateur payant, lent et que ne gère pas les profils couleur (comme IE) alors que d'autres sont gratuits, plus rapides et gèrent ces profils (comme Firefox) ?
emmari
Merci pour l'info. Je suis passé d'IE vers firefox et la, tout fonctionne bien.
Bonne journée.
Citation de: emmari le 29 Décembre 2008, 17:57:58
Citation de: greg63 le 24 Décembre 2008, 16:59:37
Bonjour,
La même manipulation existe t'elle pour IE ?
IE = poubelle :mrgreen:
NB. Pourquoi utilisez un navigateur payant, lent et que ne gère pas les profils couleur (comme IE) alors que d'autres sont gratuits, plus rapides et gèrent ces profils (comme Firefox) ?
emmari
Penses-tu réellement que firefox est plus rapide ?
Salut
Moi je suis sur que Firefox est plus rapide (qu'il était plus rapide) en tout cas plus sécurisé que IE, plus tu télécharges d'extensions et moins il est, ce que j'ai constaté, IE est plus rapide maintenant mais il faut avoir des tendances suicidaires pour surfer sur le net avec IE. Pour firefox: La beta1 de Firefox 3 intégrait le nouveau moteur d'affichage TraceMonkey (2 fois plus rapide) qui n'était pas cochée par défaut, il fallait l'activer par défaut dans about:config et lui donner la valeur true, apparemment celle-ci est cochée par défaut dans sa version finale. Vive FIREFOX.
Yannick
Pour fixer les idées:
1) I.E. n'est pas payant, il est même tellement intégré dans Microsoft Windows xxxx qu'il n'est pas prévu de l'enlever, ce qui assure un autre monopole. Il se charge donc plus vite que firefox en environnement Microsoft puisqu'une grande partie des modules sont préchargés au démarrage du système.
2) De part sa structure même et la possibilité d'exécuter des activex ou du basic script au niveau client, I.E. est nettement moins sécurisé que Firefox ou Mozilla (Seamonkey aujourd'hui) sauf si l'on installe une extension/un plugin qui permet d'exécuter les activex sous Firefox/Mozilla.
3) Firefox/Mozilla fonctionnent sous différents O.S. et sont open source ce qui permet à toute personne ayant une compétence informatique d'en vérifier le fonctionnement. Ce n'est pas le cas d'I.E. qui est limité à l'environnement Microsoft. La version mac ne semble plus supportée.
4) Un lien (http://goddess-gate.com/dc2/index.php/post/276) intéressant au sujet du support des profils ICC qui n'est malheureusement pas à jour. Par contre, la référence (http://www.color.org/version4html.html) vers le test de compatibilité du navigateur avec un profile ICC est impressionnante.
5) Il existe d'autres navigateurs multi-plateformes comme opéra ou safari qui sont également excellents. Safari supporte nativement les profils ICC et fonctionne très bien en environnement Microsoft.
6) On trouve de nombreuses discussions sur le web expliquant les optimisations possibles de firefox. Certaines options donnent même lieu à des polémiques.
Voici un site (http://www.techzilo.com/firefox-power-optimization-tips-shortcuts/) qui liste quelques astuces.
Voici la liste (http://kb.mozillazine.org/Category:Tweaking_preferences) des options les plus couramment modifiées pour améliorer les performances.
Citation de: jf990224 le 30 Décembre 2008, 14:42:34
Penses-tu réellement que firefox est plus rapide ?
Bonjour,
J'en suis certain tout comme je suis certain qu'IE est payant puisque Windows Xp, Vista et autre est un logiciel payant.
Et ne parlez pas de IE aux webmasters, vous allez les mettre en colère :mrgreen:
emmari
En plus, je crois que historiquement, windows était vendu avec en bonus, merci du cadeau un spyware interne "Alexa" qui récupérait des informations permettant de te profiler et te dirigeait vers des sites affiliés comme amazone.com dont alexa est un filiale, je crois qu'il en est plus ainsi maintenant, ouf avant il était systématiquement installé. Il ralentissait encore plus IE.
Donc IE, bof, bof.
Yannick