Bonjour à tous
Si vous avez des objectifs de très bonnes qualités, récents ou anciens( leitz,Zeiss,Lanthar,nikon,Canon,Sigma...), macro de préférence,(sauf le 100 f2,8 macro Canon)faites le savoir, je prendrai ensuite contact avec vous en MP, pour une vérification technique.plus il y a de modèles mieux c'est, en espérant des réponses de votre part.
Philippe
Je possède le 105 VR de Nikon et un vieux Nikkor 55mm f3,5 non AI.
Voilà pour moi! :grin:
Thomas
le 105 mm de sigma aini que la 70 300 macro du même fabricant
flo
Bonsoir
Mille excuses, mais j'ai pas compris le but de la manœuvre, un poil d'explications s'impose, non ? :grin:
Merci d'avance
Cordialement
Didier
J'avais jusqu'il y a (très) peu le canon 60 macro.
:grin:
Citation de: Didou le 08 Décembre 2008, 18:27:48
Bonsoir
Mille excuses, mais j'ai pas compris le but de la manœuvre, un poil d'explications s'impose, non ? :grin:
Merci d'avance
Cordialement
Didier
Moi non plus : "contrôle technique" informatif ou en vue d'achat?
Citation de: Didou le 08 Décembre 2008, 18:27:48
Bonsoir
Mille excuses, mais j'ai pas compris le but de la manœuvre, un poil d'explications s'impose, non ? :grin:
Merci d'avance
Cordialement
Didier
En fait c'est pour achat/affaire car ce sont d'anciens objectifs et de très très bonne facture (qualité) et recherchés.
Allez voir les prix de revente sur ebay...
Bonsoir
Ce n'est pas pour faire des affaires... vous n'êtes pas obligé de répondre...nous faisons de
la photo, pas du trafique uy8
Philippe
Je réitère ma question : quel est le but de la manip ?
Citation de: Didou le 08 Décembre 2008, 20:14:10
Je réitère ma question : quel est le but de la manip ?
Je pense aussi que quelques précisions sur le but de la manoeuvre seraient les bienvenues :?
oui j en aie
Ca sent les achats prévisionnels.
Yannick
...alors... nous sommes tout ouïe... 8)
Bon alors, tu as un truc à vérifier :shock:
Pour moi, un vieux Sigma 105.
Franue
Bonsoir à tous
Le but de celui qui recherche est de chercher et pas forcément de dévoiler le but de
sa recherche... pour avoir une petite idée voir sur notre site à la section technique
http://www.deschandol-sabine.com/cadres/presentation.htm
Philippe
Ici, un Tamron 90/2.8 très sous-utilisé... La version Di, en monture Nikon AF.
Mais je ne capte point encore!
Olivier
Le but est de trouver mieux que ce Canon 100mm pourri ? :grin:
J'utilise un Kiron 105mm 2.8
Bonsoir Olivier
et merci de ta réponse, le 90 tamron est réputé être bon
la lentille frontale est-elle en retrait par rapport au devant
de l'objectif ?
ce que je pense... si oui ce n'est pas un objectif qui est bon
pour ce que je recherche.
Il y a un nombre important d'objectifs (sortie en une trentaine d'année)
pour une même focale les formules optiques sont différentes, ainsi certaine possibilité insoupçonné peuvent être utilisé...
Philippe
j'aurais besoin de votre numéro de cartes bleu,c'est pour faire des vérifications aussi :mrgreen:!!
T'as ça autrement:
http://cgi.befr.ebay.be/objectif-olympus-macro-pour-ancien-modele_W0QQitemZ220305420269QQcmdZViewItem?hash=item220305420269&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2|65%3A1|39%3A1|240%3A1318
Philippe, vide ta boite MP...
J'ai le Sigma 180 macro. Mais comme je ne sais pas pourquoi c'est faire...
en monture canon :
-sigma 180 f3.5 apo macro hsm (rapport 1:1)
-sigma 300 f4 apo macro hsm (rapport 1:3) >>>>>(A VENDRE...)
Bonsoir,
je possède le 105 macro sigma non dx en bague pentax
Henri
Sigma 50 macro
Nikkor 60 micro AF-D
Nikkor 105 VR
Oui, j'aime la macro :mrgreen:
S 50 macro
S 180 macro
j'en connais qui ont des 135/1,8 zeiss.
mais pour ce que tu veux faire, faudrait pas un 200/2 ?
Citation de: rascal le 10 Décembre 2008, 21:35:03
S 50 macro
S 180 macro
j'en connais qui ont des 135/1,8 zeiss.
mais pour ce que tu veux faire, faudrait pas un 200/2 ?
Bonsoir, à tous
Les grandes ouvertures nous servent en rien et peut être même nous desservent
pour ce que l'on veut faire.
C'est plus dans les focales de 50 à 150 macro de très bonnes qualités, anciennes et actuelles
que nous cherchons.
Pour l'instant quelques réponses...mais surtout beaucoup de visites sur notre site
Philippe
Citation de: Deschandol-Sabine le 08 Décembre 2008, 22:04:24
Bonsoir à tous
Le but de celui qui recherche est de chercher et pas forcément de dévoiler le but de
sa recherche... pour avoir une petite idée voir sur notre site à la section technique
http://www.deschandol-sabine.com/cadres/presentation.htm
Philippe
ben oui pas étonnant qu'il y ait beaucoup de visites ... :?
désolé de me répéter mais si vous expliquiez ce que vous cherchez ce serait plus simple non? et surtout beaucoup plus sympa et convivial!
C'est un peu dévalorisant :sad: je trouve comme comportement... demander des renseignements, sans meme consideré les personnes que l'on questionne, au point de ne pas leur expliquer sa demarche!
C'est d'autant plus dommage que sur le site il y a des photos :shock:
Bonjour
Ben moi aussi je suis allé sur le site ! J'ai surtout visité la section oiseaux (domaine que je connais le mieux)
Que d'oeufs ! que d'oeufs ! que d'oeufs !
Tout ça c'est sur sans le moindre dérangement... ! Bravo !
Rémy
bonjour,
moi non plus je ne comprends pas tout ...
ne cherchez vous pas simplement à envoyer du monde sur votre site pour bien le référencer ???
car une des techniques de référencement est celle de lancer un tuyau sur un forum pour que tout le monde face un clic ...
bonne continuation
ouais on se demande...
des grandes ouvertures qui sont des défauts ?? pas comprendre... qui peut le plus...
mon 50 macro va à f32 si c'est ça le "pb"...
A mon avis ils doivent avoir des autorisations des autorités compétentes, car en Belgique en tout cas il n'est presque plus possible de photographier des chiroptères sans dérogation (pas pour prendre une pipistrelle pendue, non je parle de vrai reportage avec des animaux photographiés en vol donc impliquant la capture etc...)
ouais le mieux c'est de ne plus leur répondre...je trouve leur démarche bien maladroite,et dénueé de tous sens??!!!!
Bonsoir, à tous
La grande qualité d'un photographe animalier doit être la patience... et par ailleurs la tolérance si vous avez quelque chose
à dire, en dehors du thème du fil, faites le SVP en MP.
Je vous ai envoyé sur notre site à la section Technique pour vous mettre éventuellement sur une piste... nous parlons entre
autre chose de l'obturateur rapide... très rare son ceux qui ont réalisé un obturateur rapide et ils se gardent bien d'en parler...
combien en France...2..3..?...et en Europe j'aimerais le savoir.
Nous sommes,à notre connaissance, les seuls à détailler notre système... Nous travaillons sur d'autres systèmes, donc
EXCUSEZ si nous ne détaillons pas tout et gardons des années de
réflexions.
Un grand MERCI à ceux qui nous ont aidé et permis quelques pistes
et à tous :mrgreen:
Philippe
je commence à comprendre, le pb de l'ouverture ( diamètre)
Chez Minolta y'a un 100/2 qui est au top (vaut plus d'occas maintenant que neuf à l'époque).
ou le Zeiss 50 ou 100/2 makro manuel dispo en Canon ou nikon
les nikon AFS 60 et 105 macro n'ont pas leur frontale "rentrée"
Citation de: mx le 11 Décembre 2008, 14:02:51
bonjour,
moi non plus je ne comprends pas tout ...
ne cherchez vous pas simplement à envoyer du monde sur votre site pour bien le référencer ???
car une des techniques de référencement est celle de lancer un tuyau sur un forum pour que tout le monde face un clic ...
bonne continuation
ça y ressemble........
y'a mieux comme procédé..........
bruno
Citation de: alexboudet le 11 Décembre 2008, 00:00:19
C'est un peu dévalorisant :sad: je trouve comme comportement... demander des renseignements, sans meme consideré les personnes que l'on questionne, au point de ne pas leur expliquer sa demarche!
+1
je le redit j en aie plein des objectif macro nouveau et ancien
Citation de: alexboudet le 11 Décembre 2008, 00:00:19
C'est un peu dévalorisant :sad: je trouve comme comportement... demander des renseignements, sans meme consideré les personnes que l'on questionne, au point de ne pas leur expliquer sa demarche!
+1
Toujours rien compris à cette histoire d'objectif, de grande ouvertue qui ne servent à rien et blabla... C'est pourtant pas difficile de faire 2 phrases et donner quelques expliquations...
Citation de: eric67 le 13 Décembre 2008, 17:25:17
Citation de: alexboudet le 11 Décembre 2008, 00:00:19
C'est un peu dévalorisant :sad: je trouve comme comportement... demander des renseignements, sans meme consideré les personnes que l'on questionne, au point de ne pas leur expliquer sa demarche!
+1
Toujours rien compris à cette histoire d'objectif, de grande ouvertue qui ne servent à rien et blabla... C'est pourtant pas difficile de faire 2 phrases et donner quelques expliquations...
Bonsoir à tous
Je n'ai jamais écrit que " de grande ouvertue ne servent à rien " et je n'ai surtout pas fait de blabla
J'ai ecrit que : Les grandes ouvertures nous servent en rien et
peut être même nous desservent
pour ce que l'on veut faire. j'ai ecrit " Il y a un nombre important d'objectifs (sortie en une trentaine d'année) pour une même focale les formules optiques sont différentes, ainsi certaine possibilité insoupçonnée peuvent être utilisé... "
j'ai encore écrit : Je vous ai envoyé sur notre site à la section Technique pour vous mettre éventuellement sur une piste... nous parlons entre autre chose de l'obturateur rapide... très rare son ceux qui ont réalisé un obturateur rapide et ils se gardent bien d'en parler...
combien en France...2..3..?...et en Europe j'aimerais le savoir.
Nous sommes,à notre connaissance, les seuls à détailler notre système... Nous travaillons sur d'autres systèmes, donc
EXCUSEZ si nous ne détaillons pas tout et gardons des années de réflexions.
Il me semble que je me suis excusé... et personne nous remercie... de donner des pistes que voulez vous de mieux...
Philippe
Ben bonne chance avec ton jeu de piste, moi je joue pas. Na.
Citation de: Didou le 13 Décembre 2008, 19:54:53
Ben bonne chance avec ton jeu de piste, moi je joue pas. Na.
Et moi non plus je ne joue pas
Rémy
ce file n'a pas été crée pour que vous nous donniez des pistes.. mais bien pour faire une demande...
je comprends bien par exemple que vous souaitez avoir la lentille frontal a fleur de capot surement pour ne pas crée de distance "vide" entre l'obturateur (a première vue fait a partir d'un mécanisme rotatif de HD).
La chose que je ne comprends pas c'est: que voulez-vous savoir???
Par exemple si le traitement de ces objectif a une incidence malgré leur grande qualité optique... si ceci ou si autre chose...
Votre interrogation reste une question dans le vide!... qui ne donne du coup pas envi de répondre. Vous faites des recherches et c'est tout a votre honneur et, il est bien évident que vous n'avez pas a dévoiler vos découvertes de but en blanc... mais n'oubliez pas que si quelqu'un vous aide... il fait aussi partie intégrante de cette recherche... alors l'impliquer un minimum dans le truc en lui expliquant les caractéristiques recherchées.. ou juste lui donner un indice flou en lui expliquant qu'il est délicat pour vous de dévoiler des années de recherche a cause du travail que ca représente et de la possibilité de s'en voire deposeder!
j'espère avoir, cette fois, exprimé mon sentiment, sans agressivité aucune, juste dans l'idée d'essayer de vous comprendre et de permettre a tous ici de pouvoir vous aider dans le champs de nos compétences personnelles.
Amicalement
Alex
Citation de: cos1 le 13 Décembre 2008, 11:12:55
je le redit j en aie plein des objectif macro nouveau et ancien
mais moi aussi je garderais mes secret et je nous dirait rien dessus
Citation de: alexboudet le 14 Décembre 2008, 23:28:08
La chose que je ne comprends pas c'est: que voulez-vous savoir???
Oui, ça ce serait très intéressant, parceque pour l'instant, c'est toujours flou... :sad:
Citation de: Remy.B le 11 Décembre 2008, 13:21:58
Ben moi aussi je suis allé sur le site ! J'ai surtout visité la section oiseaux (domaine que je connais le mieux)
Que d'oeufs ! que d'oeufs ! que d'oeufs !
Tout ça c'est sur sans le moindre dérangement... ! Bravo !
Hum...
Ne cherches plus, celui qu'il te faut, c'est le 105 macro Nikon, 2,8 non af!
La frontale au bord des lèvres!
Désolé, mais je garde le mien!
Il fonctionne sur Canon avec la bague à Piotr
Devines pourquoi je le garde....
Citation de: alexboudet le 14 Décembre 2008, 23:28:08
j'espère avoir, cette fois, exprimé mon sentiment, sans agressivité aucune, juste dans l'idée d'essayer de vous comprendre et de permettre a tous ici de pouvoir vous aider dans le champs de nos compétences personnelles.
Alex
Bonsoir
Je te remercie pour ton intervention, mais on ne peut justement expliquer sans dévoiler, seul ceux qui avaient un objectif non testé et qui nous ont répondu en savent plus... c'est ainsi. Nous avions deux solutions, travailler dans notre coin et faire du porte-à-porte chez les vendeurs ou s'adresser à d'autres photographes. Aujourd'hui, grace à vos MP, nous avons plusieurs solutions.
Je ne pensais pas que de demander "avez-vous ces objectifs?" pouvait engendrer une prise de tête pour certain, il suffisait de répondre oui, non ou de passer son chemin.
Je pense que de vous avoir envoyé à notre section technique a intéressé un certain nombre et prouvé que l'on partage.
Amicalement
Philippe
Citation de: JPSA le 15 Décembre 2008, 10:43:43
Devines pourquoi je le garde....
Bonsoir JP
Merci pour le tuyau, nous l'avions déjà avec quelques autres, je t'envoie la liste
Pour l'obtu-rapide, tu fais partie de la liste des ... 2... 3... en France puisque nous
avions ensemble mis au point nos systèmes. En un autre temps ou l'argentique
faisait fureur... il y a... 25 ans.
Amicalement
Philippe
je pense quand même que vous vous y êtes mal pris dans votre demande... vous auriez simplement dit "on recherche d'anciens objos macro ayant telle ou telle caractéristique, quels modèles connaissez vous qui correspondent?", vous auriez eu toutes les réponses que vous souhaitiez, et bien plus encore. Et le renvoi vers votre site, genre "on vous dit rien devinez vous mêmes si vous êtes malins", c'est plutôt la bonne manière pour attiser les curiosités que vous cherchez à éviter...
vous êtes peut êtres d'excellents techniciens et photographes, pour la communication il y a encore une marge de progrès...
Excellents photographes certes, mais je pense surtout naturalistes quand je vois certaines de leur photos et avec des entrées avec ça (pas mal d'autorisations officielles probablement pour des espèces très sensibles) :wink:
Très très beau travail en tout cas.
Citation de: Nico55 le 15 Décembre 2008, 22:59:08
pour la communication il y a encore une marge de progrès...
Je suis d'accord avec toi,mais on se refait pas, même si on fait des efforts... la preuve
on a choisi le forum plutôt que les vendeurs pour notre recherche.
amicalement
Philippe
Citation de: Nico55 le 15 Décembre 2008, 22:59:08
je pense quand même que vous vous y êtes mal pris dans votre demande...
Tout comme Nico55, je pense que ce fil est parti sur une mauvaise base car un principe important des relations humaines semble avoir été oublié ici : il faut savoir donner pour recevoir. C'est une constante et Internet ne change rien à la chose. Il faut y penser pour la prochaine fois.
Pour en revenir au sujet technique qui se cache derrière ce fil, il est inutile de cacher un secret de polichinelle. Contrairement à ce que j'ai lu plus haut, rien qu'en France, il y a plusieurs dizaines de photographes qui ont développé un obturateur rapide. Posséder un matériel performant est une chose, mais réaliser de bonnes photos avec en est une autre. C'est ce phénomène qui donne l'impression que ces outils sont très peu répandus car, heureusement, on parle plus des images que de la technique.
Comme il faut savoir donner ... voici mon petit conseil du soir (Attention, ce n'est que mon avis :grin: ). A la lumière de ma petite expérience du domaine, je trouve que la grande majorité des photographes qui abordent la photo ultrarapide prennent la problématique un peu à l'envers. Pour être hyper sélectif et quelque peu caricatural, j'oserais dire qu'il n'y a qu'un photographe qui a eu la bonne approche, et ce avant tout le monde. Il s'agit de Stephen DALTON pour qui j'ai un immense respect. Il y a beaucoup à apprendre à regarder ses magnifiques clichés. Et je sais de quoi je parle car j'ai eu la chance de le rencontrer pour la première fois ce printemps, chez lui, comme je l'ai expliqué dans mon dernier article dans CI "La proxiphoto au 400 mm". Depuis, nous entretenons des relations constantes et j'espère avoir l'honneur pouvoir faire partie de ses amis.
Voilà, à méditer devant les photos de Stephen. 8)
Amicalement,
D'ailleur gyslain je n'ai jamais entendu parler du fait que tu utilisais un obturateur rapide toi?
Citation de: simpho le 16 Décembre 2008, 00:19:37
... car un principe important des relations humaines semble avoir été oublié ici : il faut savoir donner pour recevoir.
Bonjour Gyslain
J'ai tout d'abord reconnu,juste au-dessus que la communication n'était pas notre fort et il me semble que l'on
donne puisque nous expliquons sur notre site la réalisation d'un obtu-rapide et ne gardons donc pas de ce côté
un secret dit de "polichinelle"
Ce fil sert, au moins, à parler de communication et d'obtu-rapide... il serait justement interessant que ceux qui en
ont réalisé un se manifestent
Bien sûr que Stephen Dalton est le maître à tous, principalement pour ses éclairages, mais je voudrais aussi citer
un Français qui se fait discret et qui travaille sur le sujet depuis plus de trente ans, Joël Heras.Ses eclairages sont
certes moins sophistiquées que Stephen, mais comme lui ses photos sont nettes et précises.
Amicalement