Bonjour à tous,
En ce moment pas mal de questions sur les bras pendulaires.
Comme je viens de faire l'acquisition du moins cher d'entre eux le Triopo DG2 (140€ chez Photaddict) de fabrication chinoise (à ce prix là...) Voici à chaud mes premières impressions:
Tous d'abord ce qui à motivé mon choix est vous vous en doutez le prix, j'ai lu pas mal de fils au sujet des bras pendulaires mais je n'avais pas les moyens de m'offrir les Sidekick et autres wimberley à plus de 500€ pièce, objets de très bonne facture sans nul doute.
J'ai donc opté pour le "made in china" au risque d'être déçu et de devoir peut-être bricoler un peu...
Acheté sur le net, Livraison 48h chrono, pil poil.
je débale le bestio: ça semble costaud, pas de défauts de finition à part le logo "Triopo" qui se décolle... Mais ça on s'en fout.
Pas de notice ... Démmerdez-vous pour le montage !!
Quelques tatonnement pour trouver le compromis entre les différents trous dans la platine et ceux du pied de mon 500 pour obtenir le bon équilibre de l'objectif.
La suite en photos:
Tout d'abords vue générale de l'assemblage:
Les pivotements max vers le haut et vers le bas sont tout à fait correct
Point crucial, la fixation de l'objectif :
Il se fait par une queue d'aronde. Le blocage me semble correct sans plus (j'aurais aimé un peu plus de surface d'appui – flèches jaunes), La vis permet un serrage fort et suffisant si on a pris soin de bien emboîter la platine dans la queue d'aronde !!... :mrgreen:
Je pense par contre qu'il faut veiller à garder orientée vers le haut cette vis comme sur les images. Si celle-ci est dans l'autre sens (partie mobile de la queue d'aronde vers le bas) j'ai peur que les vibrations (transport) puisse débloquer inopinément ce système avec tous les risques que cela comporte...
Autre remarque : Il n'y a pas de sécurité « anti desserrage » sur cette queue d'aronde, c'est dommage car elle nous rassurerait bien.
Un réglage fin permet de faire coulisser de quelques cm la platine dans sa queue d'aronde en avant et en arrière (deux vis servent de butée aux extrémités pour éviter que l'objectif n'échappe du DG2).
Côté serrage de la platine sur l'objectif, une seule vis « six pans creux » (la clef est fournie), il n'y a pas de goupille pour empêcher la rotation de celui-ci autour de la vis ! Le petit tapis anti-dérapant présent sur la platine est d'une très bonne efficacité mais il ne suffit pas à me rassurer, ça sent le bricolage à venir...
Bref : si je garde cette rotule pendulaire elle va subir quelques arrangements...
Dernier point, l'utilisation :
N'ayant pas eu entre les mains les autres rotules de grandes marques je peux difficilement comparer.
La seule chose que je peux dire c'est qu'elle m'est apparue d'une grande souplesse, suffisamment pour mon usage une fois trouvé bien sûr le bon réglage de la vis de frottement sur l'axe de rotation vertical (flèche rouge).
Je n'ai rien à dire sur l'axe de rotation horizontal : parfait – un blocage super efficace
Au sujet de l'axe vertical, celui-ci est bloqué par une vis pointeau (flèche jaune), ce n'est pas forcément un gage de longévité car elle finira par le marquer au fil du temps. Pour se rassurer on peu enlever la vis on voit alors l'axe au fond, le marquage n'altèrera pas la fluidité de rotation car on voit très bien que l'appui se fait dans une zone non fonctionnelle.
Bon, si l'axe est trop marqué cela risquera seulement de « décadrer » un peu au moment du serrage, ce qui pourra énerver les pointilleux j'en convient...
Par contre ce qui me gêne plus c'est que sur ma DG2 cet axe à du jeu quand la vis est desserrée ! Est-ce normal ?
Normalement non, cet axe doit être monté sur roulement à bille donc sans jeu... A moins que ...
J'ai demandé un échange de rotule au vendeur, on va voir ce qu'il me dit.
Evidement ce jeu disparaît par le serrage de la vis de frottement mais ça ne me satisfait pas.
En attendant , pour le prix, on gagne énormément en maniabilité par rapport à une rotule classique, quelques essais sur mes passereaux à la mangeoire aujourd'hui ont finis de me convaincre.
En résumer :
C'est pas cher mais on en a pour son prix !
Ceci dit avec quelques petites améliorations pas très compliquées cela deviendra j'en suis sûr un très bon rapport qualité/prix
Olivier
Salut Olivier,
Mouaif...c'est du made in china...et ça se sent ! :? fhfh
Personnellement, je n'aurais absolument pas confiance d'y suspendre du matériel de plusieurs milliers d'euros...surtout quand on voit la faible prise des machoires sur la platine (flêches jaunes). :shock:
A ta place, je passerai mon chemin et prendrais une pendulaire 393 MANFROTTO. :wink:
Mouais ça à pas l'air solide. Par contre j'aurai plus essayé celle là la GH-2 : http://photoaddict.fr/benro-gh2-p-1073.html
Salut Olivier,
Je suis un peu du même avis, en billebaude avec le 500 ça sent le mauvais coup, je trouve.
Ma Wimberley je l'ai acheté d'occaz(comme neuve) à 300 euros, après 2 mois de recherche.
A+, Nico
Salut Sébastien, salut à tous .
Oui je confirme c'est bien du "Made in china " et c'est un peu pour ça que j'ai fait cette série de photos afin de partager ces détails qui font toute la différence, de prix!
Ceci étant, il y a certainnement des gens qui n'ont ni les moyens d'avoir un objectif de marque ni les moyens de se payer la Winberley qui va avec (même d'occase).
Ceux-là peut-être se tourneront-ils vers ce genre de matériel comme moi mais avec l'esprit avertit qu'il faut absoluement améliorer, modifier soi-même pour éviter les déconvenues.
Sébastien, concernant la prise des mâchoires qui te semble faible sur la platine je peux t'assurer que c'est amplement suffisant, une queue d'aronde c'est fait pour ça et, quand la vis est serrée (en main tu te rends mieux comptes) ça ne peut pas sortir du tout où alors faut s'acharner dessus au pied de biche ! :mrgreen:
Il faut par contre vraiment que la vis reste bien bloquée, et c'est plutôt là que je trouves que le bas blesse car rien n'empêche cette vis de se desserrer. il faut donc arranger ça. A ce prix là on peut se permettre de bricoler un peu non ? :grin:
ça, et la goupille pour empêcher l'objectif de tourner sur sa platine et je me sentirais plutôt tranquille.
Je serais plutôt curieux de voir quelle solution on a sur une Sidekick ou une GH-2 (clm) concernant ces deux points par ex. (si quelqu'un pouvait nous mettre une photo ?)
Par contre l'histoire du jeu dans l'axe vertical c'est plus inquiétant à mon sens . J'espère que ce n'est pas " normal et d'origine" car je renvoi le machin tout de suite !
Attendons pour voir.
Au plaisir de te revoir, par chez nous Sébastien
Olivier
Citation de: ô-live le 07 Décembre 2008, 22:47:49
(...)
Ceci étant, il y a certainnement des gens qui n'ont ni les moyens d'avoir un objectif de marque ni les moyens de se payer la Winberley qui va avec (même d'occase).
Ceux-là peut-être se tourneront-il vers ce genre de matériel comme moi mais avec l'esprit avertit qu'il faut absoluement améliorer, modifier soi-même pour éviter les déconvenues.
(...)
Absolument ! :grin:...et heureusement que le pied à 600€ et la rotule à 700€ ne sont pas la norme, sinon pas grand monde ne suivrait. :sad:
Chacun s'équipe de la manière dont il le peut...l'important étant de bien garder à l'esprit que le but n'est pas d'épater les petits copains, mais bien de se faire plaisir avec sa passion.
Ainsi, quand on a réussi à se constituer son petit matos préféré, le plus souvent au prix de pas mal de sacrifices, il faut tout faire pour l'utiliser dans les meilleures conditions...et suspendre son matériel à une rotule à plus de 1m du sol ne doit pas se faire à la légère.
Il est évident que les Wim et autres Dietmar ne volent pas leur réputation: c'est superbement construit, précis et fiable...mais c'est très cher ! :?
Alors plutôt que de se tourner vers des copies chinoises à la fiabilité pas très engageante, je trouve personnellement que l'alternative proposée par MANFROTTO avec sa pendulaire 393 est parfaite.
Cette rotule est solide, pratique et pas trop honnéreuse...et en plus, on bénéficie de tout le sérieux Manfrotto. 8)
Voilà le fond de ma pensée, mais ce n'est que mon avis... :roll:
En tous cas, je peux t'assurer que je ne serais vraiment pas tranquille avec ce type de rotule...si pour une raison ou une autre, il y a une pièce qui cède ou se détache, la sanction sera trop catastrophique. er4
Citation de: ô-live le 07 Décembre 2008, 22:47:49
Au plaisir de te revoir, par chez nous Sébastien
Au plaisir aussi de te revoir Olivier. :wink:
c'est une copie de la Wimberley (emplacement des boutons de réglage), typiquement la même qualité que les contre-façons.
Je suis entièrement d'accord avec Eos1.
Les Wim et autres Diet sont vraiment excellentes, mais leur coût n'est pas négligeable.
La Man 393 représente un bon compromis pour les longs télés. Elle supporte mon 500 sans aucun problème.
Je passerai, sans doute, au système Sidekick plus tard. Mais pour l'instant, je préfère garder mon argent pour voyager... Avec 500€ on peut déjà faire pas mal de choses uy8
Franue
Pour moi, pas de conscession,
avec un supertélé, quel que soit le modèle, l'achat d'une rotule réputé est évident.
A+,Nico
Hello, voilà mon one piece au débat.
Faute de moyens, et ils ne sont toujours pas énormes !, j'ai souvent par le passé fait le choix du "moindre cout" pour les "accessoires annexes qui me semblaient secondaires"... à force d'essais, de comparaisons, on finit toujours par regretter cette politique et avec l'expérience, on se rend tout à fait compte (par l'image) qu'un excellent téléobjectif peut devenir un cul de bouteille aux vitesses limites s'il n'est pas accompagné d'un très bon trépied et d'une très bonne rotule (voire éventuellement d'un changement de collier ou base de pied pour certains).
Au final, on tâtonne et dépense beaucoup en solutions peu chères et au bout du compte tout aussi onéreuses que si l'on avait acheté "la marque qui va bien"... pire même, arrivé à cette somme (à force de + et de + de moindres sommes), on se retrouve encore avec une solution bancale, et l'on se met à rêver de Wimberley, Dietmar ou Manfrotto... la note est alors bien salée et souvent pas inférieure au double de la somme qu'on aurait engagée directement dans une "solution reine".
Je pense aussi que l'on achète très souvent l'objectif de rêve (pour ceux qui y viennent) avant d'avoir quoi que ce soit pour le poser dessus... on se retrouve alors dans l'obligation de trouver une solution afin de supporter l'ensemble, mais avec un budget très amoindri, voire nul à presque nul, et c'est alors vers la solution du moindre que l'on se dirige, contraint et forcé ! (un peu ironique tout de même comme situation).
Après être passé par là, j'ai donc changé ma façon de voir les choses... je suis désormais convaincu que les compromis ne sont jamais que des pis allers, et je préfère attendre d'avoir le budget pour me faire plaisir plutôt que me laisser tenter par des solutions économiques qui à force d'en changer nous coutent plus cher que les solutions éprouvées !
En prévision de mon 400 VR (et le problème est de mon point de vue identique quelle que soit l'optique envisagée : 400, 500 ou 600), je me suis donc imposé d'acheter le trépied et la rotule avec le sidekick qui vont bien, avant d'acheter le 400.
La démarche est peut être frustrante, mais elle est pérenne, tant pour mon compte en banque (à long terme) que pour le matériel.
Ce n'est que mon point de vue... et je le partage :mrgreen:
H.
Merci prendre le temps de partager ton impression sur cette rotule, et bravo pour la qualité de ton article
Oui, tres bon article, merci d avoir pris le temps de rediger celui-ci. Cela permet a beaucoup d entre nous de savoir ce que vaut ce materiel, et ce qu il soit bon ou non.
c'est un achat que j'envisage mais pour un 300/4 seulement...
pour un 500, trop de stress...
Salut
Juste une question; As-tu fais les tests de Champignon, de mélamine, d'exéma, de radioactivité... :mrgreen: On trouve de tout sur les produits Biiiiiiiiiip, chuuuut. Sinon, merci pour le test.
Yannick
Bonsoir ô-live,
Un grand bravo pour ton test et tes explications... mais franchement ça donne pas envie de prendre ce genre de risques...
Pour 40 € de plus tu as une 393 MANFROTTO, c'est personnellement ce que j'ai choisi pour mon 1D MarkIII + 500.
Je porte le tout sur l'épaule en Billebaude sans aucune angoisse... Euh... juste un peu mal à l'épaule...
Amicalement,
Merci à tous pour vos interventions,
Oui, oui le but était bien de faire le point sur ce genre de matériel. Le regarder sous l'oeil critique qu'il mérite. Après, chacun se fait son opinion qu'on soit bricoleur où non.
Merci RVB pour la longue exposition de ta philosophie de la chose qui est on ne peut plus respectable et qui rejoint celle de sébastien, franue etc...
Je vois que tu as la Sidekick , saurais-tu nous dire comment elle est conçue au niveau des blocages pour mieux gérer la sécurité de l'objectif ? ça m'intéresse de comparer ce qui est comparable.
Yannick , je n'ai pas encore les yeux vert ratdio acte if maideux puipeu maparol adai blanc eégeai dumal asaint chro niser maidoigts surle clavi eh... Qu'est-ce qu'en pense ? :mrgreen:
Comme beaucoup j'étais assez perplexe sur les appréciations des uns et des autres concernant la fluidité meilleure ici où là de leur rotule pendulaire mais peu de choses concrètes en vérité.
Commme je suis d'un naturel à croire que ce que je vois en matière de mécanique j'ai fait le saut de l'achat de cette rotule sachant que Photoaddict propose le satisfait ou remboursé, je ne prennais pas grand risque et du coup je pouvais faire partager mes observations sur le sujet à tous (s'ils sont sur BNL je suis grillé ! :oops: ).
Photoaddict m'a répondu, ils vont m'échanger le matériel pour le pb de jeu dans l'axe vertical.
Pour l'instant je ne peux que dire du bien de cette enseigne sur leur réactivité et leur compréhension. Wait and see donc et je vous tiendrais au courant bien sûr.
Olivier
Yannick , je n'ai pas encore les yeux vert ratdio acte if maideux puipeu maparol adai blanc eégeai dumal asaint chro niser maidoigts surle clavi eh... Qu'est-ce qu'en pense ?
mdr :mrgreen: EXELLENT
Yannick
Citation de: Yannick45 le 08 Décembre 2008, 20:25:14
Yannick , je n'ai pas encore les yeux vert ratdio acte if maideux puipeu maparol adai blanc eégeai dumal asaint chro niser maidoigts surle clavi eh... Qu'est-ce qu'en pense ?
mdr :mrgreen: EXELLENT
Yannick
lol :mrgreen:
Sinon, hélas (trois fois), je n'ai pas encore le Sidekick.
Il n'est pour le moment qu'un projet d'achat (dont je n'ai pas encore défini tous les éléments) avec ses compagnons trépied et rotule RRS...
Mais probablement pas avant que je n'aie l'argent pour leur compagnon le 400 VR puisque je n'ai pas l'utilité d'upgrader ma partie support avant d'avoir le 400 :wink: (actuellement je dispose d'un Manfrotto 055 Pro B et d'une 488 du même constructeur, largement assez pour mon 300).
Hervé
Pour ce qui est de la vis de blocage sur l'axe vertical , c'est une vis à bout conique avec un plat terminal.Il suffit de mettre dans le trou de vis un peu de plombe pour éviter le marquage.
Citation de: clm le 07 Décembre 2008, 22:02:24
Mouais ça à pas l'air solide. Par contre j'aurai plus essayé celle là la GH-2 : http://photoaddict.fr/benro-gh2-p-1073.html
+ 1 aussi pour la gh 2