salut
j aimerai avoir l avis de ce qui ont le 5d et qui sont passés au 5dmarkII ou qu ont les deux peut etre aussi . alors vos impressions ?
je vais prendre un boitier FF mais je ne sais pas si je prends le 5d ou le 5dmarkII votre avis ?
merci à tous
Je n'ai ni l'un ni l'autre et ça ne sera pas le cas.
Mais la différence importante à mes yeux,c'est le réglage personnalisé de la MAP ,objo par objo.
C'est un sacré avantage qui évite des retours au SAV pour un réglage dont on est rarement content.
C'est un peu tôt pour poser la question... Canon commence juste à les livrer ! :mrgreen:
Cordialement
Didier
Salut Tonio,
Content de te retrouver... N'hésite pas, achète un 5D d'occasion... Heuh, le mien par exemple... que je puisse me commander le 5D MarkII :oops: :oops: :oops:
Trêve de plaisanterie... Je crois qu'il va falloir attendre un peu pour avoir des retours... Et puis, certains, dont je fais partie, on été échaudés par l'achat du 1D MarkIII dès sa sortie (séries maudites...), je commence seulement à me sortir du SAV... Je croise les doigts... Alors pour le 5D MarkII... moi j'attends un peu.
Ceci dit, la remarque de Gypaete sur les micro ajustements de l'AF, objo par objo, est tout à fait vraie. Je les ai faits sur mon MkIII et c'est vraiment bluffant !
Amicalement,
Impatient ce Tonio uy8
Bon maintemant qu'il est dispo, tu devrais avoir quelques réponses....
Franue
pareil ... j'attend un peu ...
par contre j'ai reçu des Raws ... j'en ai traité un à ma sauce ... c'est a dire sans aucune réduction du bruit ... donc on retrouve le piqué (la photo n'est pas de moi ... elle vient du CI je crois )
c'est du 3200 Isos
franck , je vais le voir samedi avec le 200 ef 2is et le 800ef 5.6is :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: alors ton nouveau jouet bien ou pas ? as tu fait quelques clic clic ...
pour te faire plaisir http://www.macandphoto.com/2008/11/le-grand-match.html
tonio
T'as vu le temps en Normandie? :?
Un jour peut-être....
A samedi.
Franue
Rha un F1 quel bel objet !!!! lolll )))
Le dII m'a vraiment fait l'impression d'un nouveau capteur dans un ancien(pour pas dire vieux) boitier. Qualité d'image probablement exceptionnelle, tellement qu'elle sera inexploitée dans 99% des cas(suffit de voir les expo de Montier sur les lapins de remi, les chats de joel notamment faites au 5dI ) j'ai été pas mal déçu des résultats sur le 17-40 et 35 1.4 pourtant pas réputés culs de bouteille. Bords et angles souffrent énormément des faiblesses des optiques sur ce capteur, et du coup je ne trouve qu'on perd tout l'intérêt des capteurs à faible densité de pixels et malgré tout avec résolution très bonne en plein format.
Enfin de tels fichiers sont totalement anti-productif(au moins pour moi): les raw une fois ouverts font 120 méga !(14 bits obligatoires donc dérawtisés en 16bits...). Il devient presque impossible de trier les fichiers avec l'outil vérification rapide de dpp(affichage en 100% si pratique pour trier les séries), et ce sur le plus puissant des derniers macbook :shock: effrayant...
Ce boitier aurait été beaucoup plus intéressant avec un vrai mode crop et une cadence d'autant accélérée mais hélas...
+1000
Déjà un sRAW à... 12.8 MPixels et 6 i/s aurait fait un méchant tabac !
exact ... il faut pas loin de 5 secondes pour traiter un RAW en jpeg .. sur un core 2 quads .... c'est dire ... par contre pour le 17-40 L je suis moyennement d'accord ... c'est pas un cul de bouteille mais clairement le moins bon des série L ... j'ai renonçé à son achat justement pour sa faiblesse sur les bords déjà visible sur le 1D III :sad:
Maintenant les fichiers du D3x sont encore plus lourd ... même combat :sad:
donc le 5DII je dis oui ... mais en second boîtier ... à coté de lui il me faut une série 1 qui arrache ...
Citation de: Frigobox le 02 Décembre 2008, 11:51:16
par contre pour le 17-40 L je suis moyennement d'accord ... c'est pas un cul de bouteille mais clairement le moins bon des série L ...
Du coup t'utilises quoi en grand angle?
J'ai utilisé 17-40 puis 17-35,puis 16-35 (I) pour finalement revenir au 17-40 le plus homogène sur les bords(à différencier d'angles). Pour comparer il est tout proche du 24 f/1.4 à 4 en ce qui concerne bords.
Essaye un 16-35 et on recause(suffit de voir certaines tofs de yab faites au 16-35 + ds1...)
Peu importe, je disais juste que je trouvais le 17-40 formidable sur 5d1 et beaucoup moins sur 5d2. Les optiques souffrent vachement sur le capteur du 5d2.
Citation de: Frigobox le 02 Décembre 2008, 11:51:16
Maintenant les fichiers du D3x sont encore plus lourd ... même combat :sad:
mode crop à 7im/s ça commence à causer même si moins bien que le d300. Pas encore vu ce d3x mais une chose est sûre, c'est d'ores et déjà le plus polyvalent de tous les reflex produits tout en offrant la plus grosse résolution et en plus sans concurrencer les autres boitiers de la gamme.
Peu importe, je disais juste que je trouvais le 17-40 formidable sur 5d1 et beaucoup moins sur 5d2. Les optiques souffrent vachement sur le capteur du 5d2.
alor sau final tu penses que le 5d est mieux que le nouveau ?
tu es en nikon maintenant ? pourquoi si ce n est pas trop indiscret ? pourquoi ce changement ? tu peux repondre par mp si tu preferes .
tonio
Rémy va bien nous faire un petit test rapidement j espere :grin: j attends les resultats 5d/ 5dmarkII qui va nous donner
on ne le voit plus beaucoup notre Rémy !!
tonio
Citation de: Krisprols le 02 Décembre 2008, 13:06:04
Citation de: Frigobox le 02 Décembre 2008, 11:51:16
par contre pour le 17-40 L je suis moyennement d'accord ... c'est pas un cul de bouteille mais clairement le moins bon des série L ...
Du coup t'utilises quoi en grand angle?
J'ai utilisé 17-40 puis 17-35,puis 16-35 (I) pour finalement revenir au 17-40 le plus homogène sur les bords(à différencier d'angles). Pour comparer il est tout proche du 24 f/1.4 à 4 en ce qui concerne bords.
Essaye un 16-35 et on recause(suffit de voir certaines tofs de yab faites au 16-35 + ds1...)
Peu importe, je disais juste que je trouvais le 17-40 formidable sur 5d1 et beaucoup moins sur 5d2. Les optiques souffrent vachement sur le capteur du 5d2.
Citation de: Frigobox le 02 Décembre 2008, 11:51:16
Maintenant les fichiers du D3x sont encore plus lourd ... même combat :sad:
mode crop à 7im/s ça commence à causer même si moins bien que le d300. Pas encore vu ce d3x mais une chose est sûre, c'est d'ores et déjà le plus polyvalent de tous les reflex produits tout en offrant la plus grosse résolution et en plus sans concurrencer les autres boitiers de la gamme.
tu va rire ... j'utilise un sigma 12-24... pas si mauvais que ça le petit ... il est plus homogène (enfin le mien) ... quand au 16-35 je suis pas plus convaincu que le 17-40.. même combat sur les bord qui sont ... médiocre ...
quand au 16-35 II je le connais pas donc je sais pas ce qu'il vaut ... mais il semble faire mieux ...
en fait il faudrait un Nikkor 14-24 :mrgreen: (là on est tous d'accord)
pour le D3X... je suis tout a fait d'accord avec toi Christophe mais pour les fichiers et leur traitement ça sera tout pareil que le 5D II ou alors j'ai loupé quelque chose ... par contre tu semble ne pas partager l'avis de pas mal de Nikonistes qui disent que ce boîtier est bien trop cher (quoique dans la gamme du 1DsIII ) et mal positionné ...
Tout a fait personnellement ... si Canon foire la nouvelle série 1D (ce qui ne m'étonnerais pas)... je regarderai attentivement ce qui se passe chez les jaunes ... Mais ça me fait peur niveau argent ... :?
Citation de: Frigobox le 02 Décembre 2008, 14:34:06
tu va rire ... j'utilise un sigma 12-24... pas si mauvais que ça le petit ... il est plus homogène (enfin le mien) ... quand au 16-35 je suis pas plus convaincu que le 17-40.. même combat sur les bord qui sont ... médiocre ...
C'est bien là le problème, les variations d'un modèle à l'autre... Personnellement
mon 17-40 est pas si mal, en tous cas bien mieux que
mon 12-24 pour leur plage commune.
Citationen fait il faudrait un Nikkor 14-24 :mrgreen: (là on est tous d'accord)
Oui, franchement c'est LA solution. Le test de David Clapp du 14-24 monté sur 1DsIII , http://www.davidclapp.co.uk/nikon1424.php (et il a un 17-40 qui marche bien !)
un GA c'est le seul truc que j'achète pas sur internet ... je vais en magasin et j'en teste 3 :mrgreen:
salut Tonio,
j'ai bien eu ton mail en perso, effectivement je vais recevoir la bête prochainement pour un méga "test de terrain"
Rien ne sert de se précipiter, il faut du temps pour avoir un avis objectif sans se contenter de photographier quelques mires en haute sensibilité :wink:
le but étant de faire plusieurs sorties avec les deux boitiers (5D + 5Dmark2), puis d'analyser sereinement tous les fichiers.
Ce qui est certains, c'est qu'en résolution pure, il n'y aura pas photo entre les deux boitiers, mais pour le reste, je m'attacherai à bien regarder la structure même de l'image, le fichier le plus brut possible pour voir les possibilités réelles de la bête !
Globalement, je pense qu'il n'y aura pas de grosses surprises et qu'un fichier de 5D2 sera supérieur au 5D mais il n'y a pas que ça.....Comment se comporte la bête en situation difficile; contre-jour, constance de la précision de mise au point, sensibilité aux flous de bougé (les photosites étant plus petit), expo à droite ou à gauche et possibilité d'optimisation du fichier en post-traitement, fichier exploitable facilement dans DPP et constance dans l'exposition, possibilité d'encaisser les scènes à fort contraste etc........
Voilà un peu l'orientation de mon prochain test même si je ne compte pas investir dans ce boitier car je viens d'acheteer un deuxième 5D uy8
salut Rémy
content de te lire .
alors on va attendre tes resultats .
tu as acheté un deuxieme 5d :? je t envoi un mp
tonio
Citation de: tonio le 02 Décembre 2008, 13:25:42
alor sau final tu penses que le 5d est mieux que le nouveau ?
En qualité d'image pure, je pense que non, à condition d'avoir des optiques de très haut vol. Seules les dernières versions(II chez canon, "N" chez nikon)semblent suffisamment homogènes pour passer correctement dessus.
Au final, sauf rares exceptions, tant de résolution est inutile, encore plus si les optiques ne suivent pas afin de ne pas produire de "bouillie de pixels".
Donc 5dII+ Optiques II là ça doit être sensationnel, mais pourquoi faire quand on voit déjà la qualité du 5dI?
Citation de: tonio le 02 Décembre 2008, 13:25:42
tu es en nikon maintenant ? pourquoi si ce n est pas trop indiscret ? pourquoi ce changement ? tu peux repondre par mp si tu preferes .
Exact, j'ai quitté canon en partie pour fuir cette course aux pixels qui ne me convient pas du tout et n'a aucune utilité pour moi. Une résolution de 12 mp est déjà vraiment formidable, et je cherchais plus d'efficacité au niveau af, régularité d'exposition, cadence. Nikon était réputé meilleur sur ces points, ce qui s'est confirmé lors de mes essais comparatifs.
Le mark III ne m'ayant pas convaincu(tant au niveau des perf par rapport à mon mark II qui ne justifiait vraiment pas la perte financière pour le renouvellement) j'ai eut pour le même prix d700+d300. Même résolution de 12mp tous les deux, avec deux capteurs hyper complémentaires et surtout deux boitiers rapides. J'ai ainsi troqué mon 5d poussif au niveau af et cadence pour un d700 hyper véloce, tant au niveau af que cadence moteur, le gain en très haut iso en plus, tout ça pour moins cher qu'un 1dIII ou 5dII.
Bref je révais d'un eos 3 numérique, nikon l'a fait, d'où le changement.
Avec ce 5dII, canon continue sa course aux pixels alors qu'il lui reste tant à faire au niveau af, exposition(je connais les même problèmes de sous ex depuis mon eos 5 et pas D!) etc.
Citation de: Frigobox le 02 Décembre 2008, 14:34:06
par contre tu semble ne pas partager l'avis de pas mal de Nikonistes qui disent que ce boîtier est bien trop cher (quoique dans la gamme du 1DsIII ) et mal positionné ...
Avant même d'être sorti il est déjà moins cher le dsIII, donc comme on a jamais rien produit d'équivalent à ce niveau de performances, difficile de le trouver trop cher, sauf pour moi :mrgreen: Quand le 1dsI est sorti, le prix public devait être 12.000€ les pros se sont rués dessus et bon nombre l'a amorti en 1 à 2 ans. Alors trouver le d3x trop cher, pour les amateurs peut-être mais quand c'est un outil de travail...
Arggh ,tout çà me donne envie de passer chez Nikon,sauf si Canon dans un sursaut de bonté et d'intelligence nous sort un boitier digne de ce nom,genre D300 :? :? :?
Amaury
Citation de: AMAURY BERTELS le 02 Décembre 2008, 18:01:24
Arggh ,tout çà me donne envie de passer chez Nikon,sauf si Canon dans un sursaut de bonté et d'intelligence nous sort un boitier digne de ce nom,genre D300 :? :? :?
Amaury
ils en sont bien incapable ... malheureusement .... ça me coûte de dire ça ... mais c'est la triste vérité ... s'ils ne se ressaisissent pas .. je vais faire comme Christophe ... par contre j'ai pas l'argent pour le moment et je me laisse un délais ... disons 1 an +/- .... pour voir si je me trompe ou pas ... :sad:
passer chez les jaunes , j en connais un qui n arrete pas de me le dire :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink: AVEC SON NOUVEAU JOUET .
TONIO
je sais je parle beaucoup et je m'interroge longuement .... mais quand je me déciderai ça ira vite ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
mais c'est pas encore fait ... car malheureusement .... je suis pas encore tout a fait convaincu par les capteurs à la sauce Nikon (dans les basses lumières)
Tonio :mrgreen: rytyt :mrgreen:
Frigobox, tu verras au mois de mai... Je finirai par te convaincre :mrgreen:
Franue
Citation de: Frigobox le 02 Décembre 2008, 18:37:38
ils en sont bien incapable ... malheureusement .... ça me coûte de dire ça ... mais c'est la triste vérité ... s'ils ne se ressaisissent pas .. je vais faire comme Christophe ... par contre j'ai pas l'argent pour le moment et je me laisse un délais ... disons 1 an +/- .... pour voir si je me trompe ou pas ... :sad:
meuh non ma tit boite à glaçons :mrgreen: ... canon fait quand même du super matos, c'est juste qu'avec la crise, on va dire qu'ils sont plus touchés que les autres 8)
C'est de bonne guerre, canon a été devant pendant plusieurs années, maintenant c'est au tour de nikon. Chui sûr que canon repassera devant avec le 1Dmark VI (ou le IV si on est optimiste) qui sera top! A moins que sony ne lui pique son tour... :o
si je n'avais pas le 500 is, je passerai aussi rapidement chez Nikon....Le D700 sur le papier est un boitier parfait. Il ne me reste plus qu'à l'essayer très prochainement.....
Traîtres!!! :mrgreen: Non sérieux chacun fait ce qu'il veut, mais Nikon n'a toujours pas de MPE! :mrgreen: et ils devraient faire des efforts sur le prix de leurs optiques! (jusqu'à 2 et 3000 euros de différence pour la même focale, ça craint!)
Mais quand j'entends les déboires que vous avez eu avec vos joujou, je suis :shock: Je dois être quelqu'un de particulièrement chanceux car avec tout mes boitiers j'ai jamais eu mais le moindre problème (pour être honnête mon papa en a eu beaucoup avec un Canon AE-1!) Mais sinon ni le 500n, ni le 3, ni le 1V ni mon boitier numérique n'en ont jamais eu le moindre.
Quel chanceux je suis :grin:
Citation de: remy le 03 Décembre 2008, 14:44:36
si je n'avais pas le 500 is, je passerai aussi rapidement chez Nikon....Le D700 sur le papier est un boitier parfait. Il ne me reste plus qu'à l'essayer très prochainement.....
Salut remi,
je cogitais à un test entre 500is/5d et 500vr/d700. Comme je ne peux que me baser sur les fichiers que j'ai de la première config(que j'ai plus), je te propose d'essayer la seconde et qu'on se fasse le test. Tu fais quoi d'ici noël? :mrgreen:
ah oui bonne idée ça ... je serais curieux de voir vos avis 8)
sinon je n'ai jamais vraiment eu de problèmes avec mes Canon ...
kris,
Banco !
je suis prêt pour le comparo, mais pour ça, il faut que tu me laisses ton matos quelques temps :mrgreen: car je n'ai pas envie de photographier un héron en plastique ! Il faut du terrain, différentes situations....Ou éventuellement une petite sortie à la ferme aux Grues!
à suivre....
Citation de: Krisprols le 03 Décembre 2008, 17:53:23
je cogitais à un test entre 500is/5d et 500vr/d700. Comme je ne peux que me baser sur les fichiers que j'ai de la première config(que j'ai plus), je te propose d'essayer la seconde et qu'on se fasse le test. Tu fais quoi d'ici noël? :mrgreen:
Et le couple D300/500 VR???
Je pense que tu as essayé....
Franue
Citation de: remy le 03 Décembre 2008, 21:49:26
kris,
Banco !
je suis prêt pour le comparo, mais pour ça, il faut que tu me laisses ton matos quelques temps :mrgreen: car je n'ai pas envie de photographier un héron en plastique ! Il faut du terrain, différentes situations....Ou éventuellement une petite sortie à la ferme aux Grues!
à suivre....
Bon ça va être moins facile d'un coup :mrgreen: Mais la ferme aux grues peut être une idée! Par contre ça va être un peu court pour moi d'ici la fin de l'année. Je te mail pour qu'on essaye de s'organiser ça.
Citation de: franue le 03 Décembre 2008, 21:54:03
Et le couple D300/500 VR???
Je pense que tu as essayé....
Franue
Oui j'ai essayé et je prépare un comparatif entre rendu Fx et Dx.
J'suis intéressé par tes résultats DX/FX.....
Franue
Perso très content du 50d+500mm :ou 50d +70-200mm f2.8 tant au niveau cadence
aucun recadrage et monopode
Kris,
Moi aussi, mais de toute façon l'agrainage est au mois de janvier/février, donc une petite journée là-bas ce serait sympa
A+
Citation de: franue le 03 Décembre 2008, 22:13:35
J'suis intéressé par tes résultats DX/FX.....
Franue
tu vas y venir franck :mrgreen: :mrgreen: samedi je te decide :mrgreen: :mrgreen:
tonio
salut
d autres avis ?
personne a la chance d avoir les deux ?
Citation de: kariba le 03 Décembre 2008, 22:21:41
Perso très content du 50d+500mm :ou 50d +70-200mm f2.8 tant au niveau cadence
aucun recadrage et monopode
Très belle photo.Il marche plutôt bien ce Canon 50D
Antoine
Bonsoir
Si vous voulez voir quelques photos de 5DII :mrgreen:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?topic=68949.20 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?topic=68949.20)
Jean Jacques
La preuve par l'image :shock:
...me tarde lundi moi :mrgreen:
Rien ne vaut un exemple et ceux que tu proposes son excellent.
J'ai hate de pouvoir en trouver un de 5DII....
Antoine
je remonte le fil peut etre dautres avis
tonio
Bonjour,
Attention des soucis à poriori rencontrés par des nouveaux acquéreurs du 5D2
Voir site Dpreview :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30326359
Problèmes rencontrés : tâches noires sur des fortes lumières type neon...
Problème à priori connu par Canon.
J'attendrais personnellement un nouveau Firmware
Jeff
Citation de: jeff_ le 13 Décembre 2008, 10:51:09
Bonjour,
Attention des soucis à poriori rencontrés par des nouveaux acquéreurs du 5D2
Voir site Dpreview :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30326359
Problèmes rencontrés : tâches noires sur des fortes lumières type neon...
Problème à priori connu par Canon.
J'attendrais personnellement un nouveau Firmware
Jeff
Ah il en a fallu du temps pour qu'on en parle ICI :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
la nouvelle à AU moins 3 jours .... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est bien ce que je vous disais, il faut pas se précipiter sur un nouveau modèle.
Je suis allé voir ce dont ils parlent, y'a pas de quoi fouetter un chat! Une vidéo de bagnoles de face la nuit les phares dans la gu...e, une photo de sapin de noël de nuit également où j'ai bien cherché mais j'ai pas trouvé ces fameux "points noirs"... en tout cas rien qui risque être handicapant pour la photo nature!
Est-ce que quelqu'un à vu parmi ces photos présentant ce "défaut" une seule qui avait un avenir autre que la poubelle ?
Citation de: P-F le 13 Décembre 2008, 14:09:59
Est-ce que quelqu'un à vu parmi ces photos présentant ce "défaut" une seule qui avait un avenir autre que la poubelle ?
non aucune .... des pures photos de Geek's qui ne s'y connaissent QUE en technologie des boîtiers... Eux aussi font des affûts ... si si des affût à défauts de boîtiers ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Y a t-il sur le forum de nouveaux utilisateurs du 5D2 qui pourraient nous faire partager leur avis sur le 5D2/comparaison 5D ... et nous poster quelques photos de paysages en exemple ?
J'attends personnellement de voir ce qu'il en est et des permiers retours d'utilisation sur le forum... avant d'envisager un éventuel achat ou plus certainement m'orienter vers un 5D d'occasion (moins cher) :).
La course aux pixels me laisse personnellement perplexe...
Jeff
Pour l'instant il n'est encore disponible pour personne me semble-t-il, pas avant début janvier au plus tôt !
Bonsoir,
Sincèrement s'il y a encore un problème sur un boitier à peine sorti, cela commence à faire lourd de trainer des casseroles comme cela pour Canon ... et c'est vraiment inadmissible par rapport aux acheteurs ... un manque de respect ! Quand est ce qu'ils vont enfin sortir un boitier en bon état de marche chez Canon? au lieu de vouloir en sortir à la pelle sans qu'ils soient finalisés et fiables à 100% ... une startégie et politique commerciale étonnantes !
Avec de telles boulettes (si cela se confirme), faudra pas que Canon s'étonne de voir de nombreux clients aller voir ailleurs !
Christophe
Oui mais la presse photo n'y est pas étrangère non plus quand on voit le test ridicule qu'elle avait fait subir à l'eos 1Ds markIII (photo d'une mercedes à l'intérieur, au 85 mm, 1,2 à pleine ouverture pour montrer des taches rouges (que personnellement même à pleine ouverture j'ai jamais constaté)
Alors il faut aussi faire preuve d'esprit critique d'accord mais démolir systématiquement un produit là plus d'accord.
Sinon je peux vous donner des exemples inverses sur des nikon. Appareil neuf avec poussières sur capteur à tel point que même neuf il a fallut le faire nettoyer, pire lorsqu'il est revenu il y avait des pixels morts, etc...
Je rejoints ce qui est dit sur les "tatillons" des tests à outrance... Néanmoins j'avais en précommande ce boitier - mon premier boitier expert/pro... - et j'ai suspendu les opérations pour l'instant.
Non pas que je sois un accroc des photos de guirlandes électriques ou des néons, mais parce que si je dois mettre une somme aussi importante dans un appareil photo ce n'est pas pour savoir qu'il a un problème pour l'heure actuelle non résolu qui peut toucher dans certains cas de zones de hautes lumières. En Corse la lumière est dure et les contrastes parfois violents, et qui peut me dire que dans le cas de ces photos paysagères ce phénomène ne se produira pas ?
Donc, pour l'heure je préfère attendre un peu que mon vendeur - qui est en contact très serré avec Canon vue la renommée de la boutique... - ait lui-même les réponses qu'il attend sur ce problème.
Et, sur le principe, je pense aussi qu'acheter une Ferrari en sachant que selon l'état de la route certains écrous des jantes peuvent sauter inciterait tout le monde à la prudence. Même si les routes dégradées ne sont pas forcément légion... :mrgreen:
Salut Manu :grin:
Pareil ... pour moi ... même après ce que je t'ai dis en MP ... je reste en attente (je me demande même si je vais acheter un boîtier cette année au final :?)
Laissons passer l'orage ...
Moi j'ai caqué pour le 5D mkII hier.
Je n'ai pas encors pu faire de test, de plus mon avis sera surement trompeur car je viens d'un EOS 300D.
Je suis obligatoirement époustoufflé par l'évolution en 4 ans de temps.
Citation de: ben33 le 19 Décembre 2008, 11:37:41
Moi j'ai caqué pour le 5D mkII hier.
Je n'ai pas encors pu faire de test, de plus mon avis sera surement trompeur car je viens d'un EOS 300D.
Je suis obligatoirement époustoufflé par l'évolution en 4 ans de temps.
Venant d'un 350D je pense que je ne pourrais être qu'ébourifé également ! :mrgreen:
c'est gait hein, je me rappelle quand j'étais passé du AE-1 Canon au 500 n puis à mon Eos 3 que j'ai toujours d'ailleurs :mrgreen:
Bon amusement avec votre nouveau joujou, moi j'ai craqué pour le numérique il y a un an.
Bonsoir,
La réponse officielle de Canon aux problèmes "de points noirs"
Cas très particuliers (peu en rapport avec des photos payasages / animalières)
Une solution firmware est recherchée pour réduire ou supprimer ces phénomènes.
Citation :
Source Dpreview
Canon responds to black dot and banding concerns
Friday, 19 December 2008 10:20 GMT< Previous Next > Canon has published a statement in response to concerns raised about the EOS 5D Mk II. The announcement addresses the widely discussed 'Black Dot' and 'Vertical Banding' issues being reported by owners and potential owners who have been scrutinizing the camera's output. The company says it is investigating both issues and will work on 'measures to reduce or eliminate these phenomena.'
Canon statement:
To Owners of the EOS 5D Mark II Digital SLR Camera
Thank you for using Canon products.
We have learned that some users of the Canon EOS 5D Mark II digital SLR camera have identified two types of image quality phenomena that appear under certain shooting conditions.
"Black dot" phenomenon (the right side of point light sources becomes black)
Vertical banding noise
We are currently investigating and analysing the causes, and examining measures to reduce or eliminate these phenomena by providing correction firmware. An announcement will be made on www.canon-europe.com as soon as measures have been determined.
Details of the phenomena and shooting conditions under which they are likely to occur are as follows.
1. "Black dot" phenomenon (the right side of point light sources becomes black)
When shooting night scenes, the right side of point light sources (such as lights from building windows) may become black. The phenomenon may become visible if the images are enlarged to 100% or above on a monitor or if extremely large prints of the images are made.
2. Vertical banding noise
If the recording format is set to sRAW1, vertical banding noise may become visible depending on the camera settings, subject, and background.
▪ Vertical banding noise is not noticeable if the recording format is set to sRAW2.
▪ Vertical banding noise does not occur if the recording format is set to RAW or JPEG.
▪ Noise can be reduced if C.Fn II-3: Highlight tone priority is set to 0: Disable.
Canon apologizes for any inconvenience caused and thanks photographers for their patience.