Toujours fascinée par les ambiances forêstières, je me demande comment vous faites pour, avec le grand angle, ne pas avoir de distorsions ? J'ai recadré un peu pour en éliminer une partie.
Merci de me donner vos avis sur la construction de ces images.
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/11/30/081130092306624497.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/11/30/081130092646619918.jpg) (http://www.casimages.com)
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/11/30/081130093016780417.jpg) (http://www.casimages.com)
Salut Elisa,
tu parles de la distorsion optique le objectif lui-même, ou de celle liée aux conditions(par exemple les arbres qui se "barrent" vers l'extérieur quand tu cadre en plongée) de prises de vue?
Pour celle liée à la prise de vue, pas de solutions miracles si ce n'est que de cadrer perpendiculairement au sujet, mais pas toujours évident d'avoir des compo intéressantes. D'ailleurs beaucoup de paysagistes ne cadrent en plongée que sur des sujets sans lignes verticales trop apparentes, ce qui ne pas apparaitre la déformation.
Pour des photos de forêt par exemple deux solutions:
- recadrer après la prise de vue lorsqu'elle été bien verticale, tu compense ainsi un premier plan laissé vide pour "maintenir" les lignes verticales dans l'image; ou redresser les perspectives aussi après la prise de vue.
- travailler à la prise de vue avec des objectifs à décentrement. Leur principal intérêt réside justement dans le fait de pourvoir shooter le plan du capteur(ou film) non parallèle par rapport au sujet, tout en compensant par l'inclinaison du bloc optique cette déformation dûe à l'angle de perspective. Ca revient au travail à la chambre + soufflet des photographes d'antan spécialistes de paysages.
La correction de la distorsion peut se faire avec un logiciel; la plupart des dématriceurs modernes comportent cette fonction. Sinon, DXO offre des solutions adaptées à chaque objectif
Jolies photos!
amitiés,
Jacques
La 1 ere et la derniere sont Superbes ..... Bravo Elisa
la 1ere est superbe... moi pour la distortion, j'y touche pas :D :D j'adore cette distortion...
La 1 et la 3 aussi pour moi )))) La 3 je l'aurais vu en N&B aussi tien :mrgreen:
Hello Neottia
je en sais pas s'il y a moyen d'éviter la distortion. des amis architectes m'ont parlé d'une optique grand angle spéciale et assez onéreuse qui corrigerait l'effet de distortion.
Sinon, si cela te déranges (moi je trouve plutôt que cela ajoute à la photo) j'imagine que tu peux corriger la distortion au moyen de Photoshop.
Tes photos me donnent envie de repartir dans les pessières ardennaises :-) J'ai une préf pour les deux premières que je trouve plus mystérieuses!
Emilie (Au prochain Montier alors :grin:)
Pour moi, l'expo de la une est très bien gérée et c'est de loin ma préférée: bon choix que le passage en N&B!
Très très belle ambiance, la 1 et la 3 pour moi aussi.
A+
La voici en N&B pour Fabrice :)
Merci Krisprols de ta grande explication uy8 uy8 Oui, je parle bien des arbres qui se barrent sous l'effet la contre plongée :lol: Tu as répondu à ma question. Pour ce qui est d'investir dans un autre objectif :mrgreen: nan, je viens de le faire dans celui-ci.
Merci Jacques. Je ne connais pas ce dont tu parles, je redresse avec l'outil recadrage de LR.
Lili, une légère distorsion me plait bien aussi ça donne de la profondeur à la forêt mais je n'ai pas osé vous montrer celles qui l'étaient trop :mrgreen: :wink: merci de ton passage :grin:
Merci Kristof, David, Jorisk, Ouvea et Fabrice uy8
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/11/30/081130044213210499.jpg) (http://www.casimages.com)
Le problème évoqué n'est pas lié à la distorsion (défaut de l'objectif, qui fait que les droites deviennent courbes) mais "seulement" à la perspective fournie par le grand-angle (caractéristique de l'objectif : les droites parallèles semblent se rejoindre à l'infini).
Les solutions possibles ont déjà été donnée : investir dans un objectif à décentrement ou utiliser les possibilités du numérique. Mais il faut alors cadrer très large pour pouvoir recadrer au final une photo rectangulaire (à moins de se lancer dans les assemblages d'images !)
Citation de: Neottia le 30 Novembre 2008, 16:43:27
La voici en N&B pour Fabrice :)
Merci ma belle ! ))))
Et bé je prefere nettement cette version N&B que la couleur ! uy8
Le N&B lui apporte un gros plus...
Merci Fabrice et Glag uy8
Encore une petite ;-) Je recadre donc pour supprimer les écarts de direction de mes arbres :mrgreen: vous parle-t-elle ?
5)
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/11/30/081130065709864775.jpg) (http://www.casimages.com)
Oui, elle me semble meilleure que les vues verticales ! Mais le défaut n'était pas dans le non-parallélisme mais plutôt dans le vide en bas et les troncs trop longs..
Une grosse préférence pour la 1, avec ce magnifique rayon de soleil !
Bravo !
uy8
la 1ere est aussi ma préférée, et de loin! le contre jour avec ces lignes fuyantes dans les arbres donne une impression de grandeur!
amitiés
Nico
les deux dernières sont très belles . Je trouve les premières trop sombres ou trop contrastées
ah oui très belle cette dernière!
j'aime beaucoup l'agencement des 3 premiers arbres...
Merci Jf, Tardigrade, Stéphanie, Nico et Glag (d'être repassé) :grin:
Merci Glag de ton avis, il faut que je forge mon oeil aux paysages et j'avais la sensation que les troncs longs donnaient une dimension supplémentaires aux arbres ?
Je ne pense pas qu'il y ait de règle générale...dans ce cas précis sur l'image recadrée les troncs sont juste bien : on voit la partie lisse, et de beaux dégradés sur le haut, sur les premières branches.
La suite est plus touffue et moins géométrique, je ne pense pas qu'elle apporte beaucoup, justement on ne voit plus assez les troncs.
Merci Guillaume, j'ai regardé mes photos d'un oeil différent et je comprends parfaitement ce que tu veux dire :grin:
En revoyant les images, j'en rajoute encore...: autant les premières sont des images "à discuter" : intéressantes mais imparfaites, autant la dernière, dans son style, me semble vraiment forte, tirant très bien partie du format carré, l'effet est particulièrement réussi sur les petites branches du haut entre ombres et lumières..
Citation de: Neottia le 30 Novembre 2008, 16:43:27
La voici en N&B pour Fabrice :)
il y a du favoritisme :? n'est pas Monsieur Fabrice :mrgreen:
moi je la voulais en Sépia jururur
Rhoooooo, ben t'auras pas Romu :mrgreen: :lol:
Merci de ton passage et à Guillaume d'être revenu uy8
Je poursuis ma recherche sur les arbres :lol:
D'autres arbres, moins géométriques :)
6)
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/12/04/081204070716831527.jpg) (http://www.casimages.com)
7)
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/12/04/081204070903216581.jpg) (http://www.casimages.com)
Moins géométrique mais tout aussi bien ! uy8
Superbe la version N&B, allez pour etre encore chiant, j'aimerai la derniere en N&B :mrgreen: stp ! !!!!
Ah ben non, t'es pas chiant.... moins que Romu :mrgreen: :lol: je l'avais en N&b :wink:
Merci de ton passage Monsieur Lebon :grin:
8 )
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/12/04/081204074826621048.jpg) (http://www.casimages.com)
Ouaas :shock: superbe ces "hetre" (pas sur) tortueux...La version N&B est magniqfique
Pour les premières la 1 et la 5 se distinguent.
Merci glag pour ces conseils....je vais tester tout ça... :grin:
La 6 est à mon avis meilleure que la 7, la compo tire mieux parti de la forme tortueuse. Mais...tu aurais pas une version couleur ?? :grin:
Hello Elisa,
Préférence pour la première et surtout la 5...
Je n'accroche pas sur les dernières...elles ne sont pourtant pas mauvaises mais n'inspirent pas à la sérénité...bref, j'y suis pas réceptif. J'y étouffe !
Amitiés,
alain
Voici donc la version couleur pour Guillaume :)
Merci Alain de ta visite, désolée de te faire étouffer :mrgreen: :wink:
Oui Mat ce sont bien des hêtres tortueux ou faux.
(http://nsa03.casimages.com/img/2008/12/05/081205093431878024.jpg) (http://www.casimages.com)
J'apprécie beaucoup ce fil, Elisa, autant par la qualité des images que tu nous proposes, que par les commentaires, certains très intéressants, qu'elles ont suscité
la 8, et surtout la 7, préférée en couleurs, rendent bien compte de la forme torturée des faux
amitiés,
Jacques
Il y a de la concurrence dans l'air :mrgreen:
Bien modeste notre Elisa, la 5 et la 7 sont superbement composées et sortent du lot pour moi.
Je zappe honteusement sur les explications au sujet de la distorsion, il y a des gens plus doués que moi dans ce domaine.
Merci Mila et Jacques uy8
La 8 en N&B est superbe et passe nettement mieux AMHA !
Citation de: Neottia le 04 Décembre 2008, 19:46:50
Ah ben non, t'es pas chiant.... moins que Romu :mrgreen:
Merci et toc pour ROMU :mrgreen: :lol:
j'aime bien le contraste géométrique entre tes deux séries ! Les deux ont leur propre charme ! Sur les dernières je les préfère en n&b
La 1 et la 5 sont superbes !
Pour la partie technique, je laisse ça aux spécialistes !
Hum, t'es pas spécialiste en tout, toi Eric ? :mrgreen: :lol:
Merci de ton passage ainsi qu'à Stéphanie et Fabrice uy8