Pas habitué à cette section, je viens quend même poster pour avoir vos avis.
Je teste un nouvel objectif, Minolta 24-85, ce n'est surement pas un bon sujet, mais je n'avais pas mieux.
1 et 2
La critique est permise mais les compliments aussi rytyt
Amicalement.
JP
3 et 4
PS : Ma modestie me perdra uy8
Salut
on va encore me dire que je suis trop franc...
donc
Je complimente le mauvais cadrage de la première et la 4.
La poubelle et le ponton ne sont pas des + esthétiques même si certaines poubelles peuvent l'être, là c'est pas le cas
Sur la 1, la lumière est sympa mais j'ai une manque de netteté sur l'arrière plan qui est pourtant le + intéressant
la 2 est celle qui a le plus de potentiel mais le pylone EDF sur la gauche est rédhibitoire !
Bon maintenant je sors :arrow:
vince
un bon coup de toshop sur ce panneau rectangulaire et ce sera parfait
Réponse à Vince_
Pour les cadrages, je les ai voulu comme cela, j'assume entiérement.
Pour la poubelle j'aurais pu l'enlever ainsi que le ponton, mais comme ce n'était que pour tester l'objectif je n'ai pas voulu retoucher les photos. Idem pour la 2.
Pour la netteté sur le fond de la 1, j'ai toujours un doute entre le premier plan net ou le fond, alors je fais en général plusieurs photos et ensuite je choisi, pour celle là j'ai choisi la netteté sur le premier plan.
Je ne sais pas trop quelles remarques/critiques tu attend sur les images ("les cadrages je les ai voulu comme cela"), donc je n'en parlerai pas.
Côté technique, là différence de mise-au-point me semble trop faible pour apporter vraiment quelque chose. Je pense que passer de "très net" à "très flou" est un effet intéressant, mais là je ne distingue pas bien ce qui est net ou "un peu flou", et ce qui est voulu ou non ? Plutôt que de faire plusieurs images pourquoi ne pas fermer plus le diaph et avoir tout net (à cette distance de pdv c'est certainemetn possible) ?
Pour les critiques positives je dirai que j'aime bien le cadrage de la 2 et ses lumières uy8