Tout d'abord, un peu de géographie ^^. La carte géographique est répartie en Europe centrale et aussi en Asie. Ce papillon diurne (mesurant de 30 à 40 mm d'envergure) possède une particularité très rare, le dimorphisme saisonnier. Il existe 2 sortes de génération. La génération printanière, où ses ailes sont plutôt brun orange ; et la génération estivale, où leurs ailes sont beaucoup plus foncées, voire noir avec une bande blanche ou jaunâtre. Il existe une 3eme génération mais beaucoup plus rare qui peut avoir lieu (lors des années chaudes) en automne où les ailes sont un intermédiaire entre les 2 autres générations.
Voici un beau spécimen de génération estivale rencontré dans mon jardin cet été :o .
1)
(http://img148.imageshack.us/img148/6044/0908ip1.jpg) (http://imageshack.us)
2)
(http://img363.imageshack.us/img363/9945/09082np4.jpg) (http://imageshack.us)
3)
(http://img379.imageshack.us/img379/9782/09083pl5.jpg) (http://imageshack.us)
4)
(http://img204.imageshack.us/img204/3370/2907pq5.jpg) (http://imageshack.us)
Amicalement,
EFJI.
j'aime bien la 1ère et la 2e
Jolies photos. La variété vernale est quand même plus belle. Je ne sais pas pourquoi mais les générations estivales ont toujours l'air miteuses!
Voici une vernale:
(http://img114.imageshack.us/img114/4882/levana805ca3.jpg)
L'est pas plus belle ct'e variété là? :mrgreen:
:mrgreen: Je te remercie de nous montrer une photo d'un carte géographique vernale (je n'en ai pas encore rencontré :? ...).
Je la trouve très belle mais je trouve la génération estivale superbe également. Le noir de ses ailes lui donne une certaine élégance et de la classe :mrgreen: . (cfr photo n4, les 3 premières ne sont pas des photos de la même carte géographique (ses ailes sont plus claires)).
je n'ai jamais eu l'occasion de voir la 3ème génération
2 et 3 pour moi sont très belles. Sur la 1, le cadrage est un peu large et la PDC est un peu grande, comme sur la 4.
Très beau ton pap Oxie! J'ai hâte de partir le cherché au printemps! Tu sais si il fréquente les mêmes milieu le printemps et l'été?
Thomas
La réponse est oui! c'est une espèce de prairie qui est fréquente dans les jardins non pulvérisés. Si on en veut plus il faut accepter des laisser quelques orties car elles font partie des plantes nourricières des larves. Cette espèce est aussi assez volontiers ombrophile. :wink:
Bien que le cadrage soit classique, je préfère la 2 ! :grin:
Bon ben vivement ce printemps, je connais un endroit qui en regorge! uy8 uy8
Thomas
La 2 me semble la plus équilibrée question cadrage et netteté. Celle d'oxie est très bien aussi.
c'est un joli petit papillon, pas très abondant sans être rare, que j'ai toujours plaisir à rencontrer et photographier.
amitiés
Nico
Pour moi aussi la 2 !
un gros +++ pour la 2 :shock: :shock:
si la netteté sur la 3 eut été complète,c'eut été parfait..............................
les 2 premières pour moi.
Les 2 et 3 pour moi, mais même avis que JLJ concernant la 3, c'est trop dommage jururur!
Mika
j'ai aussi une préférence pour 2 et 3 EFJI
juste à titre documentaire (si cela t'embête, je vire illico), voici un individu intermédiaire photographié en juillet 2007 en Belgique.
(http://www.yvanbarbier.com/imgforums/A_levana_BYV7565b.jpg)
Citation de: JLJ le 06 Novembre 2008, 22:08:31
si la netteté sur la 3 eut été complète,c'eut été parfait..............................
Oui je sais mais pris de ce point de vue là je pense que c'est impossible d'avoir la netteté partout puisque la PDC en macro est très restreinte :?.
Ne t'inquiètes pas Harpactus [Yvan], ta photo ne me dérange pas du tout, justement c'est bien que tu l'aies mise comme ça on peut faire la comparaison des 3 générations (et en plus elle est belle jhjhjhj ) .
:wink:
La 2 est aussi pour moi la plus équilibrée. C'est un très beau papillon rare par chez moi que je n'ai jamais réussi à photographier correctement :mrgreen:
Celle d'Oxie et d'Yvan sont très belles aussi :grin:
merci à Harpactus pour l'intermédiaire
C'est sympa Chrystyan