Bonjour à tous,
J'aimerai savoir quel serait votre choix entre ces deux objectifs pour faire de la billebaude:
Canon 100-400is ou Canon 300is/4 avec éventuellemnt un 1.4.
Un grand merci d'avance
Je te donne juste ce que moi j'ai choisit: 300 et tc, de la bombe
A ta place je prendrais le 300 f4 is: meilleur piqué et plus lumineux!
Je suis chez Nikon et j'ai choisi le 300f4 (pas de stab... :sad:) plutôt qu'un 80-400 ou équivalent pour ces raisons.
Matys
Plutôt 300 f4 +/- tc. Meilleur piqué, meilleur af, et ouverture plus grande à f4.
Le 100-400 est pour moi un zoom vieillissant,qui mériterait un remplaçant digne de ce nom. fhfh
Merci de vos avis éclairés. Vous confirmez mon sentiment sur ce choix. :grin: :grin:
Salut,
Il y a (ou avait) aussi un 400 F5.6 chez Canon qui a une excellente réputation. Mais c´est vrai qu´un 300 f4 (IS, qui plus est) est vraiment l´idéal pour de la billebaude : très léger et avec un piqué d´enfer. Avec le TC1.4 ça te fait un 420 F5.6, au besoin (en gardant l´AF, en plus) 8)
Bonne pioche
Sans hésiter (et si des tunes y a) 300 f2,8 et pourquoi pas le 1,4x en +.
Excellent piqué et très lumineux; l'idéal en sous bois.
Citation de: carvi le 28 Octobre 2008, 18:01:31
Sans hésiter (et si des tunes y a) 300 f2,8 et pourquoi pas le 1,4x en +.
Excellent piqué et très lumineux; l'idéal en sous bois.
Non, là ca va pas le faire. J'ai déjà un 500is. :mrgreen:
Bonjour,
J'ai possédé le 2,8 de 300 et associé a un x1,4 c'est vraiment l'arme fatale. pour le repérage il est léger et maniable; Je l'utilisais même pour l'affût
je possede les deux et c est vrai que si j utilise plutot le 100 400 en voyage, a la maison c est le 300 avec multiplicateur car il est leger mais en ce qui concerne le pique je crois qu on peut obtemir de magnifiques photos avec le 400 , regarde les fils de thunder il travaille avec un 400 et un 40 D, pratiquement toujours en billebaude, et en belgique en plus ou la luminosite n est pas toujours top ,
Citation de: dom77 le 28 Octobre 2008, 21:30:39
Bonjour,
J'ai possédé le 2,8 de 300 et associé a un x1,4 c'est vraiment l'arme fatale. pour le repérage il est léger et maniable; Je l'utilisais même pour l'affût
Je confirme, c'est terrible !
Jemo
Je vais m'orienter sur un 300is f/4, cependant il faut que j'arrive à vendre mon 24-105 f/4.
Merci à vous tous :grin:
Je possède le 100-400 dont je suis très content, mais il est vrai que la plus grande partie du temps, le zoom est à fond !
La polyvalence peut quand même s'avérer bien pratique, en de rares occasions, surtout en billebaude, où la proximité avec le sujet est assez rare.