Vous connaissez cette tête pendulaire???
http://photoaddict.fr/tete-pendulaire-p-1022.html
Franue
Le prix est "surprenant" !
Tout comme celui des trépieds sur ce même site... Connaissait pas la marque Benro :o
Oui enfin .... quand on voit la simplicité mécanique de ce système de tête pendulaire, moi c'est plutot le prix des "vrais" que je trouve surprenant ....
Marque connue depuis quelques années, made in china...
Un "Beta testeur" est demandé, Fraaaank.... :mrgreen:
La copie de la Wim est pas mal aussi... voir leur site et un ancien fil http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,66620.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,66620.0.html)
Phil.
Clair que les Wimberleys et compagnie, c'est (à mon humble avis) "un peu" du vol rytyt
J'ai opté à l'époque pour une 393 Manfrotto : c'est moins bien, c'est moins beau mais c'est aussi sensiblement moins cher, et au final le résultat est (quasi) le même sur les images !
Par contre je commence à me renseigner pour un trépied carbone, et là je déchante sévère (p... les tarifs Gitzo et compagnie :shock: )
hello :grin:
je ne connaissais pas et les prix sont agréablement bas ....
ça a l'air (je dis bien l'air) plus cheap qu'une wimberley mais à voir ... il faudrait tester :grin:
Cédric,
des prix plus acceptable et une très bonne qualité sur les pieds Feisol.....
A+
Franue
je serai aussi très intéressé à connaître la qualité de cette tête ,pour un monopod cela à l'air idéal ???
Citation de: Cédric Girard le 24 Octobre 2008, 15:03:26
Le prix est "surprenant" !
Tout comme celui des trépieds sur ce même site... Connaissait pas la marque Benro :o
Cédric
regarde la différence de poids entre le carbone et l'alu sur les Gitzo - c'est environ 500gr pour 3 fois le prix
Perso, j'ai le 1345 en 4 morceaux et c'est top pour 300€
Je n'ai pas rerouvé le fil, mais j'ai lu lors d'un commentaire sur le prix et la qualité des pendulaires quelque chose d'intéressant.
Il s'agissait de faire soi même une tête Dietmar (plus chère que la wimberleyII).
Le gars expliquait qu'il avait acheté une Tête Dietmar et l'avait démonté pour en fabriquer lui-même avec son cousin propriétaire d'un atelier de précision.
La conclusion (mais ce serait mieux de lire le bon fil), était que compte tenu de la qualité de fabrication, roullements à billes, précisions, etc... ils ne seraient pas capable de sortir un produit à un prix concurrentiel.
Moi qui doutait comme vous, j'en ai déduit que la seule façon de voir la qualité était de démonter l'engin, chose difficile à faire avant achat :grin:
On peut toutefois comprendre que la qualité à un coût et que les produits bon marché ne peuvent pas être aussi bon que les autres. Douceur, robustesse, fluidité, etc...
Et si c'est pour que le 400, 500 ou 600 pour lequel on s'est saigné se casse la figure, le risque est trop grand.
Alors je serais moins tranchant que vous sur le prix de ce type de matériel. Et je veux bien de l'expérience d'un testeur fou sur les produits chinois :grin:
Notez que je ne dis pas que c'est de la m...., les pieds Feisol ont bonne réputation par exemple, je dis simplement de faire gaffe :)
J'ai lu aussi que l'un d'entre nous avait fait sa propre rotule pendulaire avec des pièces de voiture (Clio?) Et là, d'après l'engin, pas de risque pour le matos, c'est du costaud :mrgreen:
Le gars expliquait qu'il avait acheté une Tête Dietmar oui c'est Serge Hanzi qui avait fait cette expérience ,il essaye toujours de reproduire des bons produits pour moins cher , mais pas toujours avec succès comme dans le cas de la tête Dietmar qui est fraisé dans un bloc d'alu ou autre sans soudure , donc cher à reproduire.
desolé d'être un peu hors sujet, mais sur ce site là il y a une télécomande RS-80N3 avec 10 M de cable pour 40€. Chez canon c'est 45€ la télécomande + 93€ la rallonge de 10 M. Qu'est ce qui peut faire cette différence de plus de 100 €? j'ai jamais compris le prix pour une rallonge de 10M non plus?
CitationQu'est ce qui peut faire cette différence de plus de 100 €
La marge... parcequ'il y a marqué Canon dessus :lol:
Jip
:shock:
Humm bah moi je testerai bien :grin:
Si c'est aussi bon que les trépieds benro, ça vaut le coup d'essayer uy8
les prix des cables sont intéressants et la bagues allonge aussi, bref, vivement qu'on ait des testeurs :mrgreen:
C'est là tout le probleme, qui se lance?
Pas de problème les gars, j'ai un testeur sous la main...
Son analyse la semaine prochaine.... uy8
Franue
Pour la rotule pendulaire, pas testé, mais le site est sérieux (achat d'une rotule Benro, d'une batterie noname, d'un filtre et d'une télécommande (bon qui a lâché au bout d'un an.). Un petit mail avant pour confirmer quand même la disponibilité de l'objet.
Marmotton.
hello :)
Citation de: franue le 26 Octobre 2008, 21:43:16
Pas de problème les gars, j'ai un testeur sous la main...
Son analyse la semaine prochaine.... uy8
Bn ben on attends, alors :grin:
C'est vrai que c'est sympa d'avoir un retour utilisateur, plutôt que de rester sur des poncifs genre
"c'est Chinois, c'est de la m...." ou bien "on en n'a que pour son argent".... fhfh
Des préceptes qui, AMHA ont fait leur temps :?
Vivement le test grandeur nature uy8
@ +
Olivier
Je vous poste dès que possible un test de cette tête.
Je suis en train de la décortiquer et j'attends un rayon de soleil (en Normandie, çà veut dire un peu moins de pluie...) pour les essais en extérieur.
A bientôt
Bonjour à tous,
La faiblesse de la Wim ou de ce genre de système se situe au roulement entre la rotule et le pieds...
En fait, appareil et 500 monté, on peut aisément se rendre compte si le jeu est trop important et, si, il l'est et bien c'est vibration assurées..., sur la Wim il est vraiment minime...
Plus ce frottement est dit "gras", càd pas trop mou, meilleur c'est pour le jeu... qui sera faible.
Concernant la visserie, est-ce positif ?
Impatient de connaître le résultat de celle-ci... ))))
Merci en attendant...
Phil.
Comme Cédric je ne connaissais pas non plus la marque Benro.
Quelqu'un a t il un trépied de cette marque?
J'opterais bien pour le C-298 N6 si quelqu'un veut bien nous faire un retour d'expérience, je suis preneur.
Merci.
A+
Stan
PS : un ou deux éléments de réponse là trouvé après ce message
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,39691.0.html
Bonjour,
J'utilise un C-257 depuis un peu plus d'un an qui répond parfaitement a ce que j'attendais d'un trépied carbone:légèreté au transport et rigidité en action.
Les benro sont plutôt correctement construits et les matériaux utilisés paraissent de bonne facture.
Ils sont livrés avec un sac de transport et une sangle (plutôt basic), ainsi que des pieds caoutchouc et pointes. la bulle de niveau vire au gadget..
Le retournement de la colonne centrale est possible mais pas toujours très pratique, l'appareil se trouvant entre les pieds, la position n'est pas toujours idéale. Le modèle C-297 devrait à priori résoudre ce point.
L'inclinaison des pieds est simple et efficace, et la rigidité de l'ensemble est particulièrement efficace.
Voila, bilan positif donc...
Amicalement,
Tu peux préciser le poids que tu lui fais supporter.
Merci à toi.
D300+MB10 avec accu En-El4a+ sigma 120-300 f/2.8+ extender X1.4 + rotule markins + parfois flash SB800 avec flash extender....
Allez tout compris on doit pas être bien loin des 7 kg.. et ya de la marge! :wink:
bientôt essai avec le 500 .. J'ai pas d'inquiétudes ))))
Voilà le test. Avec mes impressions et les photos des détails.
Si vous voulez des précisions complémentaires, demandez les avant que je ne renvoie le matériel de test au distributeur.
Bonne lecture. ( P.S. : j'apprécierai votre avis sur le journal afin de le développer et l'améliorer. Merci...)
http://www.lejournalnature.com/ljnblogmain/?p=105
Bravo, c'est du rapide, complet et illustré !
Et merci pour ceux qui se posaient des questions :mrgreen:
N'ayant jamais utilisé une tête de ce type mais projetant l'achat d'un long télé, cet essai m'a vraiment intéressé.
J'aurais juste une question (de béotien), la DG2 permet 8 kg au lieu des 7 de la DG1. Sachant que les gros télé ont un collier rotatif, quels autres inconvénients/avantages me feraient prendre l'une plutôt que l'autre.
Je ne connaissais pas le journal, je vais m'y promener.
Je ne suis pas le distributeur, et je ne peux répondre à sa place. Cependant, je peux donner une indication sur la différence de capacité de charge annoncée dans les caractéristiques.
Le DG2 est équipée d'une fixation latérale, juste au bord du corps de la tête. La DG1 est équipée d'un bras, prolongé horizontalement par un berceau. Si je me souviens bien de mes cours de physique, la distance entre le point d'application d'un poids et le point de fixation ou de pivotement correspond à un "moment". Plus le poid est éloigné, plus le moment est grand.
Concrètement, prenons l'exemple tout bête d'une porte : si on la pousse ou la tire par la poignée, ou l'ouvre ou on la ferme sans problèmes. Si au contraire on a l'esprit tortueux et qu'on essaie de bouger la porte en poussant tout près des charnières, on s'apercevra que c'est beaucoup plus dur. Tout simplement parce que la même force, la même énergie n'est pas démultipliée par la distance.
Avec les têtes pendulaires, c'est exactement la même question d'applicationd 'une force. Si on éloigne le point d'application du poids, (en l'appliquant au bout du berceau au lieu du bord de la tête), ce dernier sera beaucoup plus influent et fera peser des contraintes sur la mécanique intermédiaire. Ce qui explique que la DG2 avec fixation latérale ait une capacité de 8kg au lieu des 7 de la DG1, simplement parce que le poids a une moindre portée t peut être un peu plus élevé pour une contrainte similaire.
Merci, je comprends bien tes explications, même si mes cours de physique sont un peu loin :grin:
J'aimerais aussi avoir des avis sur le côté "pratique" de l'un ou l'autre des montages de l'objectif / à l'utilisation de longs télé (si il y a des expériences).
Jusqu'ici, j'hésitais entre la WII et la Dietmar aussi pour le côté pratique, les montages étant aussi différents.
Le prix de la DG 1 ou 2 est vraiment incroyable au vu de tes essais et l'économie réalisée permettrait d'autres "investissements". Si en plus le pied devient Benro ou Feisol plutôt que Gitzo...
Le tout étant de ne pas se louper car bout à bout avec le télé, les sommes ne sont pas négligeables :shock:
Personnellement, j'aurais une préférence pour le principe de la DG1, avec le berceau. Je trouve que c'est beaucoup plus fluide avec le balancement lié au bras et au berceau. Et puis la latitude de réglage est plus grande, notamment pour le réglage en hauteur.
Après, c'est une affaire de gôut...
Pour lre prix, le distributeur m'a dit que c'était une offre de lancement, mais je ne pense pas que le prix "plus tard" soit vraiment très augmenté...
pdemeure vient d'en réaliser une test intérressant.
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,67769.0.html
Jean Pierre
Dis donc tu lis avant de poster. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je plaisante bien sûr, je suis aussi étourdi quelques fois. :grin:
Merci pdemeure pour ce travail..
On tente une commande groupée?? rytyt
LA confusion est de ma faute, car j'ai mis l'info dans deux fils, en répondant à l'un et en faisant une info dans l'autre. J'en suis désolé :oops:
Pour un achat groupé, je ne suis pas le vendeur. C'est Photoaddict qui est le distri et vend en direct sur son site. LA seule chose que je puisse faire, et ce serait volontiers, c'est essayer de demander un petit avantage pour ceux qui se recommanderaient de "LeJournalNature". Je transmettrai au distri.
Salut à Franue,F4 et Pdemeure...la Normandie rytyt
bonjour à tous les autres uy8
Félicitations à pdemeure pour son test rapide et explicite
et ma question pour reprendre le fil de franue
Tête pendulaire : qui connait?
http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-mount-head-for-large-telephoto-lenses_W0QQitemZ130262481805QQihZ003QQcategoryZ15215QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-Head-Sidekick-for-Large-Telephoto-lenses_W0QQitemZ380075880243QQihZ025QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262QQ_trksidZp1742.m153.l1262
Merci Philippe ( :grin:= pour les liens.
Le prix de la sidekick est super intéressant... Mais connais-tu la qualité du produit? Importé depuis l'Inde :shock:
Franue
pour te répondre,je connais pas ...la seul chose l'Inde est gros producteur de
films et cette société fabrique du matos pour la prise de vues ciné et ne doit
pas fabriquer au hasard...maintenant il faut demander à Pdemeure....de tester
il en faut bien un uy8
maintenant,peut être que quelqu'un connaît...à lui de se manifester
Philippe
Je suis très intéressé par ce type de rotule pendulaire (cf. le post ouvert) mais honnètement je ne me vois pas risquer les 6000 euros d'un 500 sur un produit qui - sans aller jusqu'à parler de contrefaçon - me fait une forte impression de fausse bonne affaire. Mais c'est peut être du conformisme de ma part.
A plus jp.
Citation de: Deschandol-Sabine le 30 Octobre 2008, 08:04:20
Salut à Franue,F4 et Pdemeure...la Normandie rytyt
bonjour à tous les autres uy8
Félicitations à pdemeure pour son test rapide et explicite
et ma question pour reprendre le fil de franue
Tête pendulaire : qui connait?
http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-mount-head-for-large-telephoto-lenses_W0QQitemZ130262481805QQihZ003QQcategoryZ15215QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-Head-Sidekick-for-Large-Telephoto-lenses_W0QQitemZ380075880243QQihZ025QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262QQ_trksidZp1742.m153.l1262
Ces têtes utilisent elles des plateaux Arca ?
salut Bernard
Pour te répondre je ne sais pas ,mais tu peux avoir chez eux le plateau pour ton
objectif ,pour moins de 30 euros
exemple pour un 500 f4 canon
http://cgi.ebay.fr/Gimbal-Mount-Head-Lens-Plate-PT-40-for-Telephoto-Lenses_W0QQitemZ140229671590QQihZ004QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
comme dit "notre copain" f4
"à chacun de faire en fonction de son usage"
Citation de: Deschandol-Sabine le 30 Octobre 2008, 09:33:58
pour te répondre,je connais pas ...la seul chose l'Inde est gros producteur de
films et cette société fabrique du matos pour la prise de vues ciné et ne doit
pas fabriquer au hasard...maintenant il faut demander à Pdemeure....de tester
il en faut bien un uy8
maintenant,peut être que quelqu'un connaît...à lui de se manifester
Philippe
Je veux bien faire le test... Ce serait avec plaisir, si un distributeur accepte de prêter le matériel pour le test. Je me vois mal aller acheter un produit sur ebay pour le tester, et le renvoyer après !!! Si je trouve le distri, j'essaie.
Citation de: JPAC le 30 Octobre 2008, 10:24:04
Je suis très intéressé par ce type de rotule pendulaire (cf. le post ouvert) mais honnètement je ne me vois pas risquer les 6000 euros d'un 500 sur un produit qui - sans aller jusqu'à parler de contrefaçon - me fait une forte impression de fausse bonne affaire. Mais c'est peut être du conformisme de ma part.
Je pense honnêtement que c'est une question de cible utilisateur. Quand un photographe peut acquérir un 500 + boitier pro ou semi pro, l'enveloppe avoisinne les 10000 euros. Il sera donc vraisemblable qu'il préfèrera une tête renommée et éprouvée plutôt que de chercher à économiser 200 ou 300 euros...
Cette tête, je la vois beaucoup plus comme une excellente solution pour un équipement de type D80/90 + Sigma 120-400 ou 150-500
Pour le gros matos, par rapport à des systèmes d'articulation de type rotules, çà tient la route quand on ne peut acheter une Wim ou Diet. Réellement, je ne vois pas cette tête se casser ni au corps ni au berceau. Et les sécurités anti glissement hors rails sont efficaces, ce sont les mêmes que pour les grosses têtes.
Encore une fois, c'est un rapport qualité prix à mettre en regard du matériel à supporter.
Le matériel étant vendu sur le site internet du distributeur, donc par correspondance, vous avez un droit de retour si le produit ne vous inspirait pas confiance à la réception. Le distri de la tête va plus loin et propose le remboursement à 100% dans les 30jours en cas de non satisfaction.
Encore une fois, j'ai fait ce test pour répondre à une demande d'infos formulée sur le forum, pas pour faire une pub ou promo !!!
Citation de: zazou83 le 29 Octobre 2008, 21:13:10
On tente une commande groupée?? rytyt
Salut à vous, j'attendais le test de pdemeure pour me faire une idée de la rotule.
Et à priori, ca à l'air d'être un bon compromis !
Y'aurai t-il des personnes intéressé pour une commande groupée ?
ca m'interesse
Pour le pied, qui connaît DUTCH HILL?
Je sais que l'on pourra en voir à Montiers.
J'y pense pour poser mon Arca+la sidekick.
salut albert,
Christian König est utilisateur, vendeur et defenseur de ce trèpied, regardes sur sont site:
http://www.konig-photo.com/francais/produits_services/index.asp
Pour ma part j'ai préféré un Gitzo GT2540
Jean Pierre
Merci Idg2[/b ...je suis en rapport avec lui et doit le voir à Montiers ou il apportera le matos. Ce que je voulais c'est un retour sur utilisation...en fait plus simplement l'avis des utilisateurs.... :grin:
PS: veuillez excuser l'écriture en gras, mais je n'arrive pas à l'enlever :mrgreen:
Test de la rotule
http://www.lejournalnature.com/ljnblogmain/?p=105
Citation de: Deschandol-Sabine le 30 Octobre 2008, 10:57:08
salut Bernard
Pour te répondre je ne sais pas ,mais tu peux avoir chez eux le plateau pour ton
objectif ,pour moins de 30 euros
exemple pour un 500 f4 canon
http://cgi.ebay.fr/Gimbal-Mount-Head-Lens-Plate-PT-40-for-Telephoto-Lenses_W0QQitemZ140229671590QQihZ004QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
comme dit "notre copain" f4
"à chacun de faire en fonction de son usage"
Merci Philippe et f4 pour l'info. :wink: