Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Olivier

Du lourd l'ami )))) Du bon boulot. Perso mes préférées sont la 2 (un chouia sombre ?) et surtout la 1 car elle sort des sentiers battus et sa compo est au top.

Je sens qu'on va encore se régaler  uy8
Pour ma part ça sera la 1 pour son rayon de soleil et la 3 compo mieux équilibré que la derniere.

Salut Olivier,

pour moi c'est la 1 sans hésiter avec une compo plus serrée qui donne plus d'importance aux beaux rochers dont on sent la texture. Etil y a la lumière en plus  uy8

Jean-Luc

1. La lumière sur les rochers est top mais le ciel un peu trop délavé.

2. Par rapport à la première, je préfère nettement ici le ciel, la position du soleil et le rocher de gauche (le fait qu'il ne "touche" pas le haut et qu'il soit un peu plus clair). Mais le premier plan est moins bon, ce rocher centré avec la partie gauche vide ne me plait pas tant

3. C'est ma composition préférée. J'aurais aimé retrouver un peu de la lumière de la première...

4. En horizontale ?

La 1 et la 3.

Je vois que les vacances ont été profitables  :mrgreen:

Franue

C'est effectivement du très lourd! jururur

La 1 pour moi. La lumière y est plus belle :)

Allez, la suite maintenant uy8

Kenavo Olivier
2 et 3 pour moi.
Sur la 1, j'ai l'impression d'être un peu à l'étroit en la regardant
En tous cas, les paysages du littoral me manquaient et ta série tombe à point
Merci pour le partage

Sublime! La lumière et la forme des rochers sont uniques sur la 1.


Niels

La lumière de la 1
Elle est belle cette Bretagne
Pierre

On dirait des peintures ou des dessins!
4 très belles photos, les 1 et 4 en préférence pour moi.

A+

On est parti pour un fil somptueux. La 1 et la 3 sont splendides. Quelle lumière !

Seb

Voilà le début d'une belle série....  :grin:

Sur la une j'adore ce rayon de lumière qui éclaire les rochers et amène cette touche de couleurs dans ce 1er plan assez sombre... Sans parler du rendu de la roche !!
Sur la 2 il me manque ce rayon de lumière....
La 3 est parfaite au niveau de la compo !!
La 4 je trouve le rocher trop au milieu de l'image... Du coup on se retrouve avec un bas assez vide et sans trop d'intérêt par rapport au reste de la photo..... Par contre je préfère son rendu de l'eau à la précédente...

Voilou ma préférée est la première vraiment superbe !!

En tout cas tu t'en ai bien tiré avec un coucher de soleil qui semblait pas extraordinaire....  :grin:

J'ai une préférence pour la compo de la 1 et la lumière est extra

Sandrine

Bonjour Olivier
la 1 et la 3 pour moi egalement  8)

Steph

Mes respect maitre Jeidi
La 1 pour le rayon et la 3  )))) j accroche pas sur la 4 la forme du rocher .

A très bientôt

Yannick...Padawan

Plus je regarde la 1 et plus je me dis : l'enfoi....  :mrgreen:
emmari (jealous guy :mrgreen:)

Salut Olivier, pour moi la 1 pour la superbe lumiere sur les rochers qui rehausse leur "texture" et la douceur du ciel. La compo est top. Pour autant j'aurais bien aimé faire les autres mais nous sommes dans un autre monde. A + dans 1 mois amicalement Philippe

la 1 est vraiment extra  :o

Salut,
Pour moi ce serait plutôt les 2 et 4 qui sortiraient de cette série. (Comme quoi vu les choix de chacun, elles sont toutes très belles!).
Amicalement
Eric

Waouh, la 1 est vraiment terrible.
Quelle texture et quelle texture pour ces rochers
Le reste de la série n'est pas en reste.
Rémi

Salut Olivier
Petite préférence pour l'originalité et la parfaite composition de la 1, mais n'importe laquelle irait très bien dans mon salon  uy8
J'attends avec impatience les images de la côte nord ...

Yvon

la 1 pour moi aussi avec un piqué.....J'attends la suite.!

Grand merci à chacun pour vos avis qui confirment mes préférences personnelles, c'est encourageant pour moi !  :grin:

Je me réjouis de te revoir à Montier Phil !  lolll

Yvon, tu devras attendre un peu, le nord c'est la fin du voyage et je n'en suis qu'au deuxième jour (à l'exception des panos).  :mrgreen:







Olivier

la 1 et la 5 pour leur composition invraisemblables !
la 7 pour l'ambiance comme tu le soulignes
mais c'est vraiment parce qu'il faut choisir parce qu'elles sont toutes magnifiques

La 1, toujours la 1  :mrgreen:
Elle est pas encore sur Bouts de planète ??!! 8)

Salut Olivier,

4 (ma préférée) et 1 pour moi mais tout est évidemment très bon !

Amitiés,

alain

Sur cette 2eme série, ça sera la 6 pour moi !

Tu demandes de choisir parmi toutes ces merveilles!  :shock: Difficile!  :mrgreen:

1  3  et 7!

voila!

Citation de: emmari le 22 Octobre 2008, 09:02:41
La 1, toujours la 1  :mrgreen:
Elle est pas encore sur Bouts de planète ??!! 8)

Je croule sous le boulot Môsieur... en plus, il faut que je finalise mes choix et les fichiers pour l'expo d'ici lundi.  :roll: :lol: A ce sujet, je t'ai envoyé un mail hier matin mon ami.  :wink:

Toujours un grand merci à chacun pour vos avis et commentaires.

Olivier

1 et 5 sont a tomber  :shock:

Citation de: oseydoux le 22 Octobre 2008, 12:58:12
A ce sujet, je t'ai envoyé un mail hier matin mon ami.  :wink:

A répondu moua :wink:

Dans cette dernière série, ma préférée est la 7 pour le rendu de l'eau et la jolie ambiance.... J'aime bien la compo de la 6 aussi, mais en grand sur papier j'ai un peu peur du rendu du soleil.... :grin:

Et dire que certains pensent qu'il fait toujours mauvais en Bretagne !
La 6 est ma préférée de cette seconde série

Citation de: emmari le 22 Octobre 2008, 13:12:34

Citation de: oseydoux le 22 Octobre 2008, 12:58:12
A ce sujet, je t'ai envoyé un mail hier matin mon ami.  :wink:

A répondu moua :wink:

Je viens de le trouver sur le serveur de mon hébergeur dans les spams et les caractères sont tronqués, oserais-je te demander d'en faire un copier-coller en mp ?  :oops:

Olivier effectivement, il fait toujours beau quand j'y vais avec une mer calme alors que j'aimerais bien profiter de belles tempêtes...  :mrgreen:

Bon, le tri avance car je suis un peu à la bourre et j'y donne la priorité !  :mrgreen:












J'ai noté les temps de pose en seconde sur cette série afin que vous puissiez comprendre les différences de rendu sur l'eau.

5, 7 et 13 ave une mention spéciale pour cette dernière "marmite"!
Quelques limcoles sur la plage de Penthièvre? Tu as aussi un joli point de vue depuis le bout de cette plage vers Erdeven en regardant vers Quiberon.La barre d'Etel, la rivière d'Etel, c'est beau ce coin là, comme beaucoup de coin en Bretagne. Tout ça pour dire que la prochaine fois que tu passes dans le coin préviens moi, on a un pied-à-terre en pleine forêt entre Carnac et la Trinité au milieu des menhirs!
A+
Stan

6,7,10,12,13 sont exquises. J'aime moins la 5 que je trouve étriquée, fermée.

Seb

waoou quel série, ça rappelle celle d'Instinct numérique vu que cela doit être les mêmes endroits :)

mes préfes de la 2 et 3ème série sont les 5 - 7 - 8 - 12 - 14 et la 15 pour le coté marrant (pas facile de rester 30s statique)  :mrgreen:
un plus pour le dégradé de la 8 et le mer sur la 12-14
tu utilises sans doute des filtres gris ND8 sur ce genre de photos

je voulais savoir, c'est des commande que l'ont te passes ou tu y vas juste en vacances?

Superbe, ça promet de beaux tirages tout ça !  :mrgreen:

Bravo Président !

Hello Olivier c'est vraiment difficile de choisir
mais bon
7 l'ambiance est terrible ainsi que la 14
la 8 pour le degradé des couleurs
et la 10
donc 7 14 8 10 pour la 2 et 3 e serie

amicalement  steph

Bonjour Olivier,

Je ne passe malheureusement pas assez dans cette section et c'est bien dommage! On y voit pourtant des merveilles :shock: venant des artistes qui l'anime.

Dans la première série, la 1 m'attire aussi le plus, sans doute parce que le soleil est tout juste suggéré. A voir pour les autres sur un tirage grand format évidemment. Puis la 6 et surtout la 7 pour le calme qui s'en dégage ( tu parles d'inquiétude, mois j'y ressens surtout de la quiétude) et enfin 12 et 13 avec ce chaudron magique. Et magique, avec toi, c'est le bon mot.
Pour sûr, je ne raterai en aucun cas ton expo à Montier et je m'en réjouis déjà.
A bientôt
Jean-Pierre

Salut Olivier, ça continue a déchirer sévère!!! Pour moi la 5 pour les mêmes raisons que la 1, la 7 et la 11 pour la delicatesse des tons, la 12 pour l'opposition entre le coté très "soft" de l'eau et la matiere très rugueuse des rochers. Amicalement Phil

Pfiouuhhhh ! La Grande Classe et Claque  :shock:

Marmotton.

Franchement Olivier je ne t'aiderai pas car j'ai beaucoup de mal à choisir, par contre je peux te dire que c'est vraiment splendide, ça ne fait pas avancer le schmilbick mais c'est toujours ça...  :grin:

Alain.

c'est une très belle série !.. )))).    mes préférées sont celles où l'eau est le moins figée !... :grin:

je reste sans voix devant la qualité des photos.
du grand ART.
cependant je suis surpris de voir la 15, surtout après que deux photos aient été suprimées sur un autre fil.
ne faudrait il pas revoir la charte et accepter une manifestation humaine dans la mesure ou elle fait passer un message fort dans la photo.
sinon appliquer systhématiquement pour couper court à toute remarque du genre de la mienne et surtout ne pas laisser à penser que la notoriété...........
je n'ai rien contre Olivier bien au contraire mais s'il y a une règle il faut l'appliquer.
cordialement
Christian

Encore merci les amis pour vos passages.  :grin:

Merci pour ta proposition et les infos Stan, je dois dire que nous sommes partis à la dernière sans rien planifier, Yvon et Odile s'en souviennent encore.  :mrgreen: Puis, nous nous promenons toujours avec notre maison sur le dos comme certains gastéropodes !  8)

Seb, je comprends ton sentiment sur la 5, difficile de rendre hommage à cette arche en tentant d'être original.

Muche, j'utilise effectivement soit un ND8, soit un ND400 couplé à des dégradés. C'est ma propre commande puisque je voulais compléter les photos pour mon expo.   :grin: Ce sont des photos de vacances, j'attends ma première commande. Pour l'instant c'est mon épouse et les enfants qui trinquent.  :mrgreen:

Merci Steph pour ton assiduité.  :grin:

JP Gros bisous, content de te voir par ici.

Christian, merci pour ton commentaire. En ce qui concerne la 15, je rappelle que la règle permet la présence humaine et que je me soumets entièrement aux décisions des modérateurs s'ils la jugent malvenue. 

Olivier

Marmotton, faut que je te demande qqchose en mp.  :wink:

ouf, je me garderai bien de faire ma liste de préférence, ça n'en supprimerait pas beaucoup !
Quelle série encore une fois  :shock:


Dis moi, je suis curieux de savoir ce que tu faisais sur la dernière...

Sublime aussi cette suite avec une pref pour la 10, 12 et 13 ! Dommage qu'il m'y ai pas une plus belle lumiere  :mrgreen:

Citation de: DavidDis moi, je suis curieux de savoir ce que tu faisais sur la dernière...

Je pense qu'il avait envie de refaire le coup du 600 dans la rivière cette fois ci en mer mais sauf qu'ici, il était habillé...  :mrgreen:

Alain.

Je l'aurais plus en maillot de bain comme pour la riviere içi !   :lol:

Difficile de faire un choix dans cette dernière série.... Mes préférées sont les 8 pour l'ambiance, 11 pour sa douceur et les 12 et 14  :grin:

je suis allé à Quiberon avec un pote photographe et on a pas eu la chance d'avoir de telles lumières er4
SUPERBES PHOTOS !!!!

Salut Olivier

Je vois que tu as dû te régaler. J'ai beaucoup de plaisir à regarder tes images sur des sites que j'ai sillonné il y a maintenant quelques semaines. J'ai déjà hate de découvrir la suite.

Quelques commentaires sur ces premières séries:

Comme tout le monde, je trouve que la 1 est au dessus du lot. Cette lumière sur le cailloux du premier plan est superbe.  uy8
Pour la 3, les rochers coupés à droite me gêne.
J'aime bien la 4, surtout le rendu de l'eau avec les vagues. Dommage que tu n'ai pas eu une vague plus longue qui aurait amener de l'eau devant le rocher du premier plan et serait venue équilibrer la composition.

Sur ta deuxième série, l'arche de port blanc est très sympa, mais coup de cœur ira pour la 7 avec cette ambiance extraordinaire et cette composition très épurée que j'aime particulièrement.

Troisième série.
L'ambiance de la 8 est terrible, très belle couleurs et composition
j'aime bcp aussi la 10. et les paysages de la 12 et 13. Le rendu de l'eau de la 12 en pose très longue est très réussi.

Amicalement
Hervé

4 6 12... mais tout !!

Qu'est-ce que c'est beau Olivier !
La 15 est d'un ridicule par contre...  :mrgreen: Pamela Anderson n'a pas de bonnet !! (ah si peut-être mais du F alors)  :lol:

Une très belle série, impossible de faire un choix.
J'y étais il y a un mois et je n'avais pas vu la côte sauvage comme cela, c'est vrais que je n'ai pas ton talent.

Amicalement.

JP.

je prends tout

ca aide à faire des choix ce genre de remarques

:arrow:

vince

Je craque pour la 1  :shock:

quel oeil...

Frédéric

Citation de: midoohan le 23 Octobre 2008, 08:36:57

Citation de: DavidDis moi, je suis curieux de savoir ce que tu faisais sur la dernière...

Je pense qu'il avait envie de refaire le coup du 600 dans la rivière cette fois ci en mer mais sauf qu'ici, il était habillé...  :mrgreen:

:mrgreen:

Je n'en sais rien moi même... mais Pam n'était pas là Yannick peut remettre son pantalon...  :mrgreen:


Après Quiberon, nous avons pris la direction de la Côte de Granit Rose pour un arrêt à Ploumanach, j'avais une photo dans la tête et une vieille frustration...  :mrgreen:

Les photos ne sont pas affichables sur ce forum, donc si vous voulez y jeter un oeil, je vous laisse passer par là :
http://www.pbase.com/oseydoux/image/104764333/original
http://www.pbase.com/oseydoux/image/104935483
http://www.pbase.com/oseydoux/image/104935479

Pour terminer l'escapade nous avons fait une halte à Plougrescant chez Odile et Yvon pour une escale trop courte :



Olivier

joli bouquet final! merci pour l'escapade!  :)

Je peux pas voir les images  :sad: :sad: :sad:

Citation de: lebon-zimages le 24 Octobre 2008, 10:48:11
Je peux pas voir les images  :sad: :sad: :sad:

ca ne marche pas non plus sur le continent  :mrgreen:

Citation de: ROMU le 24 Octobre 2008, 10:52:10

Citation de: lebon-zimages le 24 Octobre 2008, 10:48:11
Je peux pas voir les images  :sad: :sad: :sad:

ca ne marche pas non plus sur le continent  :mrgreen:

Et moi qui croyais qu'un requin avait encore bouffé le "SAFE"  :mrgreen:

Olivier tu déconne là  :lol: :lol:

 :mrgreen: Fabrice, déménage quoi !!!

Il semblerait que Pbase soit en rade ce matin, pour changer...  :?  La seule solution est de repasser plus tard, désolé.  :oops:

c'est bon ça remarche  8)

la vache le pano est superbe  :o

celle là est superbe (http://i.pbase.com/o3/88/299688/1/104935477.Ppu8MKgN.DS304007.jpg)  :o une vrai carte postale  :)
celle des gros Galets (http://i.pbase.com/o3/88/299688/1/104935479.4R0eFIFH.DS304038.jpg) est sympa aussi  :)

Salut Olivier

Très belle mis à jour. Le pano est tout simplement superbe.
Quelles couleurs dans le  ciel !
)))

Amicalement
Hervé

Ca valait le coup d'y revenir  :shock:
ce pano est somptueux
Bravo Olivier

P.... les 7 et 12 sont encore au top niveau!!!

Citation de: oseydoux le 24 Octobre 2008, 00:16:57
[
Je n'en sais rien moi même... mais Pam n'était pas là Yannick peut remettre son pantalon...  :mrgreen:
Olivier

On parle de moi .... :mrgreen: :mrgreen: désolé Olivier mais je n aime pas le silicone.. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: rien ne vaut le naturel )))) de Clara :wink:

A très bientôt

Yannick

Pour revenir sérieux,je n arrive plus à faire un choix , tu nous assommes, vivement Montier je tiens plus  :shock: :shock:

Yannick

Citation de: oseydoux le 24 Octobre 2008, 12:37:39
:mrgreen: Fabrice, déménage quoi !!!

Si tu as une petite cabane au fond de ton jardin, je suis preneur  :mrgreen:

Bon la ça marche  uy8 et en effet le pano  :shock: ça arrache sévére ! Celle des rochers aussi est trés belle !

 fhfh  HO!, finalement, je ne regrette pas la fondue manquée à Genève...



....  :cry: Ce que je regrette maintenant, c'est de ne pas encore avoir été en Bretagne, WOUINNNN!!!

Superbes photo avec toute la douceur que j'aime et que je retrouve chez toi.
Biz, Gene et Christian.

Bonsoir Olivier...

On aimerai te voir poster plus souvent... :shock: 8)

J'ai trouvé la première d'une composition parfaite, suggérée et juste... Une grande photo pour moi 8)
J'aime bien la 3 également pour son temps de pose et le rendu des vagues
La 4 est jolie aussi bien que plus "froide" 8)
La 5 est belle également... Mais c'est la 7 qui m'a conquit! Magique! Une véritable aquarelle...
Quel est son temps de pose?!

9-10-12 et 13 viennent ensuite, j'ai trouvé le temps de pose et l'effet des vagues parfait pour chaque environnement et cadrage... Du grand Olivier! ))))  8)

Pour les panos en liens, ce sont les 2 derniers que j'ai préférer... Le 1er m'a donné une impression de déjà vu dans le cadrage et la lumière... 8)


Justin

Justin, les exifs sont dans les photos, pour la 7 : 4s f/14.0 at 85.0mm iso100 .  :wink:

Merci à chacun pour avoir pris le temps de détailler vos préférences, ça m'est toujours d'une grande utilité.  !!!! !!!! !!!!

Rendez-vous à Montier !

Olivier

Le pano est splendide et me rappelle mes vacances de l'été dernier.

Pour ce qui est des non montable : je suis en admiration devant la 3  :shock:

Seb

Sur la 17 c'est quoi qui brille sur le rocher au centre?

La 16... la 17... hum

Citation de: lebon-zimages le 24 Octobre 2008, 23:23:19
Sur la 17 c'est quoi qui brille sur le rocher au centre?

Du flare que j'ai hésité à tamponner !  :mrgreen:  C'est pas Bô ?  :mrgreen:

j'aurai tamponné je pense.
Le pano de phare est génial aussi !!

Citation de: P h o n a l y s le 25 Octobre 2008, 06:18:31
j'aurai tamponné je pense.
Le pano de phare est génial aussi !!

Ce sera fait !  8) Le pano du phare m'a donné un sacré fil à retordre au montage, il m'a fallu un journée pour y arriver...  :twisted:

waaaaouh ! sa me donne envie d'essayer ce type de photo ! vraiment superbe et les effet du ND400 sur les poses très longues sont impecable ! y'en a pas d'autre ?? :mrgreen:

le pano whaou  (meme si il fait "classique"  fhfh)
+1 pour le tamponnage  8)

la 18 l'ambiance fumeuse de l'eau me plait beaucoup !!  uy8

le pano "DS304074" pour ce bleu !!
et le "DS304038"b qui remet la construction humain a une echelle qui me plait bien


Steph

Citation de: oseydoux le 25 Octobre 2008, 06:16:26

Citation de: lebon-zimages le 24 Octobre 2008, 23:23:19
Sur la 17 c'est quoi qui brille sur le rocher au centre?

Du flare que j'ai hésité à tamponner !  :mrgreen:  C'est pas Bô ?  :mrgreen:

Et moi qui pensais que j'étais le seul à avoir ce genre de soucis  :mrgreen:

Perso moi je l'aurais enlevé, je trouve que ça fais un peu "tache" sur cette belle photo.

Citation de: oseydoux le 24 Octobre 2008, 22:26:23

Fin du voyage à Plougrescant
Justin, les exifs sont dans les photos, pour la 7 : 4s f/14.0 at 85.0mm iso100 .  :wink:

Merci Olivier :)

Citation de: oseydoux le 25 Octobre 2008, 06:16:26

Citation de: lebon-zimages le 24 Octobre 2008, 23:23:19
Sur la 17 c'est quoi qui brille sur le rocher au centre?

Du flare que j'ai hésité à tamponner !  :mrgreen:  C'est pas Bô ?  :mrgreen:

J'aime bien moi 8) :mrgreen: Le rendu est intéressant...

Le pano du phare est....  :shock:
Dire que je devais y passer quelques jours l'été dernier.......   :?

Je pense que ton expo va être superbe et c'est bien dommage que je ne puisse pas aller la voir à Montier..... Va falloir que tu trouve un lieu pour exposer dans le sud !!  :mrgreen:

Pour ce qui est du flare, personnellement ça ne me dérange aucunement sur un tirage ou une photo en plein écran mais c'est le problème des fichiers de 800 pixels ou l'on ne distingue finalement pas les détails.

Ok pour le sud Stephane, ça changerait du climat frigorifique de Montier.  :mrgreen:

Les trois photos du phare en lien sont ébourifantes, superbe! Je connais le coin mais là il est magnifié!

Un grand bravo pour l'ensemble de ta série.
Au fait perso moi je garde le flare...

Erwan

Citation de: oseydoux le 25 Octobre 2008, 06:32:06

Citation de: P h o n a l y s le 25 Octobre 2008, 06:18:31
j'aurai tamponné je pense.
Le pano de phare est génial aussi !!

Ce sera fait !  8) Le pano du phare m'a donné un sacré fil à retordre au montage, il m'a fallu un journée pour y arriver...  :twisted:

... :shock: Dis moi Olivier, quel est la moyenne générale d'heures passées devant ton écran pour les retouches de tes photos?! Ca m'a l'air assez conséquent... er4
Moi, mes photos sont retouchées pour la plupart en 2 minutes... :? :oops: Mais je suis une bille la dedans (entre autre) :mrgreen:

On m'a toujours dis: "De toute façon, si une photo est bonne à la base, pas beasoin de beaucoup de retouche..." er4

Justin

Justin, ce pano est un cas exceptionnel ! En général AutopanoPro (que j'utilise pour assembler les panoramas) détecte automatiquement les correspondances entre les images et assemble le tout en 1 heure environ (7x21 millions de pixels). Mais il a besoin de points de correspondances entre les différentes images. Cependant, sur celui-ci certaines photos ne sont composées que de flou... et d'un tout petit bout de rocher, le logiciel ne trouve donc logiquement pas de correspondance. Il a donc fallu que je biaise et l'assemblage n'étant pas parfait, j'ai eu du boulot dans Photoshop. Je précise que je suis une bille en traitement d'image.  :?

Ensuite on peut discuter de post-traitement durant des heures et je t'encourage à jeter un oeil sur le fil qui en parle dans la section Montier, tu y trouveras certainement des choses très instructives.  :wink:

CitationDe toute façon, si une photo est bonne à la base, pas beasoin de beaucoup de retouche...

Ne pas confondre "retouche" et tirage (optimisation) du fichier qui est un raccourci trop facilement utilisé.

En général, le "tirage" d'une photo me prend en tout et pour tout entre 3 et 10 minutes selon le fichier. Je n'utilise pas de traitement sélectif par zone car je n'en suis pas capable... 

Bref, j'aimerais être bien plus compétent en optimisation de fichier.  :?

Olivier

Comment ça s'appelle encore...?
Ha oui, une leçon, c'est ça une bonne leçon même !    :shock:

Franck

1, 8, 12 et 16 pour moi : un vrai défilé de beautés  :shock:  :grin:

Amitiés,
Maxime

C'est magnifique  :shock:

Je ne sais pas comment tu as fait pour l'expo de la 5 ,c'est de la magie !!

Merci pour ces précisions Olivier ))))

Justin

Waow  :shock: Encore du grand Art !
L'arche de Port Blanc est sublime. Bravo pour la série  )))

+ d'accord avec Pudro...

Citation de: FranckComment ça s'appelle encore...?
Ha oui, une leçon, c'est ça une bonne leçon même !

Je plussoie, mais j'ai un problème avec le prof...  :mrgreen:
Il n'a jamais voulu que je devienne Suisse...
Heureusement que je vais avoir le mercredi de libre pour aller admirer tout ça en grand sur de beaux tirages...  uy8
Encore bravo...

Alain.

 :oops: Merci aux derniers intervenants !  :oops:

Alain, si tu as le mercredi de libre, tu pourras me prêter tes bras ! Enfin, si tu travailles avec la langue on fera plus d'avance...  :mrgreen:

Salut Olivier, je découvre à l'instant cette fantastique série!! Merveilleux, rien de mieux que le pose mongue sur la côte!!

Encore bravo!!

CitationAlain, si tu as le mercredi de libre, tu pourras me prêter tes bras ! Enfin, si tu travailles avec la langue on fera plus d'avance...

C'est déjà prévu, la mienne sera déjà installée depuis un petit bout de temps, donc le mercredi, j'aide les copains qui en ont besoin...
N'hésitez pas...  8)

Alain.

Si vous avez besoin d'un coup de patte, n'hésitez pas! Je suis libre toute cette semaine.

Juste a me payer le billet d'avion  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Salut Olivier

Ouahh, quelle série!
Elles sont sincèrement toutes plus belles les unes que les autres.
Ton panorama pour moi est un de tes plus beaux! J'adore tout simplement. La composition est parfaitement harmonieuse, et cette lumière bien chaude, wooaa, vraiment trop beaux.
Du grand art l'ami, très grand art.

A très bientôt
Samuel

Eh beh! C'est magnifique d'un bout à l'autre Olivier!
Je n'étais passé que rapidement sur ton fil sans prendre le temps d'y laisser un mot...

La Bretagne est à l'honneur sur Bnl en ce moment, et c'est pour notre plus grand plaisir!

A bientôt  :wink:

Xav

Salut,

Continuez comme ça, et je vais encore passer mon après-midi à regarder des photos moi... :?

J'aime tout mais la 2 est géante!!!

@++

Citation de: midoohan le 26 Octobre 2008, 19:44:40

CitationAlain, si tu as le mercredi de libre, tu pourras me prêter tes bras ! Enfin, si tu travailles avec la langue on fera plus d'avance...

C'est déjà prévu, la mienne sera déjà installée depuis un petit bout de temps, donc le mercredi, j'aide les copains qui en ont besoin...
N'hésitez pas...  8)

Alain.

Merci l'ami, je suis allé chercher les tirages aujourd'hui, je suis prêt à affronter le froid champenois !  :mrgreen:

Fabrice, mon budget ne me permet pas de t'offrir un billet d'avion mais je t'envoie un petit truc en avant-première par mp pour te consoler.   :wink:

Merci les copains de miettes de terre et merci Tony !   :wink:

Olivier

Je repasse ici... j'adore la version Alerte à Malibu  :mrgreen:

Excellent

Merci Olivier  uy8

Bonsoir.

Que dire ? Une série MAGNIFIQUE.
Je suis fan.

A bientôt à Montier.

Philippe.

Salut Olivier,

fil parcouru d'une traite, ça pique bien les yeux de bon matin comme ça... Tout est vraiment très beau, mais pour chipoter un peu j'aurais bien aimé un peu plus d'espace sur les cotés de la 13(ptet pas possible connaissant l'endroit? T'as pas un 14?  :mrgreen: ) et sur la 15 j'aurais bien vu un mouvement qui donne l'impression de jeter la bouée et fasse moins "posé".
Une fois sur la côte nord, t'étais plus loin de mon en Cotentin! C'est trop au nord pour toi où t'attends juste une invit?  :wink:

Salut Christophe, merci pour ton passage. Difficile de donner plus d'espace sur la 13, c'est déjà du 17mm sur FF et en reculant la compo en pâtissait. En ce qui concerne, la 15 la pose a duré 30 secondes, pas facile de suggérer un mouvement dans ces conditions et j'ai préféré assurer la netteté.

T'es pas trop au nord mais nous étions à la bourre (Yvon confirmera) et effectivement j'attendais ton invit !  :mrgreen: La prochaine fois, je n'aurai plus d'excuses.   8)

Merci Philippe.

Xavier..... n'en rajoute pas ou je me venge la semaine prochaine !  rytyt  :mrgreen:

Monsieur Seydoux,

J'ose une question : Après avoir vu votre expo sur l'Islande à Montiers, ne connaissant pas l'Islande sauf au travers de livres, Björk, Gusgus et autre Sigur Ros, je trouvais que cette technique de pose longue était (a priori) raccord avec le sujet et je ne trouvais rien à redire, ces photos m'embarquant poétiquement dans cette île à part, paraît-il (encore une fois je n'y suis pas allé).

La Bretagne par contre je connais un peu et la côte sauvage de Quiberon, pour moi : c'est tout sauf ce que représentent ces séries de photos. C'est pour moi, 80 % du temps, le Vent, les vagues qui claquent sur la roche, l'eau clair qui tire souvent sur le turquoise, les jeux de nuages à gogo...

La question que je me permets de vous poser est :

N'est-il pas problématique de s'enfermer dans cette unique technique de pose longue ? Est ce que l'esthétisme pour l'esthétisme ne fait pas qu'au final, on échappe au sujet. Est-ce que la "règle : capter l'esprit du lieu" n'est pas plus importante ? Fondamentale ?.

C'est une question ouverte !. Et je profite de votre expérience connue, reconnue, pour avancer sur ce sujet !?.
S'il est permis de poser la question.

Merci d'avance.

Bonjour, quelle série ! toutes plus belles les unes que les autres, les couleurs étaient au rendez-vous et elles ont été exploitées de manière sublime, puis-je savoir quel est le type de filtre utilisé?
Encore Bravo  ))))

Citation de: EIGER le 23 Avril 2012, 12:46:40
La question que je me permets de vous poser est :

N'est-il pas problématique de s'enfermer dans cette unique technique de pose longue ? Est ce que l'esthétisme pour l'esthétisme ne fait pas qu'au final, on échappe au sujet. Est-ce que la "règle : capter l'esprit du lieu" n'est pas plus importante ? Fondamentale ?.

C'est une question ouverte !. Et je profite de votre expérience connue, reconnue, pour avancer sur ce sujet !?.
S'il est permis de poser la question.

Merci d'avance.

Plus importante et fondamentale ... pour quoi ? pour qui ? quelle raison ?

Quel est le but d'une photographie de paysage ? ... est-ce qu'on doit ABSOLUMENT retranscrire l'esprit du lieu ? ou est-ce que le photographe peut également y ajouter sa patte artistique ?

C'est là toute la différence entre une photo de reportage (ou d'illustration) et une photo artistique.

La 1ere nécessite de retranscrire fidèlement (mais à travers l'oeil du photographe) l'ambiance du lieu et ses particularités.

La 2e ne nécessite rien du tout et s'affranchit de toute règle. A partir du moment où on ne cherche pas à faire de l'illustration, on peut faire tout ce qu'on veut. Et seul le photographe est maitre de son sujet ...

Après chacun est libre de préférer l'illustration à la photo plus artistique ou plasticienne ... mais je pense mal venue de parler de chose plus important ou fondamentale que d'autres. Ne pas oublier que le photographe, à partir du moment où il est libre de toute commande, est seul maitre à bord. Olivier aime ce genre d'ambiance ... et nous présente SON choix. C'est pour moi ce qui est le plus important et le plus fondamental.

Au passage et puisque je connais TRES bien l'Islande, les poses longues et vaporeuses .... ne représentent pas non plus la furie des éléments. L'Islande n'a strictement rien à envier à la Bretagne côté déchainement météorologique, tempête, etc ... j'y ai même subi plusieurs tempêtes de sable ! Le beau temps est une exception en Islande ... une anomalie ... et en pleine journée d'été on peut passer par toutes les saisons, même l'hiver avec de grosses averses de neige.

Je reconnais que "plus important ou fondamental" peut sous-entendre un jugement de valeur. Ce n'était pas mon but.

Juste que ce jeu de pose longue est devenu quasiment omniprésent dès qu'il y a rivage, rivière ou lac, dès qu'il y a de l'eau et que ça envahit bcp au point de reléguer les paysages et l'ambiance qu'ils dégagent... réellement au second plan, ce que je trouve dommage. On traite de Régions et on les affiche d'ailleurs dans le titre, est-ce qu'il faut respecter un minimum leur identité propre ou s'adonner à de l'artistique pur ? Chacun son choix, c'est certain. Mais ça peut se discuter... Non ?. :grin:

Comme je l'ai dis : ne connaissant pas l'Islande, je me suis laissé aller à y voir ce qui n'est pas.

En connaissant la côte sauvage de Quiberon, je trouve que ça n'opère plus. Si je connaissais l'Islande comme toi, comme tu l'as décrite, j'aurais sans doute la même fausse impression.

Ce n'est que mon avis, et je me suis permis d'ouvrir ce mini débat.

Merci, en tout cas, de ta réponse "Alpesphoto", ce n'est jamais évident de sortir du "Ouah !!! Super :shock:" (que je trouve pas toujours très constructif) sans que les choses "s'enveniment" éventuellement vite sur les forum.   

Citation de: EIGER le 23 Avril 2012, 19:37:23
Je reconnais que "plus important ou fondamental" peut sous-entendre un jugement de valeur. Ce n'était pas mon but.

Juste que ce jeu de pose longue est devenu quasiment omniprésent dès qu'il y a rivage, rivière ou lac, dès qu'il y a de l'eau et que ça envahit bcp au point de reléguer les paysages et l'ambiance qu'ils dégagent... réellement au second plan, ce que je trouve dommage. On traite de Régions et on les affiche d'ailleurs dans le titre, est-ce qu'il faut respecter un minimum leur identité propre ou s'adonner à de l'artistique pur ? Chacun son choix, c'est certain. Mais ça peut se discuter... Non ?. :grin:

Comme je l'ai dis : ne connaissant pas l'Islande, je me suis laissé aller à y voir ce qui n'est pas.

En connaissant la côte sauvage de Quiberon, je trouve que ça n'opère plus. Si je connaissais l'Islande comme toi, comme tu l'as décrite, j'aurais sans doute la même fausse impression.

Ce n'est que mon avis, et je me suis permis d'ouvrir ce mini débat.

Merci, en tout cas, de ta réponse "Alpesphoto", ce n'est jamais évident de sortir du "Ouah !!! Super :shock:" (que je trouve pas toujours très constructif) sans que les choses "s'enveniment" éventuellement vite sur les forum.   

Loin de moi l'idée de refuser une qqconque critique ... mais j'ai toujours du mal avec la critique "ça ne reflète pas la réalité" ... je pense qu'il est temps justement que la photographie de paysage s'affranchisse de cette obsession et de ce besoin de réalisme ... pour mieux s'aventurer dans la recherche artistique et graphique. Je pense qu'il a tout à y gagner ... des mecs comme Mickael Kenna s'affranchissent totalement du lieu pour rentrer dans la recherche pure du graphisme ... et c'est avant tout ça la photographie : la recherche d'un cadre. La pose longue aide à épurer ce cadre et à ne mettre en valeur quasiment que lui ... en s'affranchissant du lieu.

Ce qui n'empêche pas bien entendu de photographier "l'instant" quand il se présente ....

 
[/quote]

Loin de moi l'idée de refuser une qqconque critique ... mais j'ai toujours du mal avec la critique "ça ne reflète pas la réalité" ... je pense qu'il est temps justement que la photographie de paysage s'affranchisse de cette obsession et de ce besoin de réalisme ... pour mieux s'aventurer dans la recherche artistique et graphique. Je pense qu'il a tout à y gagner ...

[/quote]

Ok, dans ce cas pourquoi sur-afficher les lieux de prise de vue, peut-être ?.

Et pourquoi pas une rubrique plus spécifique sur les effets et philtres et une autre intitulée Régions du monde ?!

Les échanges seraient sans doute différents : on pourrait développer sa vision d'une esthétique du paysage d'un côté et sa vision de la région de l'autre, "l'esprit du lieu".

Mais j'ai entendu ton point de vue.
Merci beaucoup pour cet échange.

Je corrige de moi-même : Filtres et non philtres. :mrgreen:

j'avoue avoir du mal à te comprendre ....

Est-ce interdit d'avoir une vision DIFFERENTE d'un lieu ? ... qui ne reflète pas la réalité de monsieur tout le monde ? ...

A partir du moment où on utilise des traitements différents, on ne peut plus prétendre à vanter les paysages de ces lieux ?

A partir de quand est-ce qu'on n'a plus le droit ? combien de secondes de pose ? ... combien de nuages dans le ciel ?

On est sur un forum PHOTO ! pas un forum touristique ... donc toutes les visions PHOTOGRAPHIQUES du paysage ont le droit de s'exprimer. Celle d'Olivier est celle présentée ici ... libre à toi de rechercher des fils et de photos sur ce forum qui reflètent mieux la vision de la Bretagne que tu aimes ...

Vraiment je te pose la question :
pourquoi doit-on retranscrire la réalité à partir du moment où on parle d'un lieu ??

Ma réponse à partir de mon expérience :
Je photographie les Alpes ... sous toutes ses coutures ... pour de l'illustratif, du reportage, des magazines, des collectivités ... mais aussi et surtout pour montrer MA vision artistique des paysages alpins. On vient même me chercher pour mettre en valeur certains massifs avec cette vision, non illustrative, très graphique, parfois presque abstraite ... et il semble que le grand public accroche car il vient voir une vision des Alpes qu'ils ne connaissent pas ... qui ne reflètent pas la réalité qu'ils connaissent ... mais une autre réalité. La mienne ... ils sont contents de voir les Alpes sous un autre angle ...

C'est aussi ça le travail d'un photographe ... surprendre.

Merci Antoine pour avoir répondu à la question d'Eiger. J'adhère à 200% à ton discours, tes points de vue. Mais ça tu le sais, nous avons toujours été sur la même longueur d'onde.

Franchement Eiger, je ne voudrais pas éluder le débat mais en ce qui ME concerne il n'a absolument aucun intérêt.

Ma vision du paysage est purement esthétique comme beaucoup de mes camarades ici sur Benelux. Je ne cherche pas à traduire quoi que ce soit, je m'attache simplement à ME faire plaisir en vivant l'instant de la pdv (et sa préparation en amont) précédé souvent de misères et de désillusions ayant trait aux conditions idéales désirées. Le résultat doit ME plaire, c'est le seul critère qui entre en ligne de compte. Je ne fais pas d'illustration, pas de commande, je suis libre, c'est mon leitmotiv, c'est mon hobby, c'est mon plaisir.

J'ai une attraction particulière et viscérale pour l'eau, sous toutes ses formes. Cette attraction se retrouve donc forcément dans le choix de mes sujets qui font la part belle à cet élément. Ma vision (personnelle à nouveau mais c'est une lapalissade) esthétisante de l'eau, ne s'accommode que de pose lente (je n'aime pas les images qui représentent l'eau figée, je n'y peux rien c'est une affaire de goût). Ma vision dénature-t-elle l'esprit du lieu ? Mais de quel esprit parle-t-on exactement ? Chacun voit et ressent un endroit, un moment, un événement selon ses dispositions, son vécu, ses expériences, ses goûts, la météo voire même ses origines. Par conséquent et à mon sens, un endroit a autant d'esprits que le nombre de ses visiteurs ! Je ne fais donc que de rendre ma version d'un endroit à un moment donné. Dois-je pour autant éluder, voire cacher comme tu le suggères, sa localisation ? En ce qui me concerne, poser la question c'est y répondre.

Je photographie pour voyager et je voyage pour photographier. Lorsque je voyage, ou que je photographie, dois-je avoir un but ? Ce but a-t-il un nom ? Si oui, doit-je le divulguer ? Ce but, s'il s'agit d'un endroit, qui a un nom, est-ce moi qui le marque de mon esprit ou est-ce lui qui impose le sien à l'humanité d'une seule et même manière ?

Franchement, je ne sais pas et je me fiche un peu du débat. J'y étais, La Bretagne (ou l'Islande) m'a insufflé son esprit que j'ai traduit en image par l'intermédiaire de ma propre vision (influencée par mes goûts et mon vécu) pour un résultat qui me plait. Ce résultat, je ne l'impose pas, je le propose. Si il plait tant mieux c'est chouette de partager une vision convergente. Si il ne plait pas ce n'est pas grave, les oeuvres d'aucun "artiste" (je déteste ce nom mais il incarne l'individualité dans ce cas précis) ne plairont jamais à tous.

Voilà, tu m'as poussé à un exercice que j'ai du mal à accomplir et qui au fond ne m'intéresse que très peu. Philosopher sur son propre travail. Ma philosophie se bornant simplement à faire ce qui me plait, égoïstement (mais avec satisfaction).  :mrgreen:   

Olivier

J'oubliais Eiger au sujet de ta dernière intervention :

Pourquoi enfermer un genre photographique dans des rubriques sous-genres : filtrés, au GA, Régions du monde, Canon, Nikon ? Quand une image répond à tous les critères, je la place où ?  :mrgreen:

Au-delà du sens pratique, pourquoi ghettoïser une discipline ? Je ne comprends pas.

Il existe une rubrique qui se nomme "Vos voyages & endroits favoris" qui correspond parfaitement à ce que tu recherches/décris me semble-t-il mais ma démarche à l'origine de ce post n'était pas celle-là.

Je vais donné mon avis sans trop philosophé,
Mais je trouve que les photos d'Olivier Seydoux s'approche vraiment de la réalité, il s'arrange simplement à la magnifier encore plus, juste par qq filtres ou temps de pose...
Mais de ce que l'on voit sur ses photos il n'est pas maniaque du post traitement
On va dire qu'il a le très grand talent de faire des compos toujours excellentes, avec des lumières et ambiances au top
:wink:

Une tournée pour Thierry P. au mois de novembre à Montier.  !!!!

Si je voulais faire passer un message sur mes intentions, ma manière de travailler et sur les résultats que j'essaye d'obtenir en photographie, en toute humilité, il tiendrait dans ces 3 phrases :

CitationMais je trouve que les photos d'Olivier Seydoux s'approche vraiment de la réalité, il s'arrange simplement à la magnifier encore plus, juste par qq filtres ou temps de pose...
Mais de ce que l'on voit sur ses photos il n'est pas maniaque du post traitement
On va dire qu'il a le très grand talent de faire des compos toujours excellentes, avec des lumières et ambiances au top

Merci, je suis content d'avoir pu le transmettre en image, sans long discours.  :mrgreen:

Citation de: osmoz.mb le 23 Avril 2012, 13:41:16
Bonjour, quelle série ! toutes plus belles les unes que les autres, les couleurs étaient au rendez-vous et elles ont été exploitées de manière sublime, puis-je savoir quel est le type de filtre utilisé?
Encore Bravo  ))))

Merci, les filtres utilisés sur cette série : ND8 et dégradés 0.6 et 0.9 de chez LEE.

Je suis admiratif!
Ces poses longues en bord de mer je n'ai jamais eu l'occasion d'en faire mais la douceur des lumières et des teintes offre plein de zénitude... c'est magnifique, j'adore!!! uy8

Citation de: oseydoux le 24 Avril 2012, 15:51:40
Une tournée pour Thierry P. au mois de novembre à Montier.  !!!!

Si je voulais faire passer un message sur mes intentions, ma manière de travailler et sur les résultats que j'essaye d'obtenir en photographie, en toute humilité, il tiendrait dans ces 3 phrases :

CitationMais je trouve que les photos d'Olivier Seydoux s'approche vraiment de la réalité, il s'arrange simplement à la magnifier encore plus, juste par qq filtres ou temps de pose...
Mais de ce que l'on voit sur ses photos il n'est pas maniaque du post traitement
On va dire qu'il a le très grand talent de faire des compos toujours excellentes, avec des lumières et ambiances au top

Merci, je suis content d'avoir pu le transmettre en image, sans long discours.  :mrgreen:

Pour Montier je pourrai pas venir
Mais si un jour tu passes par Le Puy de Dôme je te la paierais sans problème cette bière 
On a de la bonne bière du Sancy "GAÏA" pour les connaisseurs. :wink:

C'est moi qui te la dois cette bière Thierry !  8)

L'Auvergne... je me méfie de ses habitants habituellement.  :mrgreen:  :wink:

Citation de: oseydoux le 24 Avril 2012, 18:25:17
L'Auvergne... je me méfie de ses habitants habituellement.  :mrgreen:  :wink:

Ben tiens !!  fhfh

Seb

Habitant dans le coin, filtre ou pas, pose longue ou pas... La photo 7 est une merveille et retranscrit parfaitement une ambiance et un endroit ou j'adore me poser. Qu'il fasse beau ou tempête...

Moi qui avait cru que j'avais trop bu de bière ces derniers jours (voir ces dernières semaines) et que j'avais loupé ça.

Au moins la question d'Eiger m'auras permis de voir ce file somptueux.

La diagonale de la 1, l'expo et le cadre de la 5, et l'ambiance fantomatique de la 7 sont des vrais pépites.

Et pour finir, je suis totalement en phase avec Thierry.  

Au plaisir,

Guillaume.

Bonjour

Comme d'habitude une belle série avec une préférence pour la 1 la 8 moi qui suis breton a 50% et souvent la bas je retrouve dans dans la 8 cette plénitude d'une fin de soirée ou la mer peut aussi être calme et ou on aurais envie de s'allonger sur ce drap de soie bleu qui semble étendu devant nous sur cette photo pour nous envelopper....

Au moins la photographie a aussi le mérite de ne laisser indifférent personne comme le prouve vos échanges précédents
j'abonde à 200% avec  O Seydoux et A Berger : chacun son ressenti son émotion pas toujours facile à  retranscrire...
la photographie est un plaisir totalement égoïste j'en sais quelque chose et il est toujours passionnant de partager avec les yeux les photos des autres

continuez à nous faire plaisir et aussi nous inspirez

J Yves B

Merci pour ce fil, étant Breton d'origine (en même temps avec mon nom de famille ça se voit un peu  :mrgreen:) exilé à Paris pour finir mes études  :sad: j'apprécie tout particulièrement vos photos qui me rappel de nombreuses soirées passées sur les plages du nord finistère.

Cordialement,

Mickaël Le Gall

Citation de: oseydoux le 24 Avril 2012, 15:31:26
Merci Antoine pour avoir répondu à la question d'Eiger. J'adhère à 200% à ton discours, tes points de vue. Mais ça tu le sais, nous avons toujours été sur la même longueur d'onde.

Franchement Eiger, je ne voudrais pas éluder le débat mais en ce qui ME concerne il n'a absolument aucun intérêt.

Ma vision du paysage est purement esthétique comme beaucoup de mes camarades ici sur Benelux. Je ne cherche pas à traduire quoi que ce soit, je m'attache simplement à ME faire plaisir en vivant l'instant de la pdv (et sa préparation en amont) précédé souvent de misères et de désillusions ayant trait aux conditions idéales désirées. Le résultat doit ME plaire, c'est le seul critère qui entre en ligne de compte. Je ne fais pas d'illustration, pas de commande, je suis libre, c'est mon leitmotiv, c'est mon hobby, c'est mon plaisir.

J'ai une attraction particulière et viscérale pour l'eau, sous toutes ses formes. Cette attraction se retrouve donc forcément dans le choix de mes sujets qui font la part belle à cet élément. Ma vision (personnelle à nouveau mais c'est une lapalissade) esthétisante de l'eau, ne s'accommode que de pose lente (je n'aime pas les images qui représentent l'eau figée, je n'y peux rien c'est une affaire de goût). Ma vision dénature-t-elle l'esprit du lieu ? Mais de quel esprit parle-t-on exactement ? Chacun voit et ressent un endroit, un moment, un événement selon ses dispositions, son vécu, ses expériences, ses goûts, la météo voire même ses origines. Par conséquent et à mon sens, un endroit a autant d'esprits que le nombre de ses visiteurs ! Je ne fais donc que de rendre ma version d'un endroit à un moment donné. Dois-je pour autant éluder, voire cacher comme tu le suggères, sa localisation ? En ce qui me concerne, poser la question c'est y répondre.

Je photographie pour voyager et je voyage pour photographier. Lorsque je voyage, ou que je photographie, dois-je avoir un but ? Ce but a-t-il un nom ? Si oui, doit-je le divulguer ? Ce but, s'il s'agit d'un endroit, qui a un nom, est-ce moi qui le marque de mon esprit ou est-ce lui qui impose le sien à l'humanité d'une seule et même manière ?

Franchement, je ne sais pas et je me fiche un peu du débat. J'y étais, La Bretagne (ou l'Islande) m'a insufflé son esprit que j'ai traduit en image par l'intermédiaire de ma propre vision (influencée par mes goûts et mon vécu) pour un résultat qui me plait. Ce résultat, je ne l'impose pas, je le propose. Si il plait tant mieux c'est chouette de partager une vision convergente. Si il ne plait pas ce n'est pas grave, les oeuvres d'aucun "artiste" (je déteste ce nom mais il incarne l'individualité dans ce cas précis) ne plairont jamais à tous.

Voilà, tu m'as poussé à un exercice que j'ai du mal à accomplir et qui au fond ne m'intéresse que très peu. Philosopher sur son propre travail. Ma philosophie se bornant simplement à faire ce qui me plait, égoïstement (mais avec satisfaction).  :mrgreen:   

Olivier

Olivier, Quand tu philosophes, tu philosophe bien..... Je pense qu'on sera nombreux à ce reconnaitre dans ton message... En tout cas, moi ça me parle...   :grin:

 je vais aller en Bretagne bientôt cool...

je comprend un peu les propos de Eiger, mais aussi ceux de olivier....(birgre je suis centriste  :mrgreen: :mrgreen:)....

Quiberon: je suis souvent allé par  de très grosses tempêtes...c'est sur dans la série d'oliv c'est pas la tempête :-)

 effectivement chacun recherche ce qu'il recherche....pour moi l'océan :je recherche systématiquement l'image d'après grains....  ...mais finalement je fais la même chose dans le sud...donc finalement on traine nos "genres" quelque soit le lieux...

En tout cas oliv tu préfères quiberon ou les côtes du nord??..j'hésite...

Tom