Ce fil "Paysage par temps de brume" est un fil ouvert à tous qui permettrait aux amateurs de photo de paysage de s'améliorer et trouver un oeil et des conseils avertis pour cela.
Içi Guillaume (GLaG) notre "guest star" qui maitrise le sujet pourra vous donner ses conseils, puis à la suite de ça chacun pourrait aller tester sur le terrain et revenir poster ses photos afin d'avoir l'avis de la Guilaume. S'il estime que votre photo ne répond pas aux critéres ou quoique ce soit, ne prenez pas la mouche et pas de polémique car il est là pour vous conseiller.
On est là avant tout pour s'amuser et apprendre en même temps uy8
Vous avez des exemples postés par Guillaume içi http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,64811.0.html
Les régles sont les mêmes que dans la section paysage, donc attention à la charte rytyt
Je laisse donc maintenant les explications à Guillaume.
La brume est loin d'être le sujet le plus difficile en photo de paysage, car elle suffit souvent à magnifier un sujet qui en émerge, quand elle n'est pas elle-même le sujet...
Techniquement, la photo par temps de brume ne présente pas de difficultés particulières : les scènes ont souvent un contraste raisonnable et facile à rendre, quel que soit l'appareil et le support. On veillera simplement à prendre la lumière sur une zone moyenne (pas les très hautes lumières, ni les trop basses), et, en numérique, à ne surtout pas surexposer pour ne pas perdre de matière dans les hautes lumières.
La principale difficulté sera plutôt de trouver la brume...sans être complètement recouvert (encore que...de belles ambiances peuvent apparaître aussi dans ces conditions !). A la campagne, quand l'air est humide, des nappes de brumes se forment souvent le matin. En montagne, ces nuages bas forment souvent de véritables mers de nuages au dessus desquelles, à partir de 1500m ou 2000m, les levers et coucher de soleil sont souvent splendides.
Après ce message introductif, chacun peut présenter ses propres images, surtout s'il les estime imparfaites et améliorables. J'essaierai de les critiquer, de suggérer des améliorations, au niveau de la prise de vue, des cadrages, des points de vue, du post-traitement, ....
Vous pouvez aussi, sans image, poser toutes les questions sur le sujet (ce sera l'occasion de développer des conseils techniques, météo ou autre...).
Merci de garder à l'esprit que, même si j'estime avoir une certaine pratique et des résultats qui me satisfont, je n'ai pas forcément réponse à tout (techniquement) ni un jugement universel en la matière ! Dans les fils habituels je n'hésite pas à donner des avis tranchés, ici puisque je joue un rôle d'"expert", j'essaierai bien sûr de ne pas seulement juger subjectivement les images, mais je ne peux pas prétendre que mes goûts personnels seront totalement oubliés !
Si une autre personne a des remarques, des suggestions, des techniques différentes de mes propositions, vous êtes invités à participer et rebondir sur mes réponses. Mais pour que le fil reste lisible, merci de ne pas intervenir seulement pour dire "superbe image" (normalement il ne devrait pas y en avoir ici : faut me faire travailler avec des images à améliorer !) ou "bof", mais pour suggestions différentes des miennes.
Il n'est en revanche pas interdit de poser une image en parallèle dans un fil "normal" du forum pour avoir d'autres avis esthétiques, surtout si je n'ai, ici, rien de particulier à dire côté technique !
merci Guillaume pour ton concours et tes images !
amicalement
Citation de: alainh le 14 Septembre 2008, 21:31:24
merci Guillaume pour ton concours et tes images !
amicalement
Pareil :)
c'est vrai que les règles sont assez strictes pour la section paysages, je tacherai de m'y tenir ;)
1er message enlevé suite à la demande du modérateur, voici le même sans la photo hors charte
----------------------------------------------------------
Je me permets d'en poster deux prises dans la campagne tarnaise autour de Lavaur cet hiver :)
(http://agora.photo.free.fr/apranax/20080207-DSCF4717.jpg)
edit : 2eme photo enlevée car non compatible avec la charte
voici une image d'une série prise au printemps, mon soucis dans ce type de photos en contre jour avec la brume est le soleil qui est souvent sur-exposé.
Bonsoir
2 photos de ce weekend, photos très grises, vu la pluie... Je ne sais jamais avec ce genre de photo si c'est bon ou alors à jeter...
(http://img60.imageshack.us/img60/9366/valledejoux56pc8.jpg)
(http://img165.imageshack.us/img165/5336/valledejoux58ss4.jpg)
Merci pour vos avis
Muriel
Tiens, le sujet démarre !!
Je donne quelques remarques sur ces trois interventions :
Apra : (copie de mon premier message enlevé) ton image me semble excellente, avec un bon traitement NB. Un seul regret, que l'arbre à gauche ne vienne pas un peu plus en bas pour "occuper" l'espace vide au premier plan qui est le petit défaut de la photo (trop vide-trop grand).
Marcao : rien a redire côté expo..le soleil n'est pas vraiment surex, pas trop de "défauts optiques" visibles...Pour les solutions, je n'en vois guère que 2 : une que l'on ne maîtrise pas, photographier le soleil quand il y a assez de brume pour qu'il soit peu lumineux et paraissent bien rouge. Et l'autre, utiliser un filtre dégradé (ou faire plusieurs expos et combiner logiciellement les images), mais personnellement j'aime rarement le rendu ainsi obtenu.
Muriel : je pense que ces images sont trop "entre deux", entre l'image très zen où l'on verrait juste une silhouette émerger du blanc-gris, et l'image de paysage. Là il n'y a pas assez de limite entre la zone basse où l'on devine bien la forêt, les silhouettes plus individualisées mais qui ne ressortent guère plus des deux arbres vers le premier plan, et des silhouettes quasiment indiscernables dans le fond. Mais je ne vois pas vraiment comment faire mieux par un temps très humide/pluvieux et des brumes omniprésentes dans tout le paysage...
Chouette, ça prend forme et ça demarre uy8
merci de ta réponse.
ma modeste contrib (pour une fois que j'ai un truc à posté dans un thème)
(http://images.imagehotel.net/noene6o80d.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=noene6o80d.jpg)
Le cadrage me semble un peu déséquilibré sur cette image, car la pente en bas à gauche semble soit trop présente (elle occupe pas mal de surface) soit pas assez (on aimerait voir un peu mieux les mélèzes, l'arbre coupé à droite, voire même le vide à droite de la pente). Dommage (mais tu n'y peux rien) que les brumes ne recouvrent pas des zones plus proche : des vues au télé de la partie droite, au loin, auraient peut-être été intéressantes ?
Bonsoir
Merci pour la réponse. T'as bien résumé la difficulté de ce genre de photo, je ne savais pas quoi en penser! Je vais m'y remettre un des 4!
A+ Muriel
Ah, ça y est, c'est parti! Bon, ben voilà ma petite participation à ce fil fort interressant!
Des couleurs un peu bizarres je trouve (dominante magenta ; c'est un scan ?).
L'ambiance est belle mais la lumière un peu trop tardive.
Oui Guillaume, c'est un scan...Moi, je la vois un peu trop bleue du coup :?!!!
Lumière tardive,oui, tu as raison, faudrait essayer d'avoir la même ambiance, mais un peu plus tôt, ça pourrait le faire, non?
Citation de: Farinelli le 19 Septembre 2008, 06:40:02
faudrait essayer d'avoir la même ambiance, mais un peu plus tôt, ça pourrait le faire, non?
C'est le but de ce fil, donc vas y :mrgreen: et reviens nous avec d'autre.
Un cadrage plus comme celle-ci, déjà montrée sur un autre fil.
(http://img440.imageshack.us/img440/8743/doubsqp2.jpg)
Merci d'avance pour la réponse et bon w-end
Muriel
Farinelli : un peu plus tôt, oui..les couleurs sont plus sympas aux premières lueurs (30mn-1h avant le lever, selon la région et la saison, ce qui permet de faire facilement des poses longues) et puis juste au lever de soleil bien sûr...
Muriel, oui, je préfère nettement celle-ci, cadrage plus serré et les différents plans qui sont mieux visibles. Mais elle reste un peu terne (trop de brume quand même).
Bonjour,
Je profite de ce fil très didactique pour vous soumettre deux essais de ce week end, les deux photos sont prises dans le massif du Pilat:
1/ Tourbière de Gimel dans la brume, ambiance écossaise
2/ Mer de nuages depuis le Mont Chaussitre, avec les Monts du Vivarais dans le fond (Mezenc et Gerbier de Jonc)
bonsoir
hier, face à la Meije
(http://pagesperso-orange.fr/alain.herrault/230908-pps-2.jpg)
amicalement
Alain, tu as sprinté pour être sur la photo?
Citation de: *Mila* le 25 Septembre 2008, 22:19:23
Alain, tu as sprinté pour être sur la photo?
coucou Mila
non je n'ai ni le souffle, ni la télécomande qui va bien, c'est tout simplement mon pote Jean-René qui fait le pinguoin !!!
amitiés
alain
Bonjour à toutes et à tous,
Première participation à un thème de BNP, hihi ! J'espère pas la dernière...
Saint-Orens, dans le Gers, au lever du soleil.
(http://farm3.static.flickr.com/2281/2168911808_09fcefe3b4_o.jpg)
Alain, j'adore l'idée derrière ta photo (et la photo aussi, du coup!): nous ne sommes rien face à la grandeur de la Nature...
On la dirait toute droite sortie du Seigneur des Anneaux. (tiens, deuxième fois en 2j que je fais une analogie avec le SdA pour une photo...)
Perso, j'apprécie la rupture de pente tout à gauche: des fois que nos yeux aient eu envie de filer et de sortir du cadre, hop, comme au billard, cela nous ramène pile poil sur la montagne.
Bravo...
Bonjour à tous et merci pour ces nouvelles images !!
En deux mots...
Maraudeur, pour la première je ferais un peu le même reproche qu'à la première image de Muriel : la brume est trop présente, dans ces conditions jouer sur le graphisme et les détails (des courbes, des troncs, etc...) me semble plus facile (enfin si le lieu s'y prête) que faire une vue plus "grand angle".
Sur ta seconde, les couleurs et les ambiances sont sympas mais il y a trop de ciel au dessus, et un premier plan pas assez détaché. Avec cette vue j'aurais, je pense, essayé de m'approcher du rebord des crêtes pour avoir un premier plan moins proche, et utilisé une focale plus longue (petit télé) pour jouer sur les brumes avec juste un petit bout des crêtes.
Alainh : cadrage et ambiance superbes, je n'ai pas grand chose à dire en fait...à part regretter l'absence d'un rayon bien rouge sur les crêtes (ce qui, vu la météo et même l'orientation du coin est beaucoup demander)...rien à dire !!
duboaa : belle ambiance ! La lune n'apporte pas grand chose car pour la mettre dans le cadre tu cadres aussi les trainées d'avion. A mon avis un recadrage sévère (à la prise de vue si possible) sur le bosquet aurait renforcé la beauté des brumes.
Merci de ces remarques constructives
superbe photo alain !!!!!
Citation de: *Mila* link=topic=64848.msg765301#msg765301
date=1222373963
Alain, tu as sprinté pour être sur la photo?
mort de rire, c'est exactement le délire qui m'est passé par la tête ...
encore bravo pour cette belle ambiance
Merci pour la réponse
Muriel
Bonsoir,
Je suis retourné sur place pour essayer de mettre en application les conseils de Guillaume. Malheureusement la lumière n'était pas favorable sur le point de vue de la semaine dernière.
J'ai donc essayé d'autres cadrages, dans un tout autre stylé.
Je vous les soumets. merci de me donner votre avis
Sur la première, le premier plan et le second ne se détachent pas assez l'un de l'autre, alors que le fond semble trop noyé dans la brume. Les conditions effectivement n'étaient pas idéales.
La deuxième, en revanche, est superbe : belle lumière et bon cadrage !
merci Duboa, Mx, Guillaume uy8
Guillaume, ce fil est super et revèle de vraies perles. la derniere de Maraudeur est :shock: splendide
amicalement
alain
Merci Guillaume pour ta critique!
Je suis aussi de ton avis, après coup, et la lune n'apporte pas grand chose, car trop petite.
J'y penserai la prochaine fois!
Mauraudeur, ta seconde photo est superbe. J'aime beaucoup la composition avec le pan de la foret qui monte à droite et les rayons qui viennent de la gauche.
Ce matin, ici, tout est sous la brume, bien bouché...j'espère que ça va se découvrir juste un peu avant que je ne parte au boulot. J'ai repéré quelques cadrages qui devraient être sympa. Je croise les doigts.
En attendant, je soumets à vos critiques cette photo.
Le Thillot, Vosges, sur la route des milles étangs, sous une tempête de neige.
(http://farm3.static.flickr.com/2021/2373474796_825427ec2a_o.jpg)
En fait, j'aime beaucoup cette photo mais j'ai bien peur que ce ne soit que du coté émotionnel. Il y a quelque chose qui me dérange dedans sans réussir pour autant à le définir.
Merci Guillaume pour ces critiques constructives
Merci aussi à Alainh de Duboaa pour vos compliments
Eric
Beau plâtrage Alain :grin:.
Maraudeur, ta 2ème est tip top
Duboaa, une ambiance superbe sur cet étang (ça fait envie :mrgreen:). (Moins fan du 1/3 supérieur...mais il faut bien coller au thème :mrgreen:).
Marmotton.
Je me lance aussi pour demander vos avis éclairés sur ces deux images.
Et puis une question d'ordre pratique.
Avant de se mettre en route y a t il un moyen de connaître à coup sûr ou presque à quelle altitude sera le plafond nuageux?
Un site des prévisions, des calculs?
(http://img101.imageshack.us/img101/8675/2006111503copiesu1.jpg)
Je n'aime pas trop ces images, mais ce n'est pas de l'ordre de la technique, de ce côté je n'ai pas de critique ni conseils. C'est seulement l'esthétique, le cadrage sur ces "branches folles" qui ne me convainct pas trop..La deuxième en particulier le bout de feuilles colorées est trop petit est noyé : il attire le regard sans être mis en valeur.
Pour la question sur l'altitude des brumes et nuages : j'utilise en général quelques sources météo, mais l'info sur l'altitude de la mer de nuages est rarement indiquée, et quand elle l'est elle n'est pas forcément fiable (200m d'écart ce n'est rien côté météo, vu les grilles des modèles, mais ça change tout pour le photographe). Après, il y a un peu d'observation depuis ma fenêtre (quand la lune est du matin, c'est plus pratique !) et surtout l'habitude et l'intuition...les mêmes phénomènes se reproduisent souvent. Un autre paramètre d'ajustement est le choix de la destination : depuis Grenoble le Dévoluy (ou pour ceux qui aiment, Belledonne ou le Taillefer) sont plus "fiables", car plus hauts, que la Chartreuse ou le Vercors, mais la marche d'approche est plus longue. J'ai rarement de grosses surprises, au final, mais l'inconvénient est que je ne sais pas forcément où je partirai avant le matin même vers 3h ou 4h.
Merci Guillaume pour toutes ces infos. Donc je continue à partir au petit bonheur la chance.
Parfois il y a des bonnes surprises.
En ce qui concerne ces deux images je te rejoins, mais avant de les bannir de mon DD, je voulais avoir d'autres avis.
Disons que si tu continues à partir au petit bonheur la chance, et qu'ensuite tu compares ce que tu vois (au dessus de toi, et sur les massifs alentours) avec les prévisions météo, au bout d'un moment ce ne sera plus seulement du hasard... :grin:
De mon côté, la première de Mila me plait bien ... :wink:
La deuxième moins.
Merci pour les conseils guillaume :)
Voila que je découvre seulement ce post alors que j'était motiver pour ce nouveau sujet... honte à moi... :oops:
Pour me faire pardonner, je vais te faire travailler un petit peut Guillaume... :mrgreen:
Un p'tit tour dans mes fonds de tiroir pour commencer...
Déjà à l'époque, j'avais été "critiqué" car ces photos sont un petit peut "vide", je le reconnais... j'aimais malgré tout cet effet de simplicité et de contrastes léger...
C'est pour ça que je me permets de les reposter... Peux être pourrais-tu me donner quelques conseils pour améliorer ce genre de PDV tout en gardant cet esprit de photo épurée que j'aime beaucoup...?! 8) Mais je ne sais pas ce que tu pourras dire... Cet principalement un problème de compo et d'utilisation de l'espace non?!
Justin
1 et 2
Je pense aussi à un problème de composition : les images que tu présentes sont coupées en deux par une crête boisée (ou une haie ?) sur laquelle rien n'attire le regard. Dans ce genre d'ambiance très "douce" je pense qu'il faut compenser le manque (volontaire) de contraste par une composition plus marquante : crête, sommet, silhouette d'un arbre bien détaché, ...
Sinon je me rends compte que je n'ai pas répondu à duboaa ! Désolé.
Cette image ne présente pas, à mon avis, de grand défaut : un peu trop de ciel peut-être, même si je n'accroche pas trop, je pense que c'est une bonne photo d'un coin, mais qui sera "touchante" surtout pour ceux qui connaissent le coin en question, enfin là c'est tout personnel.
Citation de: GLaG le 05 Octobre 2008, 20:51:25
Je pense aussi à un problème de composition : les images que tu présentes sont coupées en deux par une crête boisée (ou une haie ?)
C'est bien une crête boisée... 8)
Citation de: GLaG le 05 Octobre 2008, 20:51:25
sur laquelle rien n'attire le regard. Dans ce genre d'ambiance très "douce" je pense qu'il faut compenser le manque (volontaire) de contraste par une composition plus marquante : crête, sommet, silhouette d'un arbre bien détaché, ...
J'en ai une autre qui faisait partie de la série à l'époque... je la mettrai plus tard...
Merci Guillaume... 8)
Justin
la seconde de maraudeur est magnifique comme ca a deja ete dis
sinon j'aime egalement beaucoup ton image duboaa, une atmosphere glaciale et cotonneuse en ressort, peut etre un peu trop d'espace au dessus mais je trouve que la photo fonctionne tres bien globalement!
petite contribution à ce fil très instructif.
photo en contre jour prise en janvier depuis les Saisies vers 16h.
cordialement
christian
je ne sais pas si je peux me permettre un commentaire... jhjhjhj
Mais je trouve ta photo très jolie Christian... Juste le coin droit qui n'est pas des plus esthétiques... 8)
Comme promis, voici les deux miennes: 8)
Justin
cm39, excellente image, mis-à-part le haut de pylône en bas à droite...il n'était pas possible de cadrer légèrement décalé pour l'éviter ?
justin, je trouve toujours l'ensemble un peu trop brumeux, mais la première se rapproche de ce qui me plaîrait : on commence à deviner, sous le sommet de l'arbre bien visible, quelques élements, et la composition est classique mais agréable.
bonsoir GLaG,
merci pour ton commentaire, pour le pylone honnètement je ne l'avais pas vu à la prise de vue.
l'enlever ensuite ne me semblait pas très bon.
un grand coup de chapeau pour ton implication dans ce fil.
cordialement
Christian
Besoin de nouveau d'un avis "éclairé" sur ces 2 photos...
(http://img510.imageshack.us/img510/5554/valledejoux2zw5.jpg)
(http://img222.imageshack.us/img222/6666/valledejoux5dx5.jpg)
Merci d'avance pour la réponse !
Muriel
Merci Christian, et bonjour Muriel !
Deux bonnes images, avec comme seul défaut important le ciel un peu trop blanc. Sur la première on peut regretter le vol d'oiseaux un peu trop centré.
Mais l'ambiance est agréable et bien restituée par les images. Les rayons qui filtrent des résineux sont souvent une bonne source d'images..
Guillaume
Merci pour le message et excuse moi si j'ai si je me suis planté de fil
voici mes deux photos
Merci, et bienvenue dans ce fil !
Les deux images sont très inégales...autant la première me semble ratée, fouillie, avec des branches qui dépassent à gauche et un grand vide à droite, autant la deuxième est très sympa : composition intéressante, reflet, et des détails que l'on devine remplissant le vide de la partie haut-droite.
Merci à toi GLaG et à la prochaine
Haut-Aragon, lendemain de pluie
Merci pour le commentaire
Muriel
Désolé ci cela ne colle pas à 100% avec le sujet, si il faut je la retire.
bonjour, un petit passage pour deux commentaires !
yanik, une belle ambiance. Côté couleurs, un peu trop tard en journée, du coup le contraste est bien fort entre les nuages très blanc et les forêts sombres. Pour le cadrage, il pourrait peut-être être un peu amélioré : le premier plan (bloc rocheux et petits arbres) est ici mal placé : soit je l'aurais enlevé (en cadrant plus serré) soit, s'il était possible de se déplacer, j'aurais descendu un peu pour faire ressortir les silhouettes des arbres sur cette crête du fond blanc des nuages.
Romu, y'a des brumes, on reste dans le sujet ! Les deux défauts que je vois à cette image sont le reflet dans l'objectif (cadrer le soleil plus près du bord peut aider, mais il n'y a pas de miracle, et ça dépend beaucoup du modèle) et les couleurs (teinte un peu bizarre, dominante magenta ?).
Côté cadrage, le premier plan est un peu fouilli, avec 3 sujets (bande d'herbe, petit monticule enneigé, forêts), peut-être un de trop : jouer sur le graphismes des crêtes, nette au premier plan puis noyée dans la brume, avec la partie enneigé de gauche qui ressortirait mieux ?
merci d'avoir pris le temps de commenter ma photo,
je trouve ce genre de fil très intéressant, il permet vraiment de progresser : il apporte un plus ,avec un commentaire personnalisé.
merci GlaG pour tout ce travail et Fabrice continu a nous proposer des thèmes ))))
est ce que celle là collerait au thème
Le Bec Charvet depuis la dent de Crolles
(http://muche89.free.fr/Galerie/galleries/Montagne/Dent-de-crolles_38/DSC_8622.jpg)
ou alors j'en ai de mon tour en mongolfière 8)
Evaporation
(http://muche89.free.fr/Galerie/galleries/Divers/tour-de-mongolfiere_2008/Plans-large/09_evaporation.jpg)
La brume
(http://muche89.free.fr/Galerie/galleries/Divers/tour-de-mongolfiere_2008/Gros-plan/05_la-brume.jpg)
Champ sans fin
(http://muche89.free.fr/Galerie/galleries/Divers/tour-de-mongolfiere_2008/Plans-large/25_champs-sans-fin.jpg)
sinon la ballade dans les air est ICI (http://muche89.free.fr/Galerie/index.php?/category/18) avec un pano LA (http://muche89.free.fr/Galerie/galleries/Panoramique/pano-vezelay-du-ciel.jpg) 8)
j'en aie mis de trop peut être? :?
Très sympa ce fil !
Merci à Glag !
Voici la mienne :
(http://farm4.static.flickr.com/3053/2932187290_0bbabc1579_o.jpg)
Citation de: Muche le 01 Novembre 2008, 10:37:54
j'en aie mis de trop peut être? :?
Pas pour moi... :mrgreen:
Elles sont superbes!! :grin:
Mais dis moi, ton pano, tu ne l'as pas fait en mongolfière quand même?! :shock: :mrgreen:
Justin
Citation de: Justin_M le 01 Novembre 2008, 10:47:34
Citation de: Muche le 01 Novembre 2008, 10:37:54
j'en aie mis de trop peut être? :?
Pas pour moi... :mrgreen:
Elles sont superbes!! :grin:
Mais dis moi, ton pano, tu ne l'as pas fait en mongolfière quand même?! :shock: :mrgreen:
Justin
si si je l'ai bien fait en mongolfière, j'ai du prendre 3 photos horizontales, ça va pas vite en mongolfière :wink:
et c'est vraiment un truc à faire au moins une fois car c'est vraiment inoubliable 8)
Alors, quelques commentaires sur ces nouvelles images !
Le Bec Charvet est ici très sympa, bien composée. Dommage qu'il y ait un peu trop de contraste (nuages à la limite d'être sur-ex et forêt du Bec noire).
Evaporation est très réussie aussi, la forme de ce nuage est esthétique..
J'accroche moins sur les deux suivantes, un peu vides, mais pas de défaut 'objectif' majeur;
Pour jf990224 je trouve le rendu des nuances très bon, du sombre-pas noir du premier plan au soleil que l'on devine, avec les demi-teintes des arbres. Rien de particulier à critiquer..
Citation de: GLaG le 29 Octobre 2008, 23:00:54
bonjour, un petit passage pour deux commentaires !
yanik, une belle ambiance. Côté couleurs, un peu trop tard en journée, du coup le contraste est bien fort entre les nuages très blanc et les forêts sombres. Pour le cadrage, il pourrait peut-être être un peu amélioré : le premier plan (bloc rocheux et petits arbres) est ici mal placé : soit je l'aurais enlevé (en cadrant plus serré) soit, s'il était possible de se déplacer, j'aurais descendu un peu pour faire ressortir les silhouettes des arbres sur cette crête du fond blanc des nuages.
Merci, je vais mettre en application tes propositions.
Haut-Aragon (2)
Une autre du même lieu, à un autre moment.
Enigmatique avec de belles silhouettes découpées par la brume...
Le format carré ne me semble pas très adapté ici, la partie haute est un peu trop blanche et vide.
Citation de: GLaG le 03 Novembre 2008, 21:51:45
Enigmatique avec de belles silhouettes découpées par la brume...
Le format carré ne me semble pas très adapté ici, la partie haute est un peu trop blanche et vide.
Merci.
Mieux comme ça ?
Tu mettrais quoi comme encadrement ?
Effectivement, je trouve cela mieux ainsi !
Tu parles d'un encadrement "virtuel" sur BNP ?
Bonjour ma contribution a ce fil
1
(http://img526.imageshack.us/img526/7057/img8347kz6.jpg)
2(http://img240.imageshack.us/img240/2600/img8706on4.jpg)
Citation de: GLaG le 10 Novembre 2008, 06:51:27
Tu parles d'un encadrement "virtuel" sur BNP ?
Pas forcément virtuel -> tu verrais quel encadrement adapté pour une photo d'un paysage de brume comme celle que j'ai recadrée -> du blanc, du gris, sobre, épais, etc... ? Je trouve que ce n'est pas très facile de trouver un encadrement pour mettre en valeur ce type d'images.
Merci
Concernant ces deux nouvelles images de laubaine...la première est très réussie, rien à dire. Je la préfère largement à la deuxième car le soleil à contre-jour, tout rond et assez gros, induit en plus du voile sur le bas de l'image, et j'ai l'impression de ne voir que cela...
Quant à la question de l'encadrement, je ne sais pas trop...Je suis en général un adepte du cadre noir tout simple et sans passe-partout, mais je ne saurais pas dire si ça serait le plus adapté ici.
Une dernière de mes brumes matinales et aragonaises. L'élément humain est une bergerie en partie ruinée.
J'ai essayé les encadrements noirs mais je ne m'y fais pas ....
Bon allez je soumets deux images à ton regard aiguisé, bien que je ne sois peut être pas totalement dans le sujet...?
Je triche un peu pour faire pencher la balance avec un coin que tu connais! :mrgreen:
Et merci pour le temps que tu passes sur ce fil.
Erwan
(http://img88.imageshack.us/img88/5/gdsombh4.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img88.imageshack.us/img88/5411/crolleskv5.jpg) (http://imageshack.us)
Ah mince, j'avais encore oublié un message de yanik..suggestion pour le modérateur, le fait que le fil soit dans une sous-section ne le rend pas assez visible (bon, dans mon cas ça devrait être mon boulot, mais je me cherche une excuse...).
Je réponds donc aux deux :
Yanik : je la verrai mieux en panoramique, en coupant un peu du ciel qui manque de matière.
L'avantage d'un cadre (ou simplement d'un filet un peu plus épais) serait de marquer la séparation entre les nuages et le fond de page du forum. Mais on peut aussi trouver que le cadre noir "enferme" l'image...
Erwan : tiens, je connais, ça :-)
A mon sens la 1 manque à la fois de contraste (lumière dure et probablement photo prise à l'intérieur d'une légère brume) et de sujet, le Grand Som ne se détache pas assez de la crête boisée.
La deux est très bien composée, avec les nuages qui semblent s'échapper de la Dent. Mais la lumière me semble aussi bien dure..
Merci pour ton passage Guillaume. En plus de ton commentaire je me rappelle la pétouille sur mon capteur il faut que je la vire. Elle n'y est plus depuis (sur le capteur). Bon alors cet hiver levé un poil plus tôt pour sortir des arbres avant cette lumière, je dormirai à Grenoble du coup, de Lyon ça commence à faire tôt.
Un avis toujours très lucide j'apprécie, merci bcp.
Erwan
et j'en rajoute une petite. Sur celle ci (prise avec le 70 200 d'alainH d'ailleurs uy8), je n'arrive pas à récupérer ce que je voudrais. J'ai bcp aimé le jeu de lumière mais ce devait la encore être un peu tard pour la lumière, je ne sais pas, j'ai une sorte de voile blanc que je n'arrive pas à éliminer sans monter en bruit. Bon il faut avouer que je suis un peu une quiche avec le post traitement, mais je m'emploie a progresser, du moins a essayer!
Bref je n'arrive pas à être content de celle ci, aurais je du faire un réglage différent? Sousexposer à fond par exemple ou autre?
Merci de ton avis après j'arrête de t'embêter!!
Amitiés
Erwan
(http://img179.imageshack.us/img179/1686/brume1mv0.jpg) (http://imageshack.us)
La brume c'est un peu comme le levée et le couché du soleil, c'est quelque chose de magique sur une photo
Dans ce genre de vues tu as probablement, en plus de la brume éclairée par la lumière filtrant des arbres, soit des reflets parasites qui abaissent le contraste (possible quand la vue est à contre-jour) soit (plus probable ici, je pense) une atmosphère pas très limpide.
Ca arrive souvent en journée quand il n'y a pas eu de pluie, ou de vent, depuis longtemps, ou que les brumes sont en train de s'évaporer.
La solution que je préconiserai est de revenir bien sûr..
Sinon en post-traitement, il doit être possible de jouer sur les niveaux (l'image manquant de contraste tu en recrées ainsi en "noircissant le sombre" et en "blanchissant le clair"). Mais si la brume est trop épaisse on arrive vite à un effet un peu caricatural (dans le fil http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,68053.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,68053.0.html) c'est le cas sur l'image 10, que tu peux comparer à l'image 4 prise presque au même moment et plus naturelle, mais fade dans les lointains..même si le rendu est coloré la 10 n'est pas une "bonne image" pour moi car trop post-traitée, et sans doute pas de manière optimale).
OK, je comprend bien le phénomène avec ton post. Cette photo est prise tôt le matin depuis le Charmant som dans la vallée de St pierre, en gros entre St pierre, St Hugues et la Martinière à 200mm environ. Je cumule donc peut être les deux pb que tu cites avec un léger contre jour (vu que je regarde quand même plus ou moins vers l'Est). J'ai fait peu de photos ce jour là, à cause d'un voile blanc très/trop présent pour les vues lointaines. J'avais l'impression en prenant la photo que ce n'était pas le cas dans la vallée, mais en fait si...
Encore merci pour ton passage et bonne continuation
erwan
Citation de: GLaG le 18 Novembre 2008, 16:20:27
Yanik : je la verrai mieux en panoramique, en coupant un peu du ciel qui manque de matière.
OK, je vais faire ça. Merci.
Bon je poste ma petite contribution: campagne aunissienne ce matin vers 8h40....
A vous de jouer maintenant :grin:
(http://img136.imageshack.us/img136/5750/8132champsdanslabrume2zr4.jpg)
Cadrage sympa, ambiance typique des matins brumeux à tous les étages, du sol au ciel, bien rendue, je ne vois pas de gros défaut, seul le ciel un peu vide...ça serait mieux avec un peu plus de formes géométriques dans les nuages, soit avec un recadrage plus panoramique.
Bonjour,
Voici mon 1er post sur ce forum, youpiiie !
Brume en sous bois ardennais.
Merci de vos commentaires
Vos avis ? Merci d'éviter les commentaires trop "vaches" uy8
--------------------
PHOTO SUPPRIMEE NE REPONDANT PAS A LA CHARTE DU FORUM
--------------------
Merci de lire les réges http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,10632.0.html
bonsoir,
pour le sous-bois ardennais, le gros souci est à mon avis technique : on ne voit que les brumes trop surexposées...Sinon la composition tire bien partie de ces grands troncs verticaux..!
Sur l'image "à vaches", les barbelés, outre qu'ils sont mal vus dans cette section, sont vraiment trop présent, et les vaches un peu petites et manquant de contraste (ne se détachent pas assez du fond).
Bonsoir,
ça fait un peu de temps qu'aucun conseil n'est prodigué sur ce fil, alors j'invoque un GlaG en y allant de ma modeste contribution ! :)
Tous les commentaires critiques sont les bienvenus ; merci beaucoup !
1
(http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/12//081212122009492432863054.jpg) (http://www.casimages.com)
2
(http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/12//081212122009492432863055.jpg) (http://www.casimages.com)
3
(http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/12//081212122010492432863056.jpg) (http://www.casimages.com)
4
(http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/12//081212122010492432863057.jpg) (http://www.casimages.com)
J'espère que j'ai pas trop loozé avec l'hébergement des photos... Réponse après la soumission du post ! ;)
salut !
pas de gros défaut pour moi sur ces images...
La première est bien composée, couleurs agréables, mais il manque un truc qui casse la trop grande uniformité de l'ensemble. Un peu trop de ciel aussi, sans doute.
La deux est la meilleure du lot pour les couleurs et la compo, avec le soleil qui semble se jeter dans la mer.
La 3, malgré les petits nuages, me semble plate et mal composée : j'aurais mis un peu plus de sol (qui là semble coupé) et moins de ciel.
La 4 est plus variée avec plusieurs plans mais avec, encore, je pense, trop de ciel !
Des images pour panoramiques à mon avis, en recadrant ou (la prochaine fois) en assemblant !
Merci pour la réponse GlaG !
Un de mes problèmes c'est que pour l'instant je me focalise encore énormément sur la "règle des tiers" pour le cadrage, ce qui explique qu'on trouve souvent un à deux tiers de ciel sur mes photos... :mrgreen:
J'essaierai de penser à tes remarques lors de ma prochaine sortie !
Je ne critiquais pas les règles des tiers elle-même (j'en use et abuse avec des cadrages assez classiques, donc je serais mal placé :mrgreen:) mais surtout le manque d'un élément fort (placé pourquoi pas sur l'une des intersections de tiers..) !
Oui, oui, je n'avais pas oublié ça. La différence c'est que mettre un élément fort j'y pense et n'y arrive pas, alors que mettre trop de ciel, je n'y pense pas mais apparemment j'y arrive très bien. ;)
Allez une petite de nuit, déjà posté ailleur rytyt :mrgreen:
(http://i74.servimg.com/u/f74/11/44/98/35/img_7713.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1480&u=11449835)
sympa cette dernière nocturne
Je me lance: Vision ensoleillée au travers du brouillard, lac de Serre-Ponçon (début de l'année).
steph : quoi dire...elle est superbe ton image, rien à améliorer... :mrgreen:
chrystian : Tiens, un coin que j'aime bien en plus, dans des conditions pas si fréquentes :grin:
L'image est belle, il manque un peu de contraste (trop de brume dans l'air à toutes altitudes qui fait que le rayon sur le lac n'est pas très franc). Le premier plan chargé en neige est superbe, j'aurais je pense cadré plus serré pour faire ressortir sur le bas la silhouette d'arbre qui se détache, placée plus dans un coin de l'image.
Merci pour les commentaires.
La percée dans le brouillard a été très fugitive, et ne m'a pas laissé le temps de faire mieux, hélas!
En voici une autre, de Haute-Savoie, celle-ci. Les habitués reconnaîtrons facilement le Mont Blanc, et même vers la gauche, l'Aiguille Verte. J'espère que les maisons seront jugées assez discrètes.
Lumières d'hiver en Provence...
(http://ct.rey.free.fr/Paysages/Provence/Provence60.jpg)
(http://ct.rey.free.fr/Paysages/Provence/Provence57.jpg)
(http://ct.rey.free.fr/Paysages/Provence/Provence58.jpg)
(http://ct.rey.free.fr/Paysages/Provence/Provence61.jpg)
Christian 4 superbes images :shock: uy8
Pour moi la seul chose qui cloche c'est en rapport avec la charte :mrgreen:...les routes, maisons et fil électriques, etc...peut-être un poil trops de ciel sur la une...
Je vois pas de fils moi! fhfh :mrgreen:
Elles sont très belles, personnellement, je ne trouve rien à redire si ce n'est le flare sur la 2eme... Dommage 8)
Bon réveillon à tous! :grin:
Justin
Allez, un petit passage en chargeant les images (je suis sur un modem 3G avec paiement au poids de données depuis 10 jours..) pour fêter l'arrivée de 2009 sans laisser de "travail" en attente sur BNP :mrgreen:
Christian74 : je trouve les brumes un peu trop lointaines ici. Quelques minutes plus tôt le premier plan, éclairé, aurait pu mieux ressortir, là je trouve qu'aucun élément fort ne l'emporte sur les autres dans cette image. Cadrer avec un petit télé sur la zone nuageuse aurait peut-être mieux rendu ?
Christian Rey : de belles lumières !
Sur la 1, le déséquilibre me plaît bien avec la masse imposante des nuages au dessus de la plaine.
Sur la 2 en revanche un peu trop de ciel, et un premier plan trop visiblement urbanisé.
La 3 est très agréable avec un contre-jour maitrisé et une série de plans qui se détachent bien.
Sur la 4 le zoom me semble un peu plus faible, car l'élément mis en valeur, la colline, ne ressort pas tellement en gros plan (contours, forme pas assez marqués ?)...
Bonne année 2009 à tous, et belles brumes !
Il y a du lourd sur ce topic :shock:, voilà de quoi baissé un peu le niveau général :?
Sur celle ci, j'ai appliqué un filtre réchaufant sous toshop.
(http://farm4.static.flickr.com/3571/3310100394_d36a627583_o.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3595/3310100622_e02d02b73f_o.jpg)
Le filtre photoshop estvraiment trop visible à mon goût...
En revanche j'aime bien l'ambiance qui se dégage de la deuxième, et le choix du cadrage au ras-du-sol..
Pour la première, tu as raison. J'ai hésité à la mettre. Pour la 2e, merci.
Bon...ma première photo sur bénéluxnature...
Juste avant le levé du jour, le problème c'est que la brume c'est transformé en brouillard à couper au couteau :sad:
Il y a trop de brouillard, désolé !
(http://images2.hiboox.com/images/1109/80d1cebbe1d84747aea5e9991aaa23eb.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/dsc-0088,80d1cebbe1d84747aea5e9991aaa23eb.jpg.html)
En Islande, le brouillard tombait sur Kerlingarfjöll. (à l'argentique)
Désolé, j'ai pas pu vous mettre l'odeur :mrgreen:
(http://images1.hiboox.com/images/1109/6a4e5fae0ef99c92ef957d78d127f44d.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/island,6a4e5fae0ef99c92ef957d78d127f44d.jpg.html)
Pour la première, je l'aurais bien vue avec plus de recule. La seconde, je suis moins réceptif à ce genre de paysage donc difficile de juger.
Sur la première, comme tu le dis, la brume est un peu trop présente...
La deux est très graphique, et réussie dans son style. Mais en tant que photo de paysage je trouve qu'elle manque un peu de profondeur, et par ailleurs la brume semble un peu "cramée" sur le haut.
Pour le "cramage", c'est moi qui ai développé (bah oui, je fais tout) et c'est pas toujours évident (je viens de voir que la plupart de la péloche est comme ça) :?
Je comprends que l'on accroche pas à ce genre de paysages volcaniques actifs.
J'ai cherché des forêts, mais en Islande...ça ne court pas les rues ! :mrgreen:
petite contribution glaciale en ariege y'a 3 semaines en attendant du chevreuil au lever du jour (qui d'ailleurs sont résté au chaud,eux). :?
l.islandais,sur t'as 1ere photo en bas a gauche a coté de l'arbre,la souche,on dirait un couple (la femme en robe a gauche dans les bras d'un homme). c'est moi ou vous le voyez aussi,sinon j'arrete de boire et je vais me coucher vu l'heure? :shock:
Citation de: alban66 le 19 Mars 2009, 02:10:08
l.islandais,sur t'as 1ere photo en bas a gauche a coté de l'arbre,la souche,on dirait un couple (la femme en robe a gauche dans les bras d'un homme). c'est moi ou vous le voyez aussi,sinon j'arrete de boire et je vais me coucher vu l'heure? :shock:
Bien vu 8)
Le rendu de la brume est bon, et j'aime bien l'alignement géométrique. A mon avis la partie droite est en trop ! Il aurait fallu couper ou se décaler pour jouer uniquement sur les arbres "fins".
peut etre celle-ci alors??? ou celle-la? :grin:
Cette deuxième, recadrée un peu pour enlever du sol, me conviendrait bien : brume, la diagonale bien placée, ...
ok je note :wink:
Bonjour,
(http://i64.servimg.com/u/f64/11/54/08/02/111.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=25&u=11540802)
Tiens, une nouvelle image !!
Belles couleurs, elle manque un peu de contraste peut-être, et le chemin un peu trop centré ?
Voici ma participation...
Un endroit ou j'aime me rendre: autour de l'étang à Jugon-Les-Lacs.
(http://img199.imageshack.us/img199/1517/img0409copie.jpg) (http://img199.imageshack.us/my.php?image=img0409copie.jpg)
(http://img199.imageshack.us/img199/7884/img0412copie.jpg) (http://img199.imageshack.us/my.php?image=img0412copie.jpg)
(http://img199.imageshack.us/img199/4539/brume2.jpg) (http://img199.imageshack.us/my.php?image=brume2.jpg)
Bon week-end.
Erwan.
la derniere ERWAN pour moi...