Bonsoir à tous,
J'ai le plaisir de soumettre à vos commentaires éclairés ce portrait de sanglier.
Personnellement, je trouve que c'est une de mes plus belles photos, mais votre avis (probablement plus objectif) m'intéresse beaucoup. Merci d'avance,
Xavier
Photo bruitée et manque de netteté (je suis objectif :grin:)
Animal un peu trop caché mais moment bien saisi et surement rempli d'émotion.
Vivement la suite !!
Moi, je la trouve très sympa.
Elle dégage quelque chose
Et le sanglier est l'animal le plus difficile à shooter.
Moi, j'aime bien
Bravo
@+ Fabrice ))))
moment rare bien saisi mais je n aurais pas choisi ce format carré mais belle photo tout de meme
Cliché sympa mais qui reste un peu sombre!
A+
Stan
je me demande si un format vertical qui mettrait plus encore l'accent sur l'oeil ne lui irait pas mieux.
Un peu sombre.
Sinon, je la trouve très intéressante, pour ce qu'elle raconte et ce qu'elle suggère (ah !!!! cette foutue connivence du non-dit) !
Sympa mais pour chipoter, un poil sous-ex et un chouille trop caché....
Le nat
Le sanglier est un peu caché.
Mais le moment est bien saisi, tu es parvenu a faire la MAP sur l'animal plutot que sur les branches, c'est déjà quelque chose ...
Personnellement, j'aime beaucoup l'ambiance qui se dégage.
:wink:
Citation de: jf990224 le 02 Septembre 2008, 09:14:03
Le sanglier est un peu caché.
Mais le moment est bien saisi, tu es parvenu a faire la MAP sur l'animal plutot que sur les branches, c'est déjà quelque chose ...
Personnellement, j'aime beaucoup l'ambiance qui se dégage.
:wink:
Idem pour moi.
@+ :wink:
Citation de: dwarf le 01 Septembre 2008, 22:40:36
Photo bruitée et manque de netteté (je suis objectif :grin:)
Animal un peu trop caché mais moment bien saisi et surement rempli d'émotion.
Vivement la suite !!
J'aurais pas dis mieux :mrgreen:
Bonsoir,
Merci à tous pour vos commentaires plutôt encourageants !
Personnellement, je trouve aussi que quelque chose se dégage de cette image et puis quelle surprise et quelle émotion au moment d'appuyer sur le déclencheur... !!!
En ce qui concerne le bruit présent dans l'image, il y a effectivement assez bien de grain dû aux conditions difficiles de prises de vue: épais sous-bois, ciel gris, 350D à 800 ISO plus 100-400 à main levée. Et comme je ne suis pas (encore) un spécialiste de la retouche... mais peut-être que l'un de vous peut me prodiguer quelques conseils ???
Pour ce qui est du cadrage, je trouvais le format carré un peu plus original compte-tenu de l'image de départ, mais si quelqu'un a d'autres idées, toute suggestion est la bienvenue, voici l'image originale.
PS: j'en ai profité pour l'éclaircir un tantinet
Merci d'avance pour vos nouveaux commentaires
Xavier
Superbe photo on y sent l'instinct et de l'animal surpris et du chasseur d'images qui veut immortaliser cette rencontre.
Evidement si on peut tirer le soleil là où il doit être, pousser un peu les fougères et passer son temps sur Photoshop on doit obtenir un meilleur résultat.
Merci Chrirama pour ce commentaire très sympa.
D'autres remarques ou suggestions ?
Personne n'a de tuyau pour réduire le grain en post-traitement ?
Merci d'avance,
Xavier
Belle photo, avec une préférence pour le format original.
une petite correction des niveaux et un poil d'accentuation:
j aime bien l idée
elle aurait été techniquement parfaite avec une joli lumiére elle aurait été exeptionelle
Bonsoir L'Ardennais,
Merci pour la petite retouche, ça me semble effectivement meilleur ainsi.
Au fait, peux-tu m'en dire plus sur ce fameux réglage qu'est l'accentuation ?
Bonne soirée,
Xavier
C'est le pendant du masque flou en photo argentique (un positif placé par-dessus le négatif au tirage, légèrement en décalage pour augmenter le contraste local et accentuer l'impression de netteté des détails)(c'est pour ça que ça s'appelle "unsharp mask" en anglais). Attention, en numérique ça augmente aussi la "visibilité" du bruit dans les zones "uniformes" (ciel, ombre,...).
A utiliser avec parcimonie.
(flitre> renforcement> accentuation dans PS CS2)
On peut aussi le créer soi-même en dupliquant le calque, le désaturer, inverser (N&B devient B&N), faire un léger flou gaussien(<2pixels, selon l'image), mettre le calque en incrustation et régler l'opacité entre 15 et 40% selon l'image. Et là on comprend mieux ce que fait le filtre tout fait.
Citation de: jejedudu le 05 Septembre 2008, 08:50:02
C'est le pendant du masque flou en photo argentique (un positif placé par-dessus le négatif au tirage, légèrement en décalage pour augmenter le contraste local et accentuer l'impression de netteté des détails)(c'est pour ça que ça s'appelle "unsharp mask" en anglais). Attention, en numérique ça augmente aussi la "visibilité" du bruit dans les zones "uniformes" (ciel, ombre,...).
A utiliser avec parcimonie.
(flitre> renforcement> accentuation dans PS CS2)
On peut aussi le créer soi-même en dupliquant le calque, le désaturer, inverser (N&B devient B&N), faire un léger flou gaussien(<2pixels, selon l'image), mettre le calque en incrustation et régler l'opacité entre 15 et 40% selon l'image. Et là on comprend mieux ce que fait le filtre tout fait.
Bonsoir Jejedudu,
Merci pour cette explication détaillée, je testerai prochainement ces pouvoirs magiques !
@+,
Xavier
Bonsoir,
J'ai retravaillé la photo originale (après calibration des couleurs de mon écran) et application des conseils ci-dessus (enfin, j'ai essayé de les suivre :) )
Voici le résultat, qu'en pensez-vous ?