Bonjour tout le monde!
Voila je me pose une petite question a propos des RAW (ou NEF pour moi). Lorsqu'on passe les RAW en jpg a l'aide d'un programe, est ce qu'il y a une perte de qualité? Cela dépend il du programe utilisé?
Autre question aux utilisateurs de Gimp. Il ne reconnait pas mes NEF :sad:, c'est normal? Y a t il un moyen d'arranger ca?
Thomas
Le fichier raw comme son nom l'indique représente les données brutes du capteur et ce n'est pas vraiment encore une image au sens où on a l'habitude les voir. Un programme de conversion va justement transformer ces données en une image RVB traditionnel.
Les différents logiciels vont chacun donner leur interprétation du fichier d'où souvent des différences de détails ou de couleurs d'un par rapport à l'autre.
De là on peut sauver en tiff sans aucune perte de qualité (le meilleur choix si l'on veut retraiter le fichier plus tard) ou en jpeg avec une certaine perte mais qui reste toute relative si l'on enregistre dans la meilleure qualité.
Les principaux avantages de partir des fichiers brutes c'est la possibilité d'obtenir une plus grande dynamique (récupération des zones sur et sous-exposées) et une simplicité de correction de la balance des blancs. Et en partant d'un fichier qui n'a pas été traité par le "moteur" jpeg de l'appareil on a aussi une plus grande souplesse de réglage comparé à ce qui est offert par le boitier.
Ok, merci pour cette tres bonne explication! uy8
La qualité du jpg final dépend donc du programme utilisé alors. Quel programme me conseillez vous? Puisque visiblement je ne peut pas traiter mes raw avec Gimp, il faut que je change. Faut que je me trouve un bon derawtiseur! Lightroom, c'est bien?
Thomas
Moi j'utilise Capture NX et j'en suis très content. NX et NX2 sont spécialement conçus pour les NEF, le raw Nikon. Cela devrait donc te convenir.
Camera RAW est tout aussi lié à PhotoShop Elements 6 et 7
Tu peux utiliser le GIMP pour convertir tes RAW en JPEG, il te faut juste le plugin UFRaw. Il est disponible sur leur site : http://ufraw.sourceforge.net/ (http://ufraw.sourceforge.net/)
Sinon tu peux aussi utiliser RawTherapee qui est gratuit : http://www.rawtherapee.com/ (http://www.rawtherapee.com/)
Et dans les payants il en existe une foultitude : lightroom, camera raw, capture NX, bibble, lightzone, ...
Citation de: Evinrude le 28 Août 2008, 11:08:39
La qualité du jpg final dépend donc du programme utilisé alors.
Qualité c'est un bien grand mot, disons qu'il y a des différences mais de là à dire qu'un donne de meilleurs résultats que l'autre...
CitationQuel programme me conseillez vous? Puisque visiblement je ne peut pas traiter mes raw avec Gimp, il faut que je change. Faut que je me trouve un bon derawtiseur! Lightroom, c'est bien?
Je pense qu'il faudrait que tu en testes plusieurs pour voir si leur fonctionnement te convient; parce qu'en définitive c'est ça qui fait qu'on apprécie plus un logiciel que l'autre.
Lightroom est intéressant parce que c'est une solution complète, qui permet d'importer, trier, cataloguer, convertir, ... ; et c'est certainement un de ceux qui offre le plus de possibilités de réglages, limitant ainsi la nécessité de passer par la suite par un programme comme Gimp ou Photoshop.