Trois images, réalisées un petit matin, en tournant autour d'un papillon frigorifié.
1
(http://img525.imageshack.us/img525/6928/40d09074zv3.jpg)
2
(http://img204.imageshack.us/img204/6383/40d09083sq4.jpg)
3
(http://img204.imageshack.us/img204/6439/40d09113ns9.jpg)
La derniere me plait beaucoup! ))) Les deux premieres sont un peu serré!
Thomas
Beau portrait :grin:! Tout de suite ma préférence va à la dernière, moins serrée et surtout l'herbe n'y est pas coupé.
Mika
De bien belles images que tu nous montres.
moi aussi j'ai une préférence pour la troisième à cause du cadrage. Cependant si je peux me permettre une remarque technique: je me demande pourquoi sur cette dernière le choix de ce couple vitesse diaphragme. Un diaphragme plus fermé aurait permis une profondeur de champ plus importante avec de la netteté sur la totalité des ailes.
ton exif nous dit:
1/1000 à f5.6 pour 400 iso
Citation de: ER!C 03 le 26 Août 2008, 10:57:40
Cependant si je peux me permettre une remarque technique: je me demande pourquoi sur cette dernière le choix de ce couple vitesse diaphragme. Un diaphragme plus fermé aurait permis une profondeur de champ plus importante avec de la netteté sur la totalité des ailes.
ton exif nous dit:
1/1000 à f5.6 pour 400 iso
Il a fermé le diaphragme pour avoir un plus beau fond, plus uni, avec moi de détail, ce qui fait que le regard n'est pas distret et se concentre plus sur le papillon. C'est un choit qu'il a fait. Plus beau fond, quitte a avoir l'aile du pap un peut flou sur les bords.
Thomas
Préférence aussi pour la 3 et la tige entière mais chipoter dommage que les ailes ne soit pas aussi nettes que sur la 2.
La derniere aussi pour moi ))))
Il a fermé le diaphragme pour avoir un plus beau fond, plus uni, avec moi de détail,
Merci pour cette l'explication très pertinente. C'est encore un paramètre auquel je n'arrive pas à penser lors d'une prise de vue macro. Cependant, les deux autres images sont prises à f9 et le fond passe encore bien, enfin je crois.
Je vais être très original je préfére la dernière :mrgreen:
Sandrine
Bonjour,
Merci pour les commentaires sympas.
Pour ce qui concerne l'ouverture sur la 3, j'ai effectivement voulu sécuriser le flou du fond. Cependant au vu d'autres photos de la série, j'aurais pu ouvrir davantage, d'autant que j'avais le temps de faire plusisuers essais, :)
Une petite dernière de la même série, à contre-jour et avec un fond et une lumière différents.
En post traitement, j'ai baissé le contraste et poussé un peu la température de couleur pour retrouver l'ambiance.
La 3 pour les raisons déjà évoquées, et la dernière, p'têt' un peu trop réchauffée.
Cdt
Michel
Sur la dernière, je trouve le papillon un peu bas. Et puis je ne sait pas, quelque chose me dérange.
Thomas
Très belle cette dernière, les couleurs sont très chouette mais y'a aussi qqchose qui me dérange (pb de compression?)
Mika