Hello, je suis sur le point d'acheter le Canon EOS 40D (notamment grâce à vos conseils dans un autre topic) et la question de l'objectif à prendre se repose une dernière foi.
Je rappelle tout d'abord mes besoins:
- Utilisation principal à la pêche (macro, photo avec carpes, paysages, lever/coucher de soleil)
- Occasionnellement photo de sport (cyclisme)
Deux possibilités s'offre à moi:
- Pack Canon EOS 40D + Deux objectifs: EF-S 18-55 mm et EF-S 55-250 mm pour 1349€ (http://www.hifi.lu/detail_produit.php?id_prod=487da631a1228 (http://www.hifi.lu/detail_produit.php?id_prod=487da631a1228))
- Canon EOS 40D + EF-S 17-85 mm pour 1249€ (http://www.hifi.lu/detail_produit.php?id_prod=474543afbd0aa (http://www.hifi.lu/detail_produit.php?id_prod=474543afbd0aa))
Le truc c'est que j'ai déjà un téléobjectif Canon 75-300 mm conçu pour les reflex argentiques:
(http://img74.imageshack.us/img74/7124/photo014vl9ux2.jpg) (http://imageshack.us)
Il parait que le 17-85 mm est nettement supérieur au 18-55 mm, pourquoi ?
Vaut il mieux avoir deux objectifs moyens pour couvrir tout les besoins ou un seul de bonne qualité sachant que le 75-300 mm que je possède déjà pourra peut être faire l'affaire en téléobjo (parait qu'on perd énormément en qualité) ?
Merci d'avance :mrgreen:
J'éliminerais le kit avec les 2 objectifs. J'ai pas vraiment d'opinion sur ton 75-300 mais mis à part la stabilisation ça m'étonnerait que le gain (de qualité) apporté par le 55-250 soit très spectaculaire...
Est-ce qu'il y a un kit juste avec le 18-55 IS ? Ca serait une solution économique...
Sinon le 17-85 est quand même le meilleur choix. C'est un objectif "à tout faire" avec une plage de focale très pratique. Et niveau construction c'est la gamme au dessus. Un test :
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/
L'économie c'est pas trop un problème car 1250€ ça reste dans mon budget (bien qu'au début j'avais fixer la limite à 1000€), surtout si c'est pour avoir une qualité supérieur.
En tout cas merci pour les conseils P-F, merci également pour le lien :grin:
Up, pour d'éventuels autres avis...
Sur les forums Canon, le 17-85mm n'a pas bonne réputation.
Si possible prends le 40D nu et ajoutes-y l'EF-S 17-55mm F2,8 constant IS (ou négocie un prix kit sur mesure). Si tu prends un kit standard, vérifie que le EF 18-55mm inclu est bien la version IS et qu'ils ne te fourguent pas l'ancien EF 18-55mm (qui était en kit avec le 400D) car la nouvelle version IS, sans être renversante, est nettement mieux cotée.
Georges
Sous quels aspects le 17-85 mm est décevant ? Car j'en ai lu que du bon jusqu'à aujourd'hui.
Merci des conseils, je note uy8
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/telechargement-tests-objectifs-une-journee-avec-47096/#post718297
Georges
Merci, apparemment ils disent du bien du 17-85 mm !