salut a tous
je vous présente quelques essais qui valent ce qu'ils valent. et j'aurais besoin de conseil critique pour faire mieux (couleur du fond, luminosité, lumière trop dure, pas assez .....) tout ce que vous pensez qui pourrait être amélioré
voici deux ptit clichés
réalisé avec un 18-55 sans flash
priorité a la profondeur de champs
pour me familiariser avec l'apareil et car j'ai pas encore pu acheter mon 105 macro.
1:
(http://img207.imageshack.us/img207/3579/img0591yo1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img207.imageshack.us/img207/3579/img0591yo1.c8039c7e4b.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=207&i=img0591yo1.jpg)
2:
(http://img207.imageshack.us/img207/2604/img0730essaibs3.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img207.imageshack.us/img207/2604/img0730essaibs3.29fce76fb1.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=207&i=img0730essaibs3.jpg)
@plus
fred
personne n'a un ptit avis ? :sad:
c'est qu'elle sont parfaite alors !! rytyt j'y crois pas un seul instant :mrgreen:
le problème est que, si tu veux faire de la macro, ton objectif est loin d'être le plus adapté... Même si j'en connais un qui a fait de sacrées photos avec celui-là... :mrgreen:
je le sais, :sad:
mon 105 macro est en commande (comme mon 70-300 et mon 60mm macro :grin:)
donc pour le moment, j'essaye juste de prendre en main l'appareil (il a une semaine)
et j'aimerai prendre les bons réflexes sur le cadrage, les fonds, la lumière...
un 105 + un 60 ? :shock:
c'est utile çà ?
Citation de: astrodav68 le 18 Août 2008, 12:11:04
un 105 + un 60 ? :shock:
c'est utile çà ?
C'est ça quand on en a... :mrgreen:
sigma 105 macro 1:1
canon 65 mpe 5:1
La 2 aurait été pas mal car le papillon bleu ressort bien sur le jaune mais il aurait fallu que le fond soit plus flou, là ça fait fouilli, on voit trop les herbes autour, mais je ne suis pas une spécialiste de la macro, attend d'avoir d'autres avis d'expert
Sandrine