Pour faire suite à SOS montier
PAR ICI LA LISTE :
http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=524
Merci à Claude RUFF pour l'envoi du scan de la liste :)
(avec bien sûr, l'aimable autorisation de l'AFPAN)
BRAVO AUX NOMBREUX BENELUXIENS
Salut,
Je peux vous dire que participer à un jury d'un concours comme celui-là est une expérience très intéressante.
Voir le déroulement de la sélection, le cheminement des images qui montent, qui montent, est quelque chose de très étonnant.
Je tiens aussi à souligner le fait que le comité technique de l'AFPAN réalise un travail préparatoire considérable, tentez d'imaginer ce que représente la réception, l'enregistrement et le classement de près de 6000 images !
Pendant 3 jours, il n'y a pas eu beaucoup de temps morts, c'est intense. Les délibération se sont passées dans la convivialité, avec par moment des argumentations passionnées, pour au final en arriver à devoirs...choisir. Et ça, ce fût parfois un déchirement.
Au stade final, il reste vraiment beaucoup de très bonnes images, pourtant seules quelques-unes seront lauréates, un déchirement je vous dis.
Bravo à tous !
Franck
merci pour la liste !
chouette je suis finaliste, 1er fois que ça m'arrive ... ! pas du tout avec l'image que je pensais :D
la liste est disposée comment ?
la 1ere c'est les lauréats ...
la 2e les finalistes ...
c'est ça ? quels sont ceux qui sont exposés ? ... les lauréats ou tout le monde de la liste ?
merci !
Bravo à toi Franck et à tous ceux qui ont travaillé pour cette sélection. Je comprends pleinement que le choix ait pu être difficile.
Les résultats définitifs ne seront connus qu'à Montiers donc, c'est une nouveauté de cette année il me semble ?
Ceux qui sont exposés sont dans la première partie de la liste (premier tableau)
62 donc si je dis pas de bêtises
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 13:12:39
Ceux qui sont exposés sont dans la première partie de la liste (premier tableau)
62 donc si je dis pas de bêtises
pour une fois, oui pas de bêtises ;)
Par contre y'a des petites erreurs, je vois David G... :shock:
mdr David Gruyero ^^
Dis donc, vous trouvez pas qu'il y a un bug... Emmanuel B(oitier) m'a signalé que la liste des finalistes s'arrêtait à la lettre "D", et la liste des demi-finalistes reprend à "D".. bizarre non ?
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 14:26:26
Par contre y'a des petites erreurs, je vois David G... :shock:
Il a certainement travaillé dur en dessous de table, le pôvre Gruyero !
Félicitations à tous les lauréats. uy8
Olivier
Citation de: --Vincent le 01 Août 2008, 14:27:44
Dis donc, vous trouvez pas qu'il y a un bug... Emmanuel B(oitier) m'a signalé que la liste des finalistes s'arrêtait à la lettre "D", et la liste des demi-finalistes reprend à "D".. bizarre non ?
T es fou de dire que c'est moi, je vais me faire licencier ! :mrgreen:
emmari masqué jhjhjhj
Citation de: oseydoux le 01 Août 2008, 14:28:48
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 14:26:26
Par contre y'a des petites erreurs, je vois David G... :shock:
Il a certainement travaillé dur en dessous de table, le pôvre Gruyero !
Félicitations à tous les lauréats. uy8
Olivier
Par exemple Olivier ne figure pas dans la liste, ça ne m'étonnerait pas qu'il soit finaliste.
Je pense aussi à un certain Xavier J.
Bizarre ^^
Citation de: --Vincent le 01 Août 2008, 14:39:56
Citation de: oseydoux le 01 Août 2008, 14:28:48
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 14:26:26
Par contre y'a des petites erreurs, je vois David G... :shock:
Il a certainement travaillé dur en dessous de table, le pôvre Gruyero !
Félicitations à tous les lauréats. uy8
Olivier
Par exemple Olivier ne figure pas dans la liste, ça ne m'étonnerait pas qu'il soit finaliste.
Je pense aussi à un certain Xavier J.
Bizarre ^^
ah ?! tu crois que c'est pour ça qu'ils n'y sont pas ? Comme tu dis, pour Xavier, ça peut s'expliquer, pour Olivier par contre, il faut se rendre à l'évidence, il ferait mieux en macramé :mrgreen:
Citation de: :-D le 01 Août 2008, 14:58:12
Citation de: --Vincent le 01 Août 2008, 14:39:56
Citation de: oseydoux le 01 Août 2008, 14:28:48
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 14:26:26
Par contre y'a des petites erreurs, je vois David G... :shock:
Il a certainement travaillé dur en dessous de table, le pôvre Gruyero !
Félicitations à tous les lauréats. uy8
Olivier
Par exemple Olivier ne figure pas dans la liste, ça ne m'étonnerait pas qu'il soit finaliste.
Je pense aussi à un certain Xavier J.
Bizarre ^^
ah ?! tu crois que c'est pour ça qu'ils n'y sont pas ? Comme tu dis, pour Xavier, ça peut s'expliquer, pour Olivier par contre, il faut se rendre à l'évidence, il ferait mieux en macramé :mrgreen:
T'as offert des trucs en macramé à Francky ? :shock: er4 er4 er4
Mdr ça commence à jaser :mrgreen:
Citation de: --Vincent le 01 Août 2008, 15:12:12
Mdr ça commence à jaser :mrgreen:
Pourquoi tous les ans les fils de Montier dégénèrent ? :mrgreen:
Citation de: :-D le 01 Août 2008, 15:13:42
Citation de: --Vincent le 01 Août 2008, 15:12:12
Mdr ça commence à jaser :mrgreen:
Pourquoi tous les ans les fils de Montier dégénèrent ? :mrgreen:
C'est bizarre, t'es toujours dans le coup ! :mrgreen:
francky il adore le macramé c est une de ses grandes passions avec les werthers. d ailleurs lorqu il voyage il prend son crochet et son fil pour patienter dans l avion ou les affuts . il fait des trucs terribles pour accrocher des fleurs .
vous pourrez voir une partie de ses oeuvres durant le festival du film animalier de namur .
allez bravo a tous .....
Le Gruyero a encore frappé (http://forum.smileys.free.fr/Personage-Character/zorro.gif) (http://www.agora-photo.com/smileys)
Bravo à David et à tous les autres lauréats, j'ai hâte de voir ça en grand lors du festival !
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 14:26:26
Par contre y'a des petites erreurs, je vois David G... :shock:
le titre de la photo "abstraction de pins" tout un programme... :mrgreen:
encore une ratée qu'on voudrait nous faire prendre pour de l'art?! :mrgreen: :mrgreen:
sur ce je :arrow: très loin en vacances!
Bravo à tous et mention particulière à Alain qui nous fait une année exceptionnelle, le copain Lalain!
Le document en ligne a été actualisé.
Doc final avec le mot du jury... (http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=524)
Felicitations a tous et un grand bravo au Beneluxiens
au plaisir de vous rencontrez a Montier
@+
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 17:24:50
Le document en ligne a été actualisé.
Doc final avec le mot du jury... (http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=524)
Chez moi ça n'a pas été actualisé, j'ai pourtant vidé le cache.
La liste des finalistes s'arrête toujours à la lettre "D".
La liste des demi-finalistes commence à la lettre "D".
Vraiment j'espère y voir les noms de Seydoux et Jamonet dans la liste des finalistes sinon j'y comprends plus rien moi... :sad:
AMHA, le mot demi finaliste est superflus (ca continue après)
C'est le doc "officiel" que m'a transmis l'afpan
Confirmation de Maud qui ne comprend pas cette erreur de classement.
Ce document ne fait donc pour l'instant pas de différence entre demi-finalistes et finalistes.
Citation de: Sébastien B le 01 Août 2008, 17:51:05
AMHA, le mot demi finaliste est superflus (ca continue après)
C'est le doc "officiel" que m'a transmis l'afpan
Ah Ok, peut-être alors, ceci explique l'enchainement.
Ben alors je ne comprends pas où sont passées les photos de mes amis qui sont toujours superbes.
Je vais peut-être aller me plaindre à la poste...
:sad:
EDIT : en fait j'y comprends décidemment rien du tout :mrgreen:
Ouf ! Je suis pas licencié alors, j'avais juste :mrgreen:
Erreur or not ?
finalistes / demi-finalistes, D or not D, c'est quand même pas très important tout ça...
Félicitations aux 62 images!
J'ai particulièrement hâte de voir comment aura été jugée la section graphisme et son intitulé...
Et bien en tous les cas, félicitations a tous les participants, et aux lauréats, plus particulierement aux beneluxiens ;) ! David, Ghislain, CedricJ, Claude, Vincent, Emmanuel, Daniel, ça fait du monde, et je suis sur que j'en oublie ... Bénélux en Der quoi uy8 !
Bientôt un fil "les photos envoyées" ?
Citation de: XavC le 01 Août 2008, 22:57:19
finalistes / demi-finalistes, D or not D, c'est quand même pas très important tout ça...
Félicitations aux 62 images!
J'ai particulièrement hâte de voir comment aura été jugée la section graphisme et son intitulé...
Je me préoccupe de cela car j'ai l'impression que deux grands photographes de paysages ne figurent nulle part dans les listes et cela me perturbe un peu... c'est tout.
Citation de: :-D le 01 Août 2008, 15:13:42
Citation de: --Vincent le 01 Août 2008, 15:12:12
Mdr ça commence à jaser :mrgreen:
Pourquoi tous les ans les fils de Montier dégénèrent ? :mrgreen:
Bah c'est tout ce qui fait le charme de Montier ça :mrgreen:
Citation de: --Vincent le 02 Août 2008, 02:10:18
Citation de: XavC le 01 Août 2008, 22:57:19
finalistes / demi-finalistes, D or not D, c'est quand même pas très important tout ça...
Félicitations aux 62 images!
J'ai particulièrement hâte de voir comment aura été jugée la section graphisme et son intitulé...
Je me préoccupe de cela car j'ai l'impression que deux grands photographes de paysages ne figurent nulle part dans les listes et cela me perturbe un peu... c'est tout.
y'en a sans doute bcp plus de 2..., mais surtout, ce n'est pas un concours qui dit si tu es grand ou non. Comme chaque année, certains verront des images primées qu'ils n'aiment du tout alors qu'ils en adoreront d'autres restées dans le fond du classement. Sans compter que la liste serait différente avec un autre jury, et même sans doute aussi différente avec le même jury si ce dernier devait refaire l'exercice 15 jours plus tard.
edit : et c'est très bien comme cela :grin:
Oulàlà les gars ....
bon chaque concours à un Jury qui d'ailleurs passe des heures et des heures à faire, j'en suis sûr, de leur mieux pour juger équitablement les photographies présentées ...
comme dis ils doivent sélectionner 64 images sur plus de 5000 :shock: je pense quand même que c'est un fameux boulot ... et je pense aussi qu'ils ne voient pas le nom du photographe quand ils sélectionnent l'image ...
donc si des grands n'ont pas été retenus, c'est dommage pour eux et ça n'enlève rien à leur talent mais C'EST LE JEU et quand on joue parfois on gagne, parfois on perd, ça peut être frustrant mais c'est comme ça .... 8) et en plus ça donne aussi ça chance à des "petits photographes" dont je fais partie ;)
donc moi je dis simplement merci aux membres du jury pour le travail réalisé, je dis bravo aux sélectionnés et aux exposés et ceux qui ne sont pas retenu ben ils re-participeront l'année prochaine...
Moi j'ai réglé le problème j'ai plus rien envoyé depuis 2006 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tout à fait d'accord avec Xav qui a très bien résumé ! Vincent détend toi, un peu quoi ! :mrgreen:
Fred, personne n'a polémiqué pour l'instant à ce sujet, hein... Vincent se pose juste qques questions (il est encore jeune...)... :mrgreen:
Ce serait con que ce fil parte dans une polémique. Le jury a fait son choix en son âme et conscience, qu'il en soit remercié ainsi que les organisateurs.
Olivier
Faut pas lui en vouloir à Vincent d'aimer ses copains, c'est bôôô l'amitié ! !!!!
je plussoie Xavier et Olivier, pour ma part, si je sentais un éventuel prix possible, ce n'était pas dans la catégorie ou je le suis, mes espoirs les plus grands portaient sur une photo même pas demi-finaliste
:mrgreen: ... Mais c'est bien, ca permet de se remettre en question aussi mais pas trop quand même ! Car ce n'est qu'un concours.
Et effectivement, merci a l'Afpan, a Maud, et au jury :)
en même temps ça fait 4x que je participe et c'est la 1er fois que je suis finaliste ... et c'est même pas avec une image de paysage !! c'est dire si ce concours est naze :mrgreen:
... non sans dèc', Olivier et Xavier ont raison ... c'est tout le charme des concours ... en même temps si c'était jouer d'avance ce serait pas drôle ;) .... et puis avec un jury comprenant 2 peintres de la marine ... je pense qu'on peut avoir de sacrés surprises, et pas forcément des mauvaises ;)
mais faut excuser Vincent ! on sort d'un bouclage de livre un peu mouvementé, il est un peu sur les nerfs le garçon faut le comprendre :lol:
Je viens de voir la liste et ce fil par la même occasion!
Félicitations aux lauréats! J'ai hate de voir les photos. Ca a pas dû être simple pour le jury!
Et puis comme qui dirait, l'important c'est de participer!! :grin:
Xav
PS. Effectivement, un bouclage de livre plus que serré^^ des corrections le jour de l'impression :mrgreen:
Félicitations à tous les sélectionnés et aux primés s'ils sont déjà au courant.
J'ai aussi trouvé étonnant que certains photographes de très haut niveau n'apparaissent pas du tout dans le classement, et on pourra aussi noter la faible représentation des plus grands noms français, notamment par rapport à l'an dernier.
J'adhère totalement au point de Xavier, mais à l'opposé certains noms reviennent presque systématiquement tous les ans, et en voyant les images on comprend qu'il y a peu de place pour le hasard, et ce quel que soit le jury.
Christophe.
bravo aux sélectionnés ainsi qu'à tous les autres !!!
Après tout ce ne sont pas les noms qui sont notés, mais les photos... Et le fait que chaque année ce ne soit pas les mêmes personnes, ça veut justement bien dire que c'est un concours sans pipage de dés !
Nous avons tous des photographes que nous préférons et que nous aimerions voir gagner, mais nous n'avons pas vu les photos et nous n'avons pas à juger, laissons la place aux experts. Dans tous les cas nous savons tous que nous y verrons du beau !
Moi je fais confiance au Jury 8) c'est simplement ce que je voulais dire ... et aussi que c'est un jeu ... Après tout s'il y a peu de grands, pourquoi pas.... il y a peut être de bonne surprises chez des photographe peu connus ? et assurément de bonnes surprises ?
Aller on fait confiance au Jury, on se donne RDV sur place et on va se prendre un pot et admirer de belles images que ce soit les exposés, les nominés et les exposants :grin: :grin: :grin:
Fred un peu "nerveu" ces derniers temps ... mais je n'en veut à personne, j'exposais mon point de vue
Citation de: Frigobox le 02 Août 2008, 23:20:54
Après tout s'il y a peu de grands, pourquoi pas.... il y a peut être de bonne surprises chez des photographe peu connus ? et assurément de bonnes surprises ?
Et pour devenir "grands", ils ont commencés "petits" et ont gagnés des concours devant des "grands" qui ont eu la même réaction... C'est l'évolution logique, les "petits" de maintenant seront peut-être des "grands" dans quelque temps...
De retour de vacances, je suis fier de constater qu'une de mes photos a été sélectionnée pour le concours de Montier dans la catégorie Flore.
Pas étonné de ne voir aucune de mes photos dans la catégorie Graphisme , j'ai envoyé des filés d'oiseaux (4 photos) impossibles à reconnaitre :mrgreen:
J'ai tenté un "coup" qui n'a pas marché, tant pis...
Par contre, je suis très déçu par mes insectes (5 photos).
Aucun n'a franchi le cap des demi-finales...
Sinon, personne n'a dit mot sur le président du jury : Henry Ausloos
Je vais donc lui tailler un short :mrgreen:
Je suis allé faire un tour sur son site internet et j'ai été très déçu.
http://www.henryausloos.com/frame_collection_fr.html
Pour moi, c'est l'archétype même du photographe du siècle dernier à mille lieues de Vincent Munier (Président du jury de l'année dernière) qui incarne la nouvelle génération avec son oeil artistique.
Mais bon, je ne remets pas en cause sa façon de juger, je critique juste ses photos : je suis certain que la sélection va être d'un haut niveau, comme d'habitude.
salut serge
effectivement les images d henry ausloos sont a l ancienne mais n oublions pas que ce n est pas lui qui a decidé de tel ou tel prix c est un ensemble de personnes , n ayant pas pas tous la meme vision de la photo ( je dis ca car je connais un peu les gouts de franck )... perso je pense qu on ne sera pas décu du resultat ( apres c est sur qu on aura pas tous des affinités avec toutes les images .
j ai hate de voir ce que nous a sorti eric dragesco par exemple ou les images de paysages de sidamon et farigoulette
Effectivement je fais beaucoup plus confiance à Franck...
En parlant d'Eric Dragesco, je pense que c'est lui le grand gagnant cette année (en lisant bien le mot du jury...)
CitationEn parlant d'Eric Dragesco, je pense que c'est lui le grand gagnant cette année
Si ça se confirme, ce ne serait que justice car c'est un grand photographe et un grand monsieur tout court et je connais beaucoup de nos amis suisses qui seront bien contents...
En ce qui concerne les sélections, c'est toujours et encore la même chanson tous les ans... rytyt
On joue, on gagne : c'est bien, on perd : tant pis, on rejoue l'année d'après et on arrête de critiquer systématiquement les jurys...
Et puis garder 62 photos alors qu'il y en a au départ 4644, je préfère être à ma place qu'à là leur...
Alain.
Citation de: midoohan le 03 Août 2008, 12:37:56
et on arrête de critiquer systématiquement les jurys...
Mais si, c'est marrant ! :mrgreen:
Tu vas quand même pas joué au rabat-joie (pas toi qui est si joyeux !)
Et puis si on fait pas ça sur les forums, ou le faire alors 8)?
Hé hé, en même temps, tu n'as pas tout à fait tort, je l'avoue!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Sacré Serge... 8)
Alain.
Salut Serge !
Citation de: Lyrr le 03 Août 2008, 10:43:31
Pas étonné de ne voir aucune de mes photos dans la catégorie Graphisme , j'ai envoyé des filés d'oiseaux (4 photos) impossibles à reconnaitre :mrgreen:
J'ai tenté un "coup" qui n'a pas marché, tant pis...
J'ai aussi envoyé un filé d'oiseaux (combat de Tétras Lyre) totalement impressionniste - et suis surpris qu'elle soit quand même arrivée en demi finale (elle n'a pas été appréciée sur BeneluxNP).
Citation de: Lyrr le 03 Août 2008, 10:43:31
Sinon, personne n'a dit mot sur le président du jury : Henry Ausloos
Je vais donc lui tailler un short :mrgreen:
Je suis allé faire un tour sur son site internet et j'ai été très déçu.
Les goûts et les couleurs ... mais je comprends ton étonnement :wink:.
Amitiés,
Cedric
Citation de: midoohan le 03 Août 2008, 12:37:56
CitationEn parlant d'Eric Dragesco, je pense que c'est lui le grand gagnant cette année
Si ça se confirme, ce ne serait que justice car c'est un grand photographe et un grand monsieur tout court et je connais beaucoup de nos amis suisses qui seront bien contents...
En ce qui concerne les sélections, c'est toujours et encore la même chanson tous les ans... rytyt
On joue, on gagne : c'est bien, on perd : tant pis, on rejoue l'année d'après et on arrête de critiquer systématiquement les jurys...
Et puis garder 62 photos alors qu'il y en a au départ 4644, je préfère être à ma place qu'à là leur...
Alain.
Partiellement d'accord avec toi.
Tout à fait OK sur le fait que le concours est un jeu géant collectif. On joue, on gagne, on perd, et finanelement, cela n'a "que" l'importance que chacun d'entre nous est prêt à lui accorder.
Pour le coup du jury : il est clair qu'il me semble tout à fait déplacé de critiquer le jury et ses choix au jour d'aujourd''hui, en ayant sous les yeux uniquement une liste de noms. Par contre, il ne me semble pas mal venu de critiquer (au bon sens du terme ; donner un avis argumenter) la sélection une fois qu'on l'aura vue, c'est même sain. Perso, il est clair que j'aurais un avis sur la question, mais pas avant le festival et face aux images. J'examinerai forcément le décalage (probable) entre les images retenues et ma propre sélection (plutôt risquée et Rock'N Rol pour Montier, mais c'est ça que je trouve rigolo ;o) ) ; et j'aurais sans doute des critiques (formulées ou non) sur la "tendance moyenne et générale" des images sélectionnées (le jury a-t-il pris des risques? a-t-il été consensuel? vieillo ou pas? Est-ce un Poulidor du BBC?....).
Salut à tous,
A vous lire, il se confirme, comme nous en avons discuté à Montier, que faire partie d'un jury est une prise de risque.
Au même titre finalement que monter une expo ou sortir un livre.
On s'expose, via les images choisies, à la critique, à la compréhension, à l'approbation, ou au contraire, à la désapprobation voire à l'opprobre !
C'est somme toute assez normal et du moment que cela reste correct et courtois, je ne pense pas que cela pose de problème.
La sensibilité artistique ou simplement photographique, n'est pas une science exacte, reproductible, mais est au contraire évolutive, mouvante et changeante.
Chacun trouvera donc, ou son compte ou quelque chose à redire dans la sélection réalisée, c'est immanquable et tout à fait compréhensible.
N'étant ni un grand photographe, ni un expert en matière de jugement d'images, mais simplement comme la plupart d'entre vous, quelqu'un qui aime tout particulièrement être dans la nature pour y faire des photos, je le répète, cette expérience de participation à un jury d'un concours, qui reçoit plusieurs milliers d'images, aura été très enrichissante à tous points de vue.
Je ne peux qu'encourager ceux qui parmi vous seraient sollicités pour vivre le même genre d'expérience, à tenter le coup.
Et vous serez vous aussi peut-être surpris par vos propres choix, étonnés de voir comment une image monte dans une sélection ou au contraire disparait d'emblée de la table de vision. Tout cela en fonction de votre propre expérience, de vos critères d'appréciation du moment, de la sensibilité et de l'argumentation de ceux qui vous accompagnent dans l'aventure et de bien d'autres éléments parfois inattendu.
Franck
Citation de: Pudro le 03 Août 2008, 17:28:38
N'étant ni un grand photographe
Si si...autant par la taille que par le talent.
Jerome
Toujours les mots justes, comme d'habitude... 8)
Alain.
J'ajouterais aux remarques de Franck que non seulement le boulot d'un jury n'est pas simple, mais la constitution d'un jury 'équilibré' ne doit pas l'être plus ! Un jury - au delà de ses choix de photos - est souvent critiqué car les points de vue divergent : plus 'ornitho' ou plus photo, plus classique ou plus 'contemporain', voire même trop orienté (oiseaux/mammifères par 'oposition' à macro, ...), ou pas assez féminin, ...
Pour ma part, je choisis les photos que j'envoie en fonction du jury. Je peux regretter la composition d'un jury pour un concours, mais à partir du moment où le jury est connu à l'avance, libre à moi de ne pas participer !
Cedric
Citation de: Cedric Jacquet le 03 Août 2008, 20:51:50
Pour ma part, je choisis les photos que j'envoie en fonction du jury. Je peux regretter la composition d'un jury pour un concours, mais à partir du moment où le jury est connu à l'avance, libre à moi de ne pas participer !
C'est marrant, pour moi c'est l'inverse. Je tiens pas du tout compte du jury (et de toute façon, comme je participe qu'à Montier et qu'on le connait pas avant...), et quasi pas du festival ; je choisis mes images en fonction de celles que j'aimerais voir retenues, celles qui me correspondent le plus au moment du concours. C'est le plus souvent risqué, c'est du "ça passe ou ça casse", mais si ça passe, c'est cool!
perso, je m'en fous un peu de savoir qui est dans le jury avant d'envoyer mes images .... j'envoie mes coups de coeur.
ça n'a jamais passé (sauf cette année mais sur une des "moins" bonnes de mes images selon mes propres critères). soit ! c'est comme ça :) ça va pas changer ma vie ....
je participe essentiellement à la catégorie paysage ... à mon sens le parent pauvre du concours puisqu'on n'a qu'une rubrique à notre disposition ... pour un thème aussi riche que la photo animalière dans son ensemble. Je suis toujours déçu de ne pas être sélectionné, souvent déçu par les résultats (sauf l'année dernière, la super image en Islande de Christophe et David) ... mais bon, ma culture en paysage est ce qu'elle est ... sûrement différente du jury ... donc ça explique ma déception (et le bonheur d'autres personnes).
le seul truc que je souhaite, c'est qu'un jour il existe un vrai concours de paysage avec plusieurs rubriques ... là je pense qu'il y aura des choses vraiment intéressantes et riches qui sortiront d'un tel concours. A Montier, c'est rarement sur le paysage que je m'extasie quand je regarde les résultats (quoique cette année .... je connais déjà une des images retenues ... et ... elle déchire le slip !!)
:)
Antoine, + 10000
amicalement
Citation(quoique cette année .... je connais déjà une des images retenues ... et ... elle déchire le slip !!)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Alain.
Je pense qu'il est utile de s'essayer à plusieurs concours, pour relativiser les résultats obtenus. Ainsi j'ai un paysage qui cette année est allé en finale au concours BBC Wildlife et ce même paysage n'a pas atteint les demi-finales à Montier.
A l'inverse, une image non retenue au BBC Wildlife arrive cette année dans les images lauréates à Montier. C'est très bien comme ça, ça permet de mieux appréhender son propre travail et ça évite de porter des jugements trop définitifs sur des images qui plaisent par ailleurs (magazines, forums - ou fora pour les puristes - ...) mais échouent en concours.
Après j'ai aussi des images qui échouent systématiquement et qui ne plaisent... qu'à moi :mrgreen:
Le dénigrement d'un jury et/ou de l'un de ses membres est à mes yeux d'une misérable condescendance. La photographie est une activité artistique, et en la matière personne ne détient la vérité dans la mesure où il y a une part essentielle de subjectivité dans l'art. Et d'ailleurs existe-t-il une vérité ? Notre jugement est le résultat d'un processus complexe qui fait entrer en premier lieu notre propre culture. Et on sait tous la diversité que peut prendre la culture sur notre planète.
emmari
Je rejoins tout à fait l'avis d'Antoine ! Je n'ai participé qu'à une demi-douzaine de concours à ce jour, j'ai toujours envoyé les images que je préfère, et le plus souvent ces goûts ne collent pas avec ceux des jurys.
Mon image arrivée en finale ou demi- (pas encore reçu de courrier) n'est pas vraiment un paysage (vol de chocards sur fond d'arbres givrés et enneigés), et n'est pas ma préférée, en tout cas ce n'est pas pour faire ce genre d'images que je sors (pas assez "montagne", probablement). Mais elle avait reçu un des meilleurs accueils de mes images sur Benelux, et Lyrr avait fait remarquer que c'est une image de concours...A l'inverse, mes quelques paysages préférés envoyés n'ont pas retenu l'attention du jury. Et, là encore tout comme Antoine, je n'ai pas les années précédentes été "abasourdi" par les images primées (au contraire de celle d'alainh au festival de Pralognan) dans la catégorie paysage.
Oulalalalalala ( :mrgreen:)
Je reviens de deux jours au "vert" et je constate que les discussions vont bon train à la suite de mon interrogation au sujet des photos d'Olivier et de Xavier.
Je tiens à signaler que je ne critique en rien le travail du Jury, je sais parfaitement que c'est un travail très lourd à effectuer, et que le jury est constitué de personnes ayant des préférences dans les styles, et c'est bien normal. Je rejoins donc les paroles censés de XavC notamment (et il y en a eu d'autres). Merci Franck également de ne pas avoir "mal" interprété mes messages. Je suis déçu pour mes amis, c'est tout. Je connais parfaitement les règles, sinon je ne jouerais pas... cette fois j'ai juste eu un peu plus de chances qu'eux. Le fait que la liste des résultats aient été scindée (finalistes / demi-finalistes) a entretenu mon interrogation et j'aurais espéré y lire le nom de mes amis.
Comme quoi, il faut se méfier des mots écris sur les fora, il manque l'intonation et l'auto correction rapide en cas d'incompréhension entre l'émetteur et le récepteur :wink: (un petit smiley pour montrer que j'en veut à personne ^^).
Bisous à tous ! rytyt
Citation de: --Vincent le 04 Août 2008, 12:34:48
Je reviens de deux jours au "vert" et je constate que les discussions vont bon train à la suite de mon interrogation au sujet des photos d'Olivier et de Xavier.
Ca vient aussi peut-être du fait que vous avez des approches de la photo paysage très semblables (du moins c'est mon point de vue) et c'est alors pas top étonnant que plusieurs ne soient pas retenues ensembles.
Je reviens d'Ardèche pour faire juste un coucou aux winners avant de repartir en vacance en islande ( et toc! uy8 uy8).
donc bravo aux gagnants...et je suis content pour Cedric Chassagne et monsieur Dragesco, et le duo sidamon-pesson / David Allemand qui avait fait un beau travail en Islande!!!
J'avais participé, mais sans illusions, car j'ai envoyé du classique, et mal tiré en plus ( sous exposé)...mais l'année prochaine je serai plus sérieux...
je suis impatient de voir vos images à tous en novembre...
Citation de: emmari le 04 Août 2008, 11:57:43
Je pense qu'il est utile de s'essayer à plusieurs concours, pour relativiser les résultats obtenus. Ainsi j'ai un paysage qui cette année est allé en finale au concours BBC Wildlife et ce même paysage n'a pas atteint les demi-finales à Montier.
A l'inverse, une image non retenue au BBC Wildlife arrive cette année dans les images lauréates à Montier. C'est très bien comme ça, ça permet de mieux appréhender son propre travail et ça évite de porter des jugements trop définitifs sur des images qui plaisent par ailleurs (magazines, forums - ou fora pour les puristes - ...) mais échouent en concours.
emmari
Tout a fait, je prends pour exemple ma photo de coquelicot, et bien Vincent Munier (Montier 2007) n'en a pas voulu et bien c'est sans complexe que je l'ai renvoyé cette année ou elle a été sélectionné !
Au passage, félicitation Manu pour ta photo sélectionnée, si c'est bien l'ascalaphe que je pense, c'est une des plus belles macro-proxy que j'ai jamais vu.
Comme quoi, il a du goût le vieux Ausloos :mrgreen:
Citation de: Lyrr le 05 Août 2008, 11:15:28
Au passage, félicitation Manu pour ta photo sélectionnée, si c'est bien l'ascalaphe que je pense, c'est une des plus belles macro-proxy que j'ai jamais vu.
Y'a intérêt à ce que ce soit l'ascalaphe dans la bruyère ! fhfh :wink:
Félicitations à tous ... de mon côté, je commence l'an prochain ^^'
Citation de: Lyrr le 05 Août 2008, 11:15:28
Au passage, félicitation Manu pour ta photo sélectionnée, si c'est bien l'ascalaphe que je pense, c'est une des plus belles macro-proxy que j'ai jamais vu.
J'ai dans l'idée que tu veux encore que je te paie un coup à Montier toi :mrgreen:
Venant d'un connaisseur, je te remercie pour le compliment.
Citation de: ZieuTleMoNde le 05 Août 2008, 14:15:37
Y'a intérêt à ce que ce soit l'ascalaphe dans la bruyère !
ça se pourrait bien :mrgreen: ou peut-être pas fhfh
En tout cas elle est là : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,40772.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,40772.0.html) :grin:
Citation de: emmari le 05 Août 2008, 17:47:59
En tout cas elle est là : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,40772.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,40772.0.html) :grin:
J'avais oublié ce fil ... ça calme :shock:
Oui ça calme en effet ^^
Félicitation à tous les sélectionnés/gagnants !!!
Moi, modestement, j'ai joué et perdu dans la catégorie paysage..... Pas grave, on réessayera....... :)
Et je suis d'accord avec Antoine, pour dire que le paysage est vraiment le parent pauvre de la photo en France........... :?