Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: kariba le 20 Juillet 2008, 01:02:23

Titre: 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: kariba le 20 Juillet 2008, 01:02:23
BONJOUR

je voudrais connaitre son poids ;pensez vous que cela puisse être un complément au 500MM F4,en étant moins cher que la version is (aux environs de 1000 EUROS moins cher)

merci
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: insights le 20 Juillet 2008, 09:47:03
Excellente optique et vraiment un très bon complément d'un 500. Seul point à prendre en compte, plus réparable et inutilisable en cas de panne(la map fonctionne avec le moteur usm)

Christophe.
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: kariba le 20 Juillet 2008, 10:02:52
plus aucune reparation possible???????????
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: insights le 20 Juillet 2008, 10:07:41
Non plus aucune(ou alors je n'en n'ai pas entendu parler). Celui d'un ami est tombé en panne, et il ne lui sert plus que de presse-papier...
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: jip le 20 Juillet 2008, 10:56:04
j'avais vu sur photim une possibilité de réparation de ce genre d'optique qui virait l'asservissement de la MAP par l'USM et qui permettait de le réutiliser en map manuelle, encore qu'en presse papier ce soit assez classieux.... :)

(c'est vrai que c'est rageant que Canon ne répare plus ce genre d'objectif)

Jip
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: Pudro le 20 Juillet 2008, 11:31:06
En ce qui concerne le poids, le 300 F2.8 IS est à 2.7 Kg.
Je suppose que le non IS devait être dans ces eaux là aussi...

FRe
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: Mat le 20 Juillet 2008, 11:44:23
Salut,

Juste une question qui n'apportera pas grand chose à Kariba.
Certains objo ne sont plus réparable par Canon ?? :sad:
Vous savez comment on peut savoir lesquels ne sont plus réparables ? (300 F4 L USM ?)

Merci d'avance.
Excuse moi Kariba
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: kariba le 20 Juillet 2008, 12:03:54
Je t'en prie...........alors que choisir CANON 100 400MM Ou 400MM 5.6??????????OU 300MM F4 OU SIGMA??????????

j'avais pensé au nouveau SIGMA 120 400 Stabilisé mais avais très mitigé dans IMAGES ET NATURE
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: Mat le 20 Juillet 2008, 12:10:52
Hey...je me suis posé les mêmes questions il y a peu.
Je vais partir sur le 300 F4 L USM qui correspond plus à mon budget. D'ou ma question, peut on réparer le 300F4 L SUM.
Je pense que oui, il est encore sur le site de CANON Europe (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_300mm_f40L_USM/index.asp).

Si vraiment j'avais pas de contrainte financière je crois que je craquerais pour le 100-400 Canon.
@+

Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: julien-68 le 20 Juillet 2008, 13:04:47
Si tu as le temps et les moyens ne faut il pas mieux attendre de pouvoir s'offrir la version is?
Quid d'un 300f2.8 sigma alors ou d'un 300 f4is?
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: Pierre K. le 20 Juillet 2008, 13:17:54
Citation de: Mat le 20 Juillet 2008, 12:10:52
Je vais partir sur le 300 F4 L USM qui correspond plus à mon budget.

Un plus notable avec cette optique-là : la MAP mini à 1m50 permet de s'éclater comme une bête en proxy. Cette optique est un merveilleux jouet dont je ne me lasse pas.
Titre: Re : 300 mm f/2,8L USM NON IS
Posté par: Mat le 20 Juillet 2008, 18:55:04
Juste pour info le 300 F4 L USM est toujours réparable par Canon ??

Merci d'avance.