Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Les oiseaux => Discussion démarrée par: PlecostoTux le 01 Juillet 2008, 21:43:21

Titre: Accenteur (très) Juvénile
Posté par: PlecostoTux le 01 Juillet 2008, 21:43:21
Bonjour à tous,

Hop, me revoilà avec quelques images,je ne suis plus trop assidu, ça va décidément très (trop) vite pour moi  :sad:

Pris ce matin dans le cerisier du voisin (mais les fruits sont trop gros pour lui  :grin: )
un juvénile d'accenteur, tout mignon et perdu dans son arbre...

Perdu, pas tant que ça, j'ai réussi à l'avoir pendant un bref moment de calme et de toilettage, il est reparti de plus belle à l'issue  :roll:

Techniquement, Lunette sur pied, 200iso, entre 1/125 et 1/250 sur la série, légèrement recadrées

1.
(http://img118.imageshack.us/img118/4458/accenteurmouchetjuvenilct5.jpg) (http://imageshack.us)

2.
(http://img66.imageshack.us/img66/3330/accenteurmouchetjuvenilps0.jpg) (http://imageshack.us)

3.
(http://img376.imageshack.us/img376/926/accenteurmouchetjuvenileo3.jpg) (http://imageshack.us)

4.
(http://img376.imageshack.us/img376/5233/accenteurmouchetjuvenilcc5.jpg) (http://imageshack.us)

5.
(http://img329.imageshack.us/img329/7677/accenteurmouchetjuvenilia2.jpg) (http://imageshack.us)

@ vous

Olivier
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: Dominique.D le 01 Juillet 2008, 21:48:40
J'adore.
Dominique
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: softborn le 01 Juillet 2008, 21:50:25
Dommage la branche sur la 1 et la 2, mais les 3 autres sont parfaites.
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: cyrillec le 02 Juillet 2008, 10:24:26
Salut
Belle gestion de la lumière c'est parfait.
Préférence pour 3 et 4.
Cyrille
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: Thadeus le 02 Juillet 2008, 12:39:38
bonjour,

les 3 dernières sont excellentes

attitudes craquantes, belle lumière et netteté !

Amicalement

Thierry J.
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: PlecostoTux le 04 Juillet 2008, 02:36:59
Salut,

Merci de votre passage et de vos commentaires  :)

Pour la branche des 2 premières, j'en suis le premier dépité  :sad:
Je me suis décalé du mieux que je pouvais, mais pas moyen de l'éviter  fhfh

On va dire que c'est la nature, ça fait partie du jeu  :)

Olivier
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: nica le 06 Juillet 2008, 21:18:01
lumière un peu dure, sujet craquant. Pour la branche, pas de miracle. Amitiés
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: jf990224 le 06 Juillet 2008, 21:27:56
Citation de: PlecostoTux le 01 Juillet 2008, 21:43:21
Lunette sur pied
Ca veut dire digiscopie ?
Si c'est le cas, quel piqué !
:shock:
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: JacqueL le 07 Juillet 2008, 11:03:49
Dommage pour la branche, mais il y'en a plein les arbres :grin:, difficile à éviter, la 3 et la 5 sont les meilleures pour moi
Jacques
Titre: Re : Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: julien-68 le 07 Juillet 2008, 20:21:41
Citation de: JacqueL le 07 Juillet 2008, 11:03:49
Dommage pour la branche, mais il y'en a plein les arbres :grin:, difficile à éviter.
Oui c'est vrai ça maintenant qu'on en parle  :mrgreen:
Bien piquées les photos  :shock:
Titre: Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: pit le 08 Juillet 2008, 22:24:14
Je trouve aussi le piqué vraiment impecable! Préférence pour la 3.

Pit
Titre: Re : Re : Accenteur (très) Juvénile
Posté par: PlecostoTux le 10 Juillet 2008, 13:06:51
Salut à tous  :)

merci pour vos commentaires  :grin:

Désolé pour le retour tardif, panne Internet ces derniers jours  :sad:

Citation de: jf990224 le 06 Juillet 2008, 21:27:56
Citation de: PlecostoTux le 01 Juillet 2008, 21:43:21
Lunette sur pied
Ca veut dire digiscopie ?

En fait, comme marqué dans ma signature, toutes mes images animalières (pour l'instant que des oiseaux) sont
faites avec une lunette astro Orion80Ed montée au foyer de mon K10 ;

ça devient donc un télé de 600mm ouvert à 7.5 (mais très lumineux grâce à la lentille frontale de 80mm) à la mise au
point quelque peu "sportive" à cause du système Crayford  :?

Ce n'est pas à proprement parler de la digi, étant donner que je n'ai pas d'oculaire monté sur la lunette ni d'objectif
sur le boitier ; La technique reste cela dit similaire, on peut toujours dire que c'est la même famille  :mrgreen:

Olivier