Quelques clichés de jeunes marmottons pris hier (29-06-08) dans les Pyrénées
1.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3337-border.jpg)
EXIF: 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
2.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3340-border.jpg)
EXIF: 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
3.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3346-border.jpg)
EXIF: 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
4.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3354-border.jpg)
EXIF: 300mm | 1/400s | f/8 | ISO 400
5.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3357-border.jpg)
EXIF: 300mm | 1/400s | f/8 | ISO 400
3 et 4 sortent du lot
flo
On parle de moi ! :mrgreen:
La 3ème pour la posture. Bon appétit...
Marmotton.
La 3 et la 5 pour moi. :mrgreen:
La 1 elle montre bien l'environement et la 5 pour l'attitude.
A+
Bravo, j'aime beaucoup la 3.
Laurent
Sont mignons
les marmottons ! :mrgreen:
J'aime bien la 1 qui les montre dans leur milieu puis la 3 et la 5.
Salut ,
Superbe série....attitude très sympa :mrgreen:
David
Belle ambiance.
3 et 5 sont )))).
@+ :wink:
très belles images!
1, 3 et 5 pour moi
Merci à tous pour vos commentaires :grin:
C'est vrai que mes préférées sont aussi les 1, 3 et 5. content de voir qu'elles vous plaisent
hé, un un joli reportage sur les marmottons ! sympa !
amitiés marc
Celle des mains jointes est toujours craquante...
Juste histoire de taquiner...Des marmottons sont...toujours jeunes... :mrgreen:
Le nat
La 3 et la 5 sortent du lot pour moi !
Nicolas.
Citation de: le nat le 01 Juillet 2008, 22:29:04
Celle des mains jointes est toujours craquante...
Juste histoire de taquiner...Des marmottons sont...toujours jeunes... :mrgreen:
Le nat
Oui pas faux :mrgreen: ce que je voulais dire, c'est qu'ils sont sortis du terrier très récemment... ils ont je pense environ 1mois et demi... ils vont vite grandir durant l'été.
Merci à tous pour vos commentaires... J'espère y retourner très vite pour voir ce qu'elles deviennent durant l'été :grin:
De belles photos
La 3 est la meilleure pour moi !
très bonne série ! bravo :)
petite préférence pour 1 et 3.
Très jolie série. La pose sur la 3 est vraiment super !
Sur la 2 les herbes dérangent pas mal à mon avis. Sur la 1 le rocher à l'arrière-plan est un peu trop présent, si ton 70-300 donne de bons résultats à pleine ouverture cela aurait pu l'atténuer un peu.
Citation de: P-F le 02 Juillet 2008, 19:09:58
Très jolie série. La pose sur la 3 est vraiment super !
Sur la 2 les herbes dérangent pas mal à mon avis. Sur la 1 le rocher à l'arrière-plan est un peu trop présent, si ton 70-300 donne de bons résultats à pleine ouverture cela aurait pu l'atténuer un peu.
Je sais, mais il n'en donne pas du tout :mrgreen: Il faut être à 7.1-8 au minimum...
Merci pour tes commentaires :)
Quelques unes de notre dernière excursions...
Quelques gros plans :
6.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3482_800-border.jpg)
EXIF: 1/200, f/7.1, ISO 400, 300mm
7.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3494_800-border.jpg)
EXIF: 1/200, f/7.1, ISO 400, 300mm
8.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3483_800-border.jpg)
EXIF: 1/200, f/7.1, ISO 400, 300mm
9.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3490_800-border.jpg)
EXIF: 1/320, f/7.1, ISO 400, 250mm
10.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3485_800-border.jpg)
EXIF: 1/320, f/7.1, ISO 400, 240mm
Quelques photos d'ambiance :
11.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3475_800-border.jpg)
EXIF: 1/800, f/7.1, ISO 400, 300mm
12. (marmotte adulte)
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3537_800-border.jpg)
EXIF: 1/400, f/9, ISO 400, 300mm
13.
(http://share.dg-photographs.com/IMG_3502_800-border.jpg)
EXIF: 1/1600, f/7.1, ISO 800, 300mm
Jolies les petites bêtes :mrgreen:
Merci :)
Mais elles n'ont pas l'air d'inspirer beaucoup de monde :sad:
J'aime bien le côté curieux de la 7 et la 9 est très bonne, cadrage et pose. De façon générale les brindilles devant la tête me gênent pas mal et sont souvent éliminatoire pour moi.
La 12 est intéressante mais serait à mon avis sortie un peu mieux en cadrant plus serré pour éliminer une partie du premier plan flou. C'est difficile d'avoir une grande zone floue au premier plan qui soit agréable à l'oeil.
Citation de: ji-em le 23 Juillet 2008, 06:33:19
Sur la seconde série, l'extrème proximité me fait penser que tu devais être si proche des sujets, que tu n'as probablement pas pu éviter de "déranger" ici ou là ... La forte plongée sur certaines de ces images est aussi moins esthétique.
ji-em
:mrgreen:
Le nat
quelle belle série!
1-3-7-8-9 pour moi!
Salut,
Même si la 9 de ta maj est très sympa je préfère ta première série pour l'ambiance et la douceur qui y règne.
Pour les commentaires, tu en as déjà deux pages... ce n'est pas si mal...
A+
Jérôme
sur mon écran (fraichement recalibré de ce matin) je trouve dans l'ensemble les images me semble assez dense, l'éclairage est trés dur (mauvaise heure ?) et paradoxalement manque un peu de pêche et de lumière je trouve. C'est moins vrai sur la seconde série.
Par contre toute souffre d'un léger manque de piqué c'est trés soft mais contribue au sentiment de mollesse que je ressent. Peu être juste une insuffisance d'accentuation à la réduction.
Sinon préférence pour la 7 qui marque bien la curiosité du jeune :) La plongée ne me perturbe pas tant que ça ici perso.
Citation de: ji-em le 23 Juillet 2008, 06:33:19
Sur la seconde série, l'extrème proximité me fait penser que tu devais être si proche des sujets, que tu n'as probablement pas pu éviter de "déranger" ici ou là ... La forte plongée sur certaines de ces images est aussi moins esthétique.
En effet, il est difficile de ne pas exercer une dérangement même minime... On bougeait quand elles étaient dans le terrier ou hors de vue, on restait immobile quand on les voyait arriver, et on les laissait s'approcher d'elle-mêmes... Mais elles sont aussi parfois rentrées parce qu'on parlait parfois à voix un peu trop haute :oops:
Citation de: le nat le 23 Juillet 2008, 08:59:29
Citation de: ji-em le 23 Juillet 2008, 06:33:19
Sur la seconde série, l'extrème proximité me fait penser que tu devais être si proche des sujets, que tu n'as probablement pas pu éviter de "déranger" ici ou là ... La forte plongée sur certaines de ces images est aussi moins esthétique.
ji-em
:mrgreen:
Le nat
On ne les a ni nourri pour les faire venir, ni fait fuir après nos prises de vues parce que des randonneurs arrivaient et risquaient de les ennuyer :P :mrgreen:
Et au final, après quelques photos, on est reparti discrètement... de loin, on jette un œil sur le terrier : les 2 petites sont toujours là... :wink:
Citation de: smeys le 23 Juillet 2008, 09:15:02
sur mon écran (fraichement recalibré de ce matin) je trouve dans l'ensemble les images me semble assez dense, l'éclairage est trés dur (mauvaise heure ?) et paradoxalement manque un peu de pêche et de lumière je trouve. C'est moins vrai sur la seconde série.
Par contre toute souffre d'un léger manque de piqué c'est trés soft mais contribue au sentiment de mollesse que je ressent. Peu être juste une insuffisance d'accentuation à la réduction.
Sinon préférence pour la 7 qui marque bien la curiosité du jeune :) La plongée ne me perturbe pas tant que ça ici perso.
C'est un peu le problème... je travaille mes photos malheureusement sur mon ordinateur portable (pas les moyens d'acheter un écran à part), et il n'est pas du tout calibré... Donc généralement au programme c'est : sous DPP, augmentation de la netteté, jouer un peu avec le contraste, régler la balance des blancs. Puis sous Photoshop : compression, légère accentuation, et hop sur le forum...
Je n'ose pas trop retoucher la saturation et les couleurs parce que mon écran n'est pas fait pour... je fais un peu confiance à l'appareil photo... :?
Pour le piqué je sais pas trop... pour être inférieur à 200ko par image je dois réduire à une qualité de 7 à 9 (sur 12) lors de l'enregistrement sous Photoshop... ça vient peut être de là... :sad: