Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Identification Faune - Flore => Flore => Discussion démarrée par: hugooo le 27 Juin 2008, 15:39:33

Titre: orchidées à déterminer
Posté par: hugooo le 27 Juin 2008, 15:39:33
Voici des orchidées que je n'arrive pas à identifier, Les photos ont été prisent le jeudi 26 juin, en Haute Savoie et plus précisément sur le Môle.

Pour la première je pense à une Orchis Maculata:

1/
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/74/82/orchis10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=521&u=10007482)

2/ Je pense la même en plus gros plan
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/74/82/p6260610.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=522&u=10007482)

3/ Ensuite il ya celle-ci je ne sais pas si c'est la même les couleurs sont différentes
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/74/82/p6260510.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=523&u=10007482)

Il ya ensuite celle la: (dsl pour la qualité des photos)

1/
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/74/82/p6260511.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=524&u=10007482)

2/
(http://i40.servimg.com/u/f40/09/00/74/82/p6260512.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=525&u=10007482)

Voila je vous remercie de votre aide  :grin:
Titre: Re : orchidées à déterminer
Posté par: Nico55 le 07 Juillet 2008, 14:29:08
OK avec Dactylorhiza maculata pour la première. Pour la 2eme plutôt D. fuchsii (labelle nettement tridenté au bout). Si les deux poussaient ensemble, à avoir à l'échelle de la population. La forme des feuilles basales et le biotope peuvent aussi donner des indices (maculata est plutôt sur sols acides, fuchsii sur sols basiques). La 3 est Orchis mascula, les suivantes Gymnadenia conopsea.

amitiés
Nico
Titre: Re : Re : orchidées à déterminer
Posté par: P h o n a l y s le 07 Juillet 2008, 22:47:16
Citation de: Nico55 le 07 Juillet 2008, 14:29:08
OK avec Dactylorhiza maculata pour la première. Pour la 2eme plutôt D. fuchsii (labelle nettement tridenté au bout). Si les deux poussaient ensemble, à avoir à l'échelle de la population. La forme des feuilles basales et le biotope peuvent aussi donner des indices (maculata est plutôt sur sols acides, fuchsii sur sols basiques). La 3 est Orchis mascula, les suivantes Gymnadenia conopsea.

amitiés
Nico

je penche plutôt pour D. ericetorum pour la première, le reste je suis du même avis
Titre: Re : orchidées à déterminer
Posté par: fragarien le 08 Juillet 2008, 17:39:50
Citationje penche plutôt pour D. ericetorum pour la première, le reste je suis du même avis

C'est fort probable, mais ce n'est jamais qu'une sous-espèce du D. maculata : vu que hugooo semble débuter, ne pas mettre la charrue avant les boeufs me semble une sage précaution....
Titre: Re : orchidées à déterminer
Posté par: jc41 le 12 Septembre 2008, 17:06:36

   "Les orchidées sauvages de la région Centre "  Société d'orchidophilie Centre Loire est souvent très utile ( 9,2 € )Il me semble que vos hybrides sont décrit(e)s page 152 et 153 . Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai trouvé des varitions très peu visibles pour des plantes distantes de 200 à 300 mètres . En général elles sont plus claires prés d'un marécage à sol acide . ( Pour moi c'est en Sologne )
Titre: Re : orchidées à déterminer
Posté par: Nico55 le 18 Septembre 2008, 16:57:45
où ça des hybrides?  je n'en vois pas dans les photos proposées!