Bonsoir à tous ,je continue ma "moisson" de coléoptères (celui-ci je ne connais pas son nom mais il est de la taille d'une grosse abeille).
Je travaille toujours avec un contax 100mm /2 monté sur un soufflet avec un 5d (pas de flash ,MaP à la main en ouvrant à fond puis je referme au diaf. voulu ).
Merci pour vos commentaires. :)
http://www.photoanimaliere.com/
Maurice
1)
(http://images.imagehotel.net/1tabg63z49.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=1tabg63z49.jpg)
2)
(http://images.imagehotel.net/q47pn9an1l.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=q47pn9an1l.jpg)
3)
(http://images.imagehotel.net/3cyh5gnaav.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=3cyh5gnaav.jpg)
Bonsoir, pour ce sera la 1 superbe :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Merci pour ce premier vote et bonjour à la Belgique (j'ai fait St Luc à Tournai!).
Cordialement.
Maurice :grin:
belles photos de cette trichie, dans laquelle je crois reconnaitre trichius rosaceus
amicalement,
Une belle série de ce petit insecte fort sympathique uy8 uy8
Comment fais-tu Jacques pour distinguer les 2 espèces ?
ps : moins fan de ton cadre gris, il enlève de la luminosité à l'ensemble.
Belle gestion de la profondeur de champ )))) )))) )))) Cadrage un peu trop serré à mon goût :?
Amicalement.
Philippe.
Merci pour le nom (trichie);pour le cadrage ,j'en ai d'autres de la série prises avec plus de recul mais il est vrai que j'aime bien voir les détails de "l'animal".Neottia ,c'est la première fois que j'utilise un cadre (virtuel car dans mon travail c'est plus fréquent et avec souvent beaucoup de feuilles d'acanthes et de la feuille d'or!) ;donc je pense que je vais trouver mon style mais pour cela il faut que je regarde un peu partout sur le site ce que font les autres et ce qui me plait. :wink:
je laisse la place aux autres commentaires!
Maurice
belle série, effectivement la couleur du cadre casse une peut la lumière mais ceci n'est qu'une broutille :mrgreen:
belle série pour cette insecte que je n'ai jamais vu .
Salut Maurice,
Et bien tu ne t'arrêtes plus!
Très sympa cette série, bel insecte que je ne connaissais pas.
A+
Jérôme
Belle série mais le cadre euh bof bof :?
Trés belle série , une petite préference pour la 1 .
Patrice .
La 1,et bravo pour le courage.........le soufflet c'est ne pas le plus facile....
Très jolie rendu,et belles couleurs.
Et pour moi les cadres........ :?
hj
Belle série ))))
Mais pour le cadre je suis du même avis que mes camarades :?
Céline
Même si je préfère avoir "belle série mais cadre :?" que "cadre )))) mais photos :sad:" c'est promis je vais me remettre sur photoshop et un peu moins tard pour mettre un peu mieux mon travail en valeur.
Une remarque en passant que l'on n'appréhende pas en regardant toutes les photos de la rubrique macro ; c'est que le vent fait bouger les plantes et que c'est parfois galère pour la MAP er4 .Par contre lorsque je fais des photos de cerf je ne l'ai jamais vu bouger sous l'effet du vent :mrgreen:
Citation de: lebon-zimages le 31 Mai 2008, 11:04:56
Belle série mais le cadre euh bof bof :?
Ah oui :grin:.
Jean-Pierre
Citation de: Céline le 31 Mai 2008, 13:20:15
Belle série ))))
Mais pour le cadre je suis du même avis que mes camarades :?
Céline
Pareil
Super série avec une préférence pour la 1 !
J'aime bien la proximité avec l'insecte rendue par ton montage.
Nicolas.
Citation de: phil21 le 31 Mai 2008, 07:25:43
Belle gestion de la profondeur de champ )))) )))) )))) Cadrage un peu trop serré à mon goût :?
Amicalement.
Philippe.
En prime j'ai essayé de faire autre chose comme cadre (ici c'est plutôt un fil de couleur incrusté en bordure pour souligner);comme mon premier essai ne plaisait à personne (à moi non plus pour tout vous dire :feu:)
4)(http://images.imagehotel.net/5ycyd1pnvb.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=5ycyd1pnvb.jpg)
5)(http://images.imagehotel.net/biqkorzkbi.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=biqkorzkbi.jpg)
La 2 me parait la mieux mais je ne suis pas fan des verts (un peu jaunatre)
La 2 aussi pour moi qui à l'air d'etre plus nette! Essaie un bord noir avec tes cadres!
La 2 de cette dernière série pour moi.
Nicolas.
La 2 est tres jolie
6)
(http://images.imagehotel.net/7yb8ej3r62.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=7yb8ej3r62.jpg)
la 2 est extra :shock: :shock:
La 2 est très belle, cadrage et netteté sont ))))
Merci de vos commentaires ...je ne réponds que maintenant car ma livebox a été transformée en grille pain par l'orage il y a 6 jours!
Que pensez vous de ma dernière (j'en ai d'autre prise le même jour mais il faut que je trouve le moment pour les traiter.A+.
Maurice
La 2 me plaît bien.
La 6 est techniquement sans reproche, mais je reste un peu sur ma faim, pb de construction? parce que la tête arrive pile au centre? Chais pas, mais pas convaincu... er4 er4 er4
Cdt
Michel
Citation de: Crazy Squirrel le 16 Juin 2008, 18:53:20
La 2 me plaît bien.
La 6 est techniquement sans reproche, mais je reste un peu sur ma faim, pb de construction? parce que la tête arrive pile au centre? Chais pas, mais pas convaincu... er4 er4 er4
Cdt
Michel
En effet pour le placement de tête mais comme je travaillais en map manuel c'est parce que je voulais structurer la photo avec les pétales sur les diagonales ...mais bon c'est peu être pas la mieux ;je vais chercher.Salut Michel! :grin: